Решение от 2 июня 2025 г. по делу № А56-92888/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-92888/2024
03 июня 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена  02 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  03 июня 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Вертковой И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Евростройсервис" (адрес:  Россия 191167, УЛ АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО 9, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "СКС" (адрес:  Россия 191167, УЛ АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО 9, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ОГРН: <***>);

о взыскании 1 280 000 руб.

при участии

- от истца: представитель ФИО1 (доверенность от 07.05.2025)

- от ответчика: представитель ФИО2 (доверенность от 03.02.2025)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Евростройсервис" (далее – истец, ООО «ЕвроСтройСервис») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СКС" (далее – ответчик, ООО «СКС») о взыскании 1 280 000 руб. задолженности по договорам купли-продажи №Т007_22 от 17.05.2022, №Т006_22 от 12.05.2022, №Т009_22 от 12.05.2022, №Т008_22 от 12.05.2022.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Судом указанное ходатайство ответчика отклонено в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 158 АПК РФ, заключение мирового соглашения возможно на любой стадии процесса, суд считает возможным рассмотреть спор по имеющимся в деле доказательства.

Суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2024 по делу № А56-112887/2022 ООО «ЕвроСтройСервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Как стало известно конкурсному управляющему в ходе анализа документов, у ООО «СКС» имеются следующие неисполненные обязательства перед ООО «ЕвроСтройСервис»:

1. Договор купли-продажи № Т007_22 от 17.05.2022.

17.05.2022 между ООО «ЕвроСтройСервис» (продавец) и ООО «СКС» (покупатель) заключен договор купли-продажи № Т007_22, согласно п. 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить на условиях договора №1 бывший в эксплуатации автомобиль марки Volvo XC60 идентификационный № (VIN) <***>.

В силу п. 2.1 и 2.2 договора № 1 цена транспортного средства с НДС составляет 4 241 000 рублей, оплата осуществляется поэтапно в течение 3х месяцев, следовательно, оплата стоимости транспортного средства подлежала перечислению покупателю до 17.08.2022.

В соответствии с имеющимися в распоряжении конкурсного управляющего ООО «ЕвроСтройСервис» документами, ООО «ЕвроСтройСервис» передало транспортное средство в собственность ООО «СКС», при этом ООО «СКС» имеет непогашенную задолженность по договору №1 в размере 156 000 руб.

2. Договор купли-продажи № Т006_22 от 12.05.2022.

12.05.2022 между ООО «ЕвроСтройСервис» (продавец) и ООО «СКС» (покупатель) заключен договор купли-продажи № Т006_22, согласно п. 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить на условиях договора №2 бывший в эксплуатации автомобиль марки ГАЗ-А21R32 идентификационный № (VIN) <***>.

В силу п. 2.1 и 2.2 договора №2 цена транспортного средства с НДС составляет 1 000 000 рублей, оплата осуществляется поэтапно в течение 3х месяцев, следовательно, оплата стоимости транспортного средства подлежала перечислению покупателю до 12.08.2022.

В соответствии с имеющимися в распоряжении конкурсного управляющего ООО «ЕвроСтройСервис» документами, ООО «ЕвроСтройСервис» передало транспортное средство в собственность ООО «СКС», при этом ООО «СКС» имеет непогашенную задолженность по договору № 2 в размере 400 000 руб.

3. Договор купли-продажи № Т010_22 от 29.07.2022.

29.07.2022 между ООО «ЕвроСтройСервис» (продавец) и ООО «СКС» (покупатель) заключен договор купли-продажи № Т010_22, согласно п. 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить на условиях договора №3 бывший в эксплуатации автомобиль марки Hyundai Elantra идентификационный № (VIN) <***>.

В силу п. 2.1 и 2.2 договора №3 цена транспортного средства с НДС составляет 996 000 рублей, оплата осуществляется поэтапно в течение 3х месяцев, следовательно, оплата стоимости транспортного средства подлежала перечислению покупателю до 29.10.2022.

В соответствии с имеющимися в распоряжении конкурсного управляющего ООО «ЕвроСтройСервис» документами, ООО «ЕвроСтройСервис» передало транспортное средство в собственность ООО «СКС», при этом ООО «СКС» имеет непогашенную задолженность по договору №3 в размере 616 000 руб.

4. Договор купли-продажи № Т009_22 от 12.05.2022.

12.05.2022 между ООО «ЕвроСтройСервис» (продавец) и ООО «СКС» (покупатель) заключен договор купли-продажи № Т009_22, согласно п. 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить на условиях договора №4 бывший в эксплуатации автомобиль марки Lada FS035L Lada Largus идентификационный № (VIN) <***>.

В силу п. 2.1 и 2.2 договора №4 цена транспортного средства с НДС составляет 394 000 рублей, оплата осуществляется поэтапно в течение 3х месяцев, следовательно, оплата стоимости транспортного средства подлежала перечислению покупателю до 12.08.2022.

В соответствии с имеющимися в распоряжении конкурсного управляющего ООО «ЕвроСтройСервис» документами, ООО «ЕвроСтройСервис» передало транспортное средство в собственность ООО «СКС», при этом ООО «СКС» имеет непогашенную задолженность по договору №4 в размере 94 000 руб.

5. Договор купли-продажи № Т008_22 от 12.05.2022.

12.05.2022 между ООО «ЕвроСтройСервис» (продавец) и ООО «СКС» (покупатель) заключен договор купли-продажи № Т008_22, согласно п. 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить на условиях договора №5 бывший в эксплуатации автомобиль марки Lada FS035L L Lada Largus идентификационный № (VIN) <***>.

В силу п. 2.1 и 2.2 договора №5 цена транспортного средства с НДС составляет 444 000 рублей, оплата осуществляется поэтапно в течение 3х месяцев, следовательно, оплата стоимости транспортного средства подлежала перечислению покупателю до 12.08.2022.

В соответствии с имеющимися в распоряжении конкурсного управляющего ООО «ЕвроСтройСервис» документами, ООО «ЕвроСтройСервис» передало транспортное средство в собственность ООО «СКС», при этом ООО «СКС» имеет непогашенную задолженность по договору №5 в размере 14 000 руб.

ООО «ЕвроСтройСервис» также учтено письмо ООО «СКС» № 67 от 15.11.2022, в соответствии с которым был произведен зачет перечисленных сумм в счет исполнения обязательств по договорам №3 и №5.

Таким образом, совокупный размер задолженности ответчика перед истцом по спорным договорам составил 1 280 000 руб.

12.07.2024 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о погашении задолженности по спорным договорам.

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу с пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со  статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Из материалов дела следует, что обязательства истца, обусловленные договорами, по передаче транспортных средств по подписанным без замечаний документам, были исполнены надлежащим образом, что в силу статей 328, 454, 486 ГК РФ и условий договоров влечет возникновение у ответчика встречных обязательств по оплате переданного товара.

Обстоятельства наличия задолженности в размере 1 280 000 руб. подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнуты.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договорам, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СКС" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Евростройсервис" (ИНН <***>) 1 280 000 руб. задолженности, а также 25 800 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                          Евдошенко А.П.