Решение от 20 октября 2019 г. по делу № А40-182471/2019




(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-182471/19-29-1619
город Москва
21 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2019 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 21 октября 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-1619)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фагмановой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОБИТУМ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2006, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЗАПДОРСТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2002, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 5 349 811,89 руб., в том числе долга в размере 4 400 754,65 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 949 057,24 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3% в день на сумму долга с 10.07.2019 г. по день фактического исполнения обязательств, а также госпошлины в размере 49 749 руб.,

при участии:

Истец: ФИО1 по доверенности от 06.10.2017 №3991

Ответчик: ФИО2 по доверенности от 15.03.2019 г. б/№

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОБИТУМ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2006, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЗАПДОРСТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2002, ИНН: <***>) (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 5 349 811,89 руб., в том числе долга в размере 4 400 754,65 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 949 057,24 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3% в день на сумму долга с 10.07.2019 г. по день фактического исполнения обязательств, а также госпошлины в размере 49 749 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору поставки нефтепродуктов №222/2666 от 24 августа 2018 г. в части оплаты стоимости поставленного товара.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18 июля 2017 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОБИТУМ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2006, ИНН: <***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-182471/19 (л.д. 1).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Евробитум» (Поставщик) и ООО «Севзапдорстрой» (Покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № 222/2666 от 24 августа 2018 года.

В соответствии с п. 2 Договора Покупатель, подписывая настоящий Договор, подтверждает, что ознакомился, принимает, обязуется руководствоваться и присоединяется к Правилам и порядку работы по договорам поставки (далее - Правила), утвержденным Поставщиком и размещенным в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте Поставщика по адресу: http://www.eurobitum.ru. Термины и понятия, используемые в настоящем Договоре, определены в Правилах. Указанные Правила являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

Протоколами согласования цен и условий поставки № 1 от 24.08.2018, № 2 от 28.08.2018, № 3 от 04.09.2018, № 4 от 24.09.2018, № 5 от 28.09.2018, № 6 от 31.10.2018 сторонами определены наименование, количество, цена, период поставки товара (битума), а также срок оплаты поставленного товара.

В соответствии с п. 3 указанных протоколов оплата товара Покупателем производится на расчетный счет Поставщика в течение 30 (для протокола № 6 - в течение 10) календарных (для протокола №№ 4, 5, 6 - рабочих) дней с даты получения товара Покупателем.

Из п. 4 протоколов №№ 1, 2, 3 следует, что в случае неоплата товара Покупателем в течение 7 (семи) календарных дней с даты, когда оплата должна быть произведена (пункт 3 протокола), стоимость неоплаченной части товара подлежит изменению до суммы, указанной в соответствующем протоколе. При этом цена будет считаться измененной с даты неоплаты товара в срок, указанный в пункте 3 протокола.

Согласно п. 4 протоколов №№ 4, 5, 6, в случае нарушения со стороны Покупателя срока оплаты, указанного в п. 3 протокола, цена за одну тонну товара, указанная в п. 1 протокола, остается неизменной в течение 4-х (четырех) календарных дней после наступления срока оплаты. Начиная с 5-го календарного дня просрочки платежа, цена подлежит увеличению на 500.00 рублей за одну тонну товара и сохраняется по 30-й календарный день просрочки включительно. В случае дальнейшей просрочки платежа со стороны Покупателя увеличение цены на 500.00 рублей производится на каждый 31 -ый календарный день после последнего повышения цены.

По указанным выше шести протоколам Поставщик произвел поставку, а Покупатель принял товар в количестве 281,170 тонн на 6 250 483,14 руб.

Однако Покупатель оплату в указанные в протоколах сроки не произвел, пользуясь предоставленным Договором правом на отсрочку платежа (коммерческий кредит).

Сумма задолженности составляет 4 400 754,65 руб. Доводы Ответчика судом не принимаются, поскольку документально не подтверждены.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Доказательств погашения задолженности в размере 4 400 754,65 руб. Ответчиком не представлено, в связи с чем, она подлежит взысканию в пользу Истца в соответствии со ст.309-310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 823 ГКФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В соответствии с 10 Правил формирования цены и порядка расчетов по договорам поставки нефтепродуктов (далее - Правила) оплата товара по договору поставки нефтепродуктов может быть произведена Покупателем с отсрочкой платежа (коммерческий кредит) на условиях, предусмотренных договором поставки нефтепродуктов и настоящими Правилами.

Согласно п. 10.1 Правил Покупатель считается воспользовавшимся своим правом на отсрочку платежа (коммерческий кредит), если он (Покупатель) не оплатил товар в сроки, оговоренные в Приложении к договору поставки нефтепродуктов. В этом случае считается, что товар продан Покупателю на условиях отсрочки платежа (коммерческого кредита). Днем вступления в силу условия о платной отсрочке платежа считается день, следующий за днем окончания срока оплаты, указанного в Приложении к договору поставки нефтепродуктов, или день, следующий за днем поставки товара, если в Приложении срок оплаты не указан.

В соответствии с п. 10.2 Правил за отсрочку платежа с Покупателя взимается плата в размере 0,3 % (ноль целых три десятых процента) в день от стоимости отгруженного, но не оплаченного товара.

Согласно п. п. 10.4-10.5 Правил плата за использование отсрочки платежа выплачивается Покупателем одновременно с погашением основной суммы долга, при этом, из поступивших денежных средств, сначала погашается задолженность по процентам за отсрочку платежа, а затем производится погашение основной суммы долга.

Обязательства по оплате товара считаются выполненными после оплаты основной суммы долга и процентов за предоставление отсрочки платежа.

В силу п. 10.8 Правил, если Покупатель не оплатил товар в сроки, предусмотренные настоящими Правилами и пунктом 10.6 настоящих Правил, обязанность по оплате процентов за предоставление отсрочки платежа у Покупателя не прекращается до момента фактической оплаты товара.

Согласно представленному расчету сумма неоплаченных процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 949 057,24 руб. по состоянию на 09.07.19г.

Доводы Ответчика судом не принимаются. Подписанный сторонами договор поставки нефтепродуктов имеет отсылочный характер.

Так, в соответствии с п. 2 Договора Покупатель, подписывая настоящий Договор, подтверждает, что ознакомился, принимает обязуется руководствоваться и присоединяется к Правилам и порядку работы по договорам поставки (далее - Правила), утвержденным Поставщиком и размещенным в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте Поставщика по адресу: http://eurobitum.ru. Термины и понятия, используемые в настоящем Договоре определены в Правилах. Указанные Правила являются неотъемлемой частью настоящего Договора (Приложение 1).

В соответствии с 10 Правил формирования цен и порядка расчетов по договорам поставки нефтепродуктов, размещенных в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте Поставщика по адресу: http://eurobitum.ru), оплата Товара по договору поставки нефтепродуктов может быть произведена Покупателем с отсрочкой платежа (коммерческий кредит) на условиях, предусмотренных договором поставки нефтепродуктов и настоящими Правилами.

Пунктом 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Таким образом, предоставление отсрочки платежа является одним из видов коммерческого кредита.

В соответствии с правовой позицией, содержащейся в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, от 14.03.2014 № 16 "О свободе договора и ее пределах", при рассмотрении споров о защите от несправедливых договорных условий суд должен оценивать спорные условия в совокупности со всеми условиями договора и с учетом всех обстоятельств дела. Так, в частности, суд определяет фактическое соотношение переговорных возможностей сторон и выясняет, было ли присоединение к предложенным условиям вынужденным, а также учитывает уровень профессионализма сторон в соответствующей сфере, конкуренцию на соответствующем рынке, наличие у присоединившейся стороны реальной возможности вести переговоры или заключить аналогичный договор с третьими лицами на иных условиях и т.д.

Однако ничего такого при заключении Договора не было.

Ответчик является коммерческой организацией. Подписывая Договор, сторона ответчика действовала как предприниматель. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность и разумность при подписании договоров предполагаются.

Никаких доказательств, что, подписывая Договор, ответчик действовал под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств, в материалы дела не представлено. Истец (Поставщик) не является монополистом и не занимает доминирующего положения на рынке. У истца значительное число конкурентов. Следовательно, ответчик не был лишен возможности выбрать на рынке иного поставщика и заключить с ним договор на иных условиях, однако заключил Договор с истцом.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, учитывая, что ответчик доказательств исполнения обязательств по договору не представил, требования истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 2 475 182,38 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 823 ГК РФ.

Требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3% в день, начисленную на сумму долга, за период с 20.06.2019 г. по день фактического возврата денежных средств, также подлежит удовлетворению в соответствии с п. 10.8 Правил.

Исходя из положений ст. 421, п. 1 ст. 431, ст.ст. 809, 823 ГК РФ, следует признать, что по своей правовой природе предусмотренные сторонами проценты являются процентами за пользование денежными средствами на условиях коммерческого кредита.

Согласно пункту 12 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами, что исключает применение при их взыскании положений статей 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и, соответственно, статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание положения статьи 333.37 НК РФ, госпошлина подлежит взысканию с Ответчика в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 333.17, 333.18 НК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст.307, 309, 310, 314, 330, 506, 509, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОБИТУМ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2006, ИНН: <***>).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЗАПДОРСТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2002, ИНН: <***>) сумму долга в размере 4 400 754,65 (Четыре миллиона четыреста тысяч семьсот пятьдесят четыре рубля 65 копеек), сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 949 057,24 (Девятьсот сорок девять тысяч пятьдесят семь рублей 24 копейки), проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3% в день, начисленную на сумму долга, за период с 10.07.2019 г. по день фактического возврата денежных средств, а также сумму госпошлины в размере 49 749 (Сорок девять тысяч семьсот сорок девять рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОБИТУМ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2006, ИНН: <***>).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Евробитум" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СЕВЗАПДОРСТРОЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ