Резолютивная часть решения от 19 декабря 2017 г. по делу № А11-8881/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-8881/2017 "19" декабря 2017 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешко-

вой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шестериковой Ю. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Центр Капитального Ремонта", Владимирская область, г. Ковров, ул. Чернышевского, д. 4,

кв. 17; ИНН 3305795036, ОГРН 1163328050753,

к обществу с ограниченной ответственностью "Наше ЖКО", Владимирская область, г. Ковров, проспект Ленина, д. 34, оф. 5; ИНН 3305718659, ОГРН 1133332002352,

о взыскании 1 103 645 руб.,

руководствуясь статьями 17, 49, 110, 150 (пункт 4 часть 1), 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Наше ЖКО", Владимирская область, г. Ковров, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр Капитального Ремонта", Владимирская область, г. Ковров, задолженность в сумме 504 000 руб. и неустойку в сумме 289 240 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. В остальной части производство по делу прекратить.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Наше ЖКО", Владимирская область, г. Ковров, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 865 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М. Ю. Кочешкова