Решение от 16 ноября 2021 г. по делу № А19-18496/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск

16.11.2021 г. Дело № А19-18496/2021


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ханафиной А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паламовой З.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя БОЦЮРОВСКОГО МАКСИМА ЕВГЕНЬЕВИЧА

(ОГРНИП: 317385000011853, ИНН: 381112508749)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЕРРО-РЕСУРС" (ОГРН: 1023801534668, ИНН: 3811072724, адрес: 664009, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ИРКУТСК, УЛИЦА СОВЕТСКАЯ, ДОМ 176Б, ОФИС 609)

о взыскании 14 045 036 руб. 36 коп.,

при участии в судебном заседании 15.11.2021:

от истца: Куимова Е.А., доверенность, паспорт;

от ответчика: Ефимов А.Ф., доверенность, паспорт, диплом.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 15.11.2021 до 16.11.2021.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области.

После перерыва 16.11.2021 судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии тех же лиц.

установил:

Индивидуальный предприниматель БОЦЮРОВСКИЙ МАКСИМ ЕВГЕНЬЕВИЧ (далее – истец) обратился в арбитражный суд к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЕРРО-РЕСУРС" (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 045 036 руб. 36 коп. за период с 31.08.2017 по 08.06.2021.

В обоснование иска истец указал, что в соответствии с определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.08.2021 по делу № А19-10421/2017 ответчик должен был уплатить денежные средства в размере 57 109 875 руб. в срок с 30.08.2017 по 30.07.2018 периодическими платежами, однако данное обязательство не было исполнено в срок, ответчик погасил сумму задолженности 08.07.2021.

Истец исковые требования поддержал, дал пояснения.

Ответчик не оспорил заявленную задолженность, дал пояснения.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.08.2017 по делу №А19-10421/2017 было утверждено мировое соглашение между Индивидуальным предпринимателем Боцюровским Максимом Евгеньевичем с Обществом с ограниченной ответственностью "Ферро-ресурс".

Условием мирового соглашения предусмотрено, что ответчик обязуется погасить истцу сумму задолженности в срок с 30.08.2017 по 30.07.2018.

В нарушение условий мирового соглашения задолженность в размере 57 109 875 руб. выплачена ответчиком 08.07.2021.

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 14 045 036 руб. 36 коп. за период с 31.08.2017 по 08.06.2021.

Претензией от 14.06.2021 истец предложил ответчику погасить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 045 036 руб. 36 коп. в течение 10 дней с момента получения претензии.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Нормами статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В данном случае, основанием для возникновения обязательства по оплате задолженности в размере 57 109 875 руб. служит мировое соглашение от 01.08.2021 утвержденное судом.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 52 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", неисполнение должником денежного обязательства, предусмотренного мировым соглашением, которое утверждено судом, является основанием для применения ответственности по правилам статьи 395 ГК РФ со дня, следующего за последним днем срока, установленного в соглашении для его добровольного исполнения, если мировым соглашением не установлена иная неустойка за его нарушение или не определен иной момент начала начисления процентов (часть 1 статьи 39, часть 3 статьи 173 ГПК РФ, часть 1 статьи 142 АПК РФ, пункт 1 статьи 405 ГК РФ).

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 14 045 036 руб. 36 коп. за период с 31.08.2017 по 08.06.2021.

Вместе с тем суд частично не соглашается с заявленным истцом начальным периодом начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и, соответственно, размером.

Поскольку последним днем срока, установленного в мировом соглашении, является дата 30.07.2018, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами начинается с 31.07.2018.

В связи с этим суд приводит свой расчет.


Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.



c
по

дни



[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]


57 109 879

31.07.2018

16.09.2018

48

7,25%

365

544 499,67


57 109 879

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

1 067 876,50


57 109 879

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

2 206 944,78


57 109 879

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

492 866,08


57 109 879

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

476 437,21


57 109 879

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

536 676,40


57 109 879

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

498 342,37


57 109 879

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

156 465,42


57 109 879

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

390 094,80


57 109 879

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

720 895,19


57 109 879

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

480 596,80


57 109 879

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

245 759,73


57 109 879

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

1 047 794,64


57 109 879

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

531 982,43


57 109 879

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

246 433,04


57 109 879

26.04.2021

08.06.2021

44

5%

365

344 223,93


Итого:

1044

6,12%


9 987 888,99



Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным в размере 9 987 888 руб. 99 коп.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 9 987 888 руб. 99 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению; в удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов, к каковым в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится и государственная пошлины.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по заявленной сумме иска составляет 93 225 руб. 18 коп.

Истцом при подаче искового заявления в арбитражный суд заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Ходатайство истца удовлетворено.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично в размере 9 987 888 руб. 99 коп. (71,11%), с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 66 292 руб. 42 коп., с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 26 933 руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЕРРО-РЕСУРС" в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ БОЦЮРОВСКОГО МАКСИМА ЕВГЕНЬЕВИЧА 9 987 888 руб. 99 коп. – процентов за пользования чужими денежными средствами.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЕРРО-РЕСУРС" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 66 292 руб.

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ БОЦЮРОВСКОГО МАКСИМА ЕВГЕНЬЕВИЧА в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 933 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.


Судья А.Ф. Ханафина