Решение от 17 октября 2017 г. по делу № А53-24794/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«17» октября 2017 года. Дело № А53-24794/17


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тихоновского Ф.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хут. Харьковский, Зимовниковского района, Ростовской области, место нахождения: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом)


при участии:

от заявителя: ФИО3 по доверенности от 18.08.2017



У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.08.2017 заявление ФИО2 было оставлено без движения. После устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, суд определением от 15.09.2017 принял заявление ФИО2 е производству, возбудил производство по делу №А53-24794/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.

Изучив представленные в обоснование требований заявителем документы, суд установил следующее.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: хут. Харьковский Зимовниковского района Ростовской области, имеет следующий страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования - <***>, а также имеет следующий идентификационный номер налогоплательщика – <***>, зарегистрирован по адресу: <...>.



ФИО2 не состоит в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о расторжении брака с ФИО4 от 04.09.2015 <...>.

Несовершеннолетних детей на момент подачи заявления ФИО2 не имеет.

Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 на праве общей совместной собственности с ФИО4, ФИО5, ФИО5 принадлежит (в равных долях по ?) недвижимое имущество – квартира, площадью 63,8 кв.м, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер 61:48:0040212:1694.

Определение по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 49, расположенную по адресу: <...>, подтверждено вступившим в законную силу решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 03.10.2016 по делу № 2-4293/2016.

Иное недвижимое и движимое имущество у ФИО2 отсутствует.

Как указал заявитель, постоянного места работы не имеет, ранее состоял в трудовых отношениях с ООО «Фирма «Мортадель», откуда с июля 2016 года был уволен. В настоящее время является пенсионером, по состоянию на 08.08.2017 ему установлена пенсия по старости в размере 21 925,33 руб.

Исходя из представленной в материалы дела выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 04.09.2017 № 215В, в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в отношении ФИО2 не содержатся сведения о физическом лице как об индивидуальном предпринимателе.

Размер предъявленных к заявителю требований составляет 4 447 541,43 руб., в том числе:

- требования ВТБ 24 (ПАО) по кредитному договору от 30.06.2014 № 00128/15/00441-14 по основному долгу в размере 2 218 082,28 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 1 090 095,90 руб., пени в размере 936 608,59 руб.;

- требования ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> в размере 109 631,51 руб., в том числе: 105 000 руб. – основной долг, 4 631,51 руб. – пени;

- требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору № <***> по основному долгу в размере 17 010,94 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 5 886,19 руб.; требования по договору № 115027262 по основному долгу в размере 300 руб.;

- требования АО «Тинькофф Банк» по договору от 08.12.2014 № 0136251360 в размере 63 948,92 руб., а также судебные расходы в размере 1 059,23 руб.

Состав и размер денежных обязательств подтвержден представленными в материалы дела документами: банковскими справками, требованием о погашении задолженности, вступившим в законную силу судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области от 10.03.2017 по делу № 7/2-747/2017.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления общая сумма долгов должника перед кредиторами, составляет более пятисот тысяч рублей.

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.

Следовательно, в данной ситуации должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Заявитель ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, ссылаясь на невозможность введения в отношении него процедуры реструктуризации ввиду недостаточности денежных средств для погашения долга во время реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

При подаче заявления заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза СРО «СЕМТЭК» (юридический адрес: 129626, <...>, ком. 13, почтовый адрес: 129626, г. Москва, а/я 139).

От заявленной саморегулируемой организации поступили сведения об арбитражном управляющем ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6169, почтовый адрес: 344082, <...>) для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО6 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО6 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО6 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2 с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Материалами дела (чеком-ордером от 18.08.2017 (операция № 4923) на сумму 10 000 руб. (расходы финансового управляющего), чеком-ордером от 18.08.2017 (операция № 4924) на сумму 25 000 руб.) подтверждается внесение денежных средств в сумме 35 000 руб. на депозитный счет суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему и на погашение расходов по делу о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хут. Харьковский, Зимовниковского района, Ростовской области, место нахождения: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6169, почтовый адрес: 344082, <...>) из числа членов Союза СРО «СЕМТЭК» (юридический адрес: 129626, <...>, ком. 13, почтовый адрес: 129626, г. Москва, а/я 139).

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознагражденияв размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «17» апреля 2018 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> а, главный корпус, кабинет № 515.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчетао результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Ф.И. Тихоновский