Решение от 2 июля 2018 г. по делу № А66-4784/2018Арбитражный суд Тверской области (АС Тверской области) - Гражданское Суть спора: Аренда транспортных средств - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 063/2018-72975(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-4784/2018 г.Тверь 03 июля 2018 года Судья Арбитражного суда Тверской области Пугачев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии: от истца- ФИО2, от ответчика – не явился, извещен, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью «Стройпласт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 14.10.2010) к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая организация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 29.11.2016) о взыскании задолженности, Общество с ограниченной ответственностью «Стройпласт» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая организация» (далее – ответчик) в котором просит взыскать задолженность по договору от 30.11.2016 № СП/РСО-8 за декабрь 2017 г. в размере 146 885,17 руб. Определением суда от 19.03.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определением от 07.05.2018 г. суд перешел к рассмотрению дела по существу. Заявитель поддерживает свои требования, ответчик иск оспаривает . Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Из материалов дела следует, что между истцом (арендодатель) и ответчиком заключен договор аренды СП/РСО-8 от 30.11.2016г. По условиям договора ответчику были предоставлены в аренду транспортное средство. В настоящее время договор сторонами не оспорен, является действующим и ими исполняется. В разделе 3 договора (п. 3.1 с учетом дополнительного соглашения от 07.07.2017 г.) сторонами был согласован размер арендной платы - 146885,16 руб. ежемесячно и сроки внесения арендной платы - не позднее 20 числа следующего за расчетным месяца ( согласшение от 31.03.2017 г. ). Арендодатель выполнил свои обязательства по договору в части предоставления имущества арендатору. Поскольку арендная плата за декабрь 2017 г. частично не вносилась ответчиком, 07.02.18г. истцом была направлена ответчику претензия № 4 с требованием погасить задолженность по арендной плате. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, связи с этим истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 Гражданского Кодекса РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Факт не внесения ответчиком своевременно арендной платы надлежащим образом подтверждены следующими материалами дела: копией договора аренды № СП/РСО-8 от 30.11.2016г.. Ответчиком факт просрочки в уплате арендной платы за спорный период надлежаще не оспорен, доказательств обратного суду в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено. С учетом изложенного, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в заявленной сумме. В соответствии со ст.110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 614 ГК РФ, ст.ст.110, 156, 169-171 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная электросетевая компания», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 29.11.2016) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройпласт», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 14.10.2010) задолженность по договору от 30.11.2016 № СП/РСО-8 за декабрь 2017 г. в размере 146 885,17 руб. и 5407руб. госпошлины. Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в соответствии со ст.319 АПК РФ. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его принятия. Судья: А.А. Пугачев Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:ООО "Стройпласт" (подробнее)Ответчики:ООО "РЕГИОНАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ" (подробнее)Судьи дела:Пугачев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |