Решение от 4 ноября 2025 г. по делу № А65-34434/2025Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. <***> Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-34434/2025 Дата принятия решения – 05 ноября 2025 года. Дата объявления резолютивной части – 22 октября 2025 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хасанова А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шариповой Р.Н., рассмотрев 21.10.2025, 22.10.2025 в предварительном судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "КАМАЗ" (ИНН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛ РЕГИОНЫ" (ИНН <***>) о взыскании задолженности, пени, расходов по уплате государственной пошлины, о расторжении договора финансовой аренды, об изъятии и возврате истцу имущества, с участием: от истца – не явился, от ответчика – не явился, АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "КАМАЗ" (ИНН <***>) обратилось с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛ РЕГИОНЫ" (ИНН <***>) о взыскании задолженности, пени, расходов по уплате государственной пошлины, о расторжении договора финансовой аренды, об изъятии и возврате истцу имущества. Стороны не явились, извещены. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, ходатайство об изменении предмета заявленных требований в части изъятия и расторжения договоров. Изменение предмета заявленных требований в части судом принято. В судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 22.10.2025 на 16 час. 50 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан). После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время. Стороны не явились, извещены. В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном этим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Определением суда от 26.09.2025 суд известил сторон, о том, что в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта. Поскольку от сторон возражений относительно возможности совершения арбитражным судом данного процессуального действия в суд не поступило, арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, в порядке, предусмотренном статьей 137 АПК РФ и в соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде» завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Стороны не явились, извещены. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ). Как следует из материалов дела, между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) были заключены следующие договоры финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств: № Л-101448/21/ЛК от 05.03.2021, № Л-102860/21/ЛК/СРФ от 11.06.2021, № Л-102864/21/ЛК/СРФ от 11.02.2021, № Л-104239/21/ЛК/СРФ от 11.02.2021, № Л-105296/21/ЛК от 27.07.2021, № Л-105298/21/ЛК от 27.07.2021. В соответствии с приложениями к договорам лизинга ответчик обязался оплатить лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей. Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие задолженности ответчика по уплате лизинговых платежей по вышеуказанным договорам. В связи с имеющейся задолженностью истцом были выставлены в адрес ответчика претензии, с требованием оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке, а в случае неисполнения подтвердить расторжение договоров лизинга: - № 860071-6-1853 от 14.07.2025г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-101448/21 /ЛК; - № 860071-6-1855 от 14.07.2025г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-102860/21/ЛК/СРФ; - № 860071-6-1856 от 14.07.2025г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-102864/21/ЛК/СРФ; - № 860071-6-1857 от 14.07.2025г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-104239/21/ЛК/СРФ; - № 860071-6-1858 от 14.07.2025г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-105296/21/ЛК; - № 860071-6-1859 от 14.07.2025г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-105298/21/ЛК. Ответчиком претензии были оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. К спорным правоотношениям подлежат применению положения Главы 34 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) и Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Федеральный закон N 164-ФЗ). В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором. В силу положений ст. 28 Федерального закона N 164-ФЗ лизингополучатель обязан оплатить за пользование предметом лизинга в порядке и размере, определенных договором лизинга. В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона N 164-ФЗ лизингополучатель (ответчик) обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (п. 3 ст. 28 Федерального закона N 164-ФЗ). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Материалами дела подтверждается, что ответчик, пользуясь объектами лизинга, платежи, предусмотренные договорами, своевременно и в полном объеме не осуществлял. Определением суд предложил ответчику представить в суд мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательства оплаты. Доказательств погашения суммы задолженности в порядке ст. 65 АПК РФ ответчик суду не представил, также как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования. Принимая во внимание, что задолженность ответчика перед истцом не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате лизинговых платежей. Разрешая требование истца о взыскании неустойки, суд исходит из следующего. Как следует из материалов дела, в связи с несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств по уплате лизинговых платежей истцом была начислена неустойка, исходя из ставки 0,08% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. В пункте 10.1 договора стороны определили, что в случае задержки установленных настоящим договором сроков платежей или частичной оплаты от установленной графиком платежей суммы лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку (пени) в размере 0,08% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Ответчик, подписав договор лизинга, выразил свое согласие со всеми его условиями, в том числе с предусмотренным п. 10.1 договора размером неустойки, ходатайство об уменьшении размера неустойки ввиду ее несоразмерности не заявлено, математический расчет истца не оспорили, контррасчет не представил. В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. При решении вопроса о взыскании неустойки суд обязан исследовать соразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК РФ). В соответствии с положениями Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 81 от 22.12.2011, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу п. 1 ст. 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку. Ответчик не заявил ходатайства об уменьшении размера неустойки ввиду несоразмерности, основания для уменьшения отсутствуют. С учетом изложенного, требование истца о взыскании пени является правомерным и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком. Разрешая требование истца о расторжении договоров лизинга, суд руководствуется следующим. Согласно ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: 1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; 2) существенно ухудшает имущество; 3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; 4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора. Договорами аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В пункте 2 ст. 13 Федерального закона N 164-ФЗ установлено, что лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором лизинга. В соответствии с п. 12.3. договоров лизинга лизингодатель (истец) имеет право, в случае неуплаты лизинговых платежей более 30 дней с момента возникновения задолженности досрочно расторгнуть заключенный договор лизинга и требовать возврата имущества. Поскольку ответчиком лизинговые платежи не вносились более 30 дней, требование истца о расторжении договоров лизинга является обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Аналогичные положения содержатся в п. 2 ст. 13, п. 4 ст. 17 ФЗ от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)". Учитывая, что договоры финансовой аренды (лизинга) прекратили свое действие, требование истца о возврате лизингового имущества является правомерным и также подлежит удовлетворению судом. Стороны не лишены права заключить мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта. Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление удовлетворить. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛ РЕГИОНЫ" (ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "КАМАЗ", г. Набережные Челны, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 3 652 830 руб. за период с 05.05.2025г. по 05.07.2025г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-101448/21/ЛК от 05.03.2021г., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 283 710,89 руб. за период с 06.11.2024г. по 14.07.2025г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-101448/21/ЛК от 05.03.2021г., задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 1 047 186 руб. за период с 12.05.2025г. по 12.07.2025г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-102860/21/ЛК/СРФ от 11.06.2021г., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 111 141,40 руб. за период с 13.03.2024г. по 14.07.2025г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-102860/21/ЛК/СРФ от 11.06.2021г., задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 3 500 820 руб. за период с 01.05.2025г. по 01.07.2025г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-102864/21/ЛК/СРФ от 11.02.2021г., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 304 337,95 руб. за период с 06.11.2024г. по 14.07.2025г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-102864/21/ЛК/СРФ от 11.02.2021г., задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 700 248 руб. за период с 01.05.2025г. по 01.07.2025г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-104239/21/ЛК/СРФ от 11.02.2021г., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 17 366,15 руб. за период с 11.01.2022г. по 31.03.2022г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-104239/21/ЛК/СРФ от 11.02.2021г., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 328 463 руб. за период с 02.10.2022г. по 14.07.2025г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-104239/21/ЛК/СРФ от 11.02.2021г., задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 1 151 783,46 руб. за период с 01.05.2025г. по 01.07.2025г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-105296/21/ЛК от 27.07.2021г., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 75 171,79 руб. за период с 06.11.2024г. по 14.07.2025г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-105296/21/ЛК от 27.07.2021г., задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 2 847 726 руб. за период с 01.05.2025г. по 01.07 .2025г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-105298/21/ЛК от 27.07.2021г., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 191 994,12 руб. за период с 06.11.2024г. по 14.07.2025г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-105298/21/ЛК от 27.07.2021г., 967 128 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л- 101448/21/ЛК от 05.03.2021. Изъять у ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛ РЕГИОНЫ" (ИНН <***>) и в месячный срок после вступления решения в силу возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "КАМАЗ", г. Набережные Челны, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) переданное по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л- 101448/21/ЛК от 05.03.2021 следующее имущество: Марка, модель ТС VIN номер Номер шасси Номер кузова Модель, номер Цвет (кабины) двигателя седельный тягач КАМАЗ 5490-0080802-5Р (Ml 840) ХТС549005М ХТС549005М 549000М0033 Weichai, белый 2546055 2546055 066 WP12NG400E50, четырехтактный, с искровым зажиганием, 1420S078057 седельный тягач КАМАЗ 5490-0080802-5Р (Ml 840) ХТС549005М ХТС549005М 549000М0033 Weichai, белый 2546077 2546077 118 WP12NG400E50, четырехтактный, с искровым зажиганием, 1420Н074339 седельный тягач КАМАЗ 5490-0080802-5Р (Ml 840) ХТС549005М ХТС549005М 549000М0033 Weichai, белый 2546086 2546086 115 WP12NG400E50, четырехтактный, с искровым зажиганием, 1420Н074344 седельный тягач КАМАЗ 5490-0080802-5Р (Ml 840) ХТС549005М ХТС549005М 549000М0033 Weichai, белый 2546149 2546149 120 WP12NG400E50, четырехтактный, с искровым зажиганием, 1420Н073738 Расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л- 102860/21/ЛК/СРФ от 11.06.2021. Изъять у ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛ РЕГИОНЫ" (ИНН <***>) и в месячный срок после вступления решения в силу возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "КАМАЗ", г. Набережные Челны, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) переданное по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л- 102860/21/ЛК/СРФ от 11.06.2021 следующее имущество: Марка, модель ТС VIN номер Номер шасси Номер кузова Модель, номер Цвет (кабины) двигателя седельный тягач КАМАЗ 5490-032-87(S5) ХТС549005М ХТС549005М 549000М0036099 Mercedes-Benz, белый 2551799 2551799 OM457LA.V/3,, 0386291 седельный тягач КАМАЗ 5490-032-87(S5) ХТС549005М ХТС549005М 549000М0036086 Mercedes-Benz, белый 2551898 2551898 OM457LA.V/3,, 0385872 седельный тягач КАМАЗ 5490-032-87(S5) ХТС549005М ХТС549005М 549000М0035948 Mercedes-Benz, белый 2551919 2551919 OM457LA.V/3,, 0386393 Расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-102864/21/ЛК/СРФ от 11.02.2021. Изъять у ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛ РЕГИОНЫ" (ИНН <***>) и в месячный срок после вступления решения в силу возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "КАМАЗ", г. Набережные Челны, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) переданное по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-102864/21/ЛК/СРФ от 11.02.2021 следующее имущество: Марка, модель ТС VIN номер Номер шасси Номер кузова Модель, номер Цвет (кабины) двигателя седельный тягач КАМАЗ 5490-032-87(S5) ХТС549005М ХТС549005М 549000М0034965 Mercedes-Benz, белый 2549514 2549514 OM457LA.V/3, 0384536 седельный тягач КАМАЗ 5490-032-87(S5) XTC549005M XTC549005M 549000М0034980 Mercedes-Benz, белый 2549520 2549520 OM457LA.V/3, 0384600 седельный тягач КАМАЗ 5490-032-87(S5) ХТС549005М ХТС549005М 549000М0034941 Mercedes-Benz, белый 2549527 2549527 OM457LA.V/3, 0384674 седельный тягач КАМАЗ 5490-032-87(S5) ХТС549005М ХТС549005М 549000М0034908 Mercedes-Benz, белый 2549528 2549528 OM457LA.V/3, 0384666 седельный тягач КАМАЗ 5490-032-87(S5) ХТС549005М ХТС549005М 549000М0034906 Mercedes-Benz, белый 2549530 2549530 OM457LA.V/3, 0384697 Расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-104239/21/ЛК/СРФ от 11.02.2021. Изъять у ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛ РЕГИОНЫ" (ИНН <***>) и в месячный срок после вступления решения в силу возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "КАМАЗ", г. Набережные Челны, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) переданное по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-104239/21/ЛК/СРФ от 11.02.2021 следующее имущество: Марка, модель ТС VIN номер Номер Номер Модель, Цвет шасси кузова номер (кабины) двигателя седельный тягач КАМАЗ 5490-032-87(S5) ХТС549005 ХТС549005 549000М00 Mercedes- белый М2549508 М2549508 34892 Benz, OM457LA. V/3, 0384608 седельный тягач КАМАЗ 5490-032-87(S5) ХТС549005 ХТС549005 549000М00 Mercedes- белый М2549518 М2549518 34923 Benz, OM457LA. V/3, 0384563 Расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-105296/21/ЛК от 27.07.2021. Изъять у ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛ РЕГИОНЫ" (ИНН <***>) и в месячный срок после вступления решения в силу возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "КАМАЗ", г. Набережные Челны, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) переданное по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-105296/21/ЛК от 27.07.2021 следующее имущество: Марка, модель ТС VIN номер Номер шасси Номер кузова Модель, номер Цвет (кабины) двигателя седельный тягач КАМАЗ 5490-0080802-5Р XTC549005M XTC549005M 549000М0036331 Weichai, белый 2552349 2552349 WP12NG400E50, 1421А007440 седельный тягач КАМАЗ 5490-0080802-5Р ХТС549005М XTC549005M 549000М0036953 Weichai, белый 2553629 2553629 WP12NG400E50, 1420L111731 Расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-105298/21/ЛК от 27.07.2021. Изъять у ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛ РЕГИОНЫ" (ИНН <***>) и в месячный срок после вступления решения в силу возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "КАМАЗ", г. Набережные Челны, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) переданное по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-105298/21/ЛК от 27.07.2021 следующее имущество: Марка, модель ТС VIN номер Номер шасси Номер кузова Модель, номер Цвет (кабины) двигателя седельный тягач КАМАЗ 5490-0080802-5Р ХТС549005М ХТС549005М 549000М0036950 Weichai, белый 2553719 2553719 WP12NG400E50, 1420L113457 седельный тягач КАМАЗ 5490-0080802-5Р ХТС549005М ХТС549005М 549000М0036803 Weichai, белый 2553730 2553730 WP12NG400E50, 1420L111698 седельный тягач КАМАЗ 5490-0080802-5Р ХТС549005М ХТС549005М 549000М0036947 Weichai, белый 2553788 2553788 WP12NG400E50, 1420L112125 седельный тягач КАМАЗ 5490-0080802-5Р ХТС549005М ХТС549005М 549000М0036846 Weichai, белый 2553793 2553793 WP12NG400E50, 1420L112149 седельный тягач КАМАЗ 5490-0080802-5Р ХТС549005М ХТС549005М 549000М0036951 Weichai, белый 2553798 2553798 WP12NG400E50, 1420L112803 седельный тягач КАМАЗ 5490-0080802-5Р ХТС549005М ХТС549005М 549000М0036955 Weichai, белый 2553803 2553803 WP12NG400E50, 1420L111441 Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по отдельному заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья А.Р. Хасанов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:АО "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны (подробнее)Ответчики:ООО "АТЛ Регионы", г.Санкт-Петербург (подробнее)Судьи дела:Хасанов А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |