Решение от 15 июля 2025 г. по делу № А47-6833/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, <...> http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-6833/2025 г. Оренбург 16 июля 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2025 года В полном объеме решение изготовлено 16 июля 2025 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калашниковой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Атасян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», г. Оренбург (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Кувандыкское коммунального хозяйства», Оренбургская область, г. Кувандык (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 21 155 650 руб. 71 коп. При участии представителей сторон: от истца: представитель не явился; от ответчика: представитель не явился. Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Кувандыкское коммунального хозяйства» о взыскании задолженности по договору на поставку газа № 56-4-0841/25 от 01.01.2025 в размере 21 155 650 руб. 71 коп., из которых: 20 969 719 руб. 20 коп. – основной долг за период с 01.02.2025 по 28.02.2025, 185 931 руб. 51 коп. – пени за период с 19.03.2025 по 15.04.2025, а также судебных расходов по плате государственной пошлины в размере 436 557 руб. Истец, ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу, что подтверждается почтовой корреспонденций, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика. Суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по итогам предварительного судебного заседания, после изучения материалов дела, считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Поскольку сторонами возражений заявлено не было, суд завершил в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции. Ответчик в нарушение требований ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв на исковое заявление не представил. Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей истца, суд приходит к следующему. Между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» (поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Кувандыкское коммунальное хозяйство» (покупатель) заключен договор на поставку газа № 56-4-0841/25 от 01.01.2025 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2025 по 31.12.2025 горючий природный (сухой отбензиненный) газ (далее - газ) на коммунальные-бытовые цели, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа в согласованных объемах (таблица № 1 договора). Местом передачи объемов газа на указанные в пункте 2.1. договора и технического соглашения, от поставщика к покупателю является граница газораспределительных сетей газораспределительной организации (далее - ГРО) с сетями (газопроводами) покупателя. В соответствии с договором, ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обязался поставлять природный газ, а ответчик - оплачивать его в порядке и в срок, определенный разделом 6 договора. В частности, пунктом 6.1 установлено, что цена на газ, стоимость услуг по транспортировке и платы за снабженческо-сбытовые услуги определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пунктом 6.3.1 договора установлено, что покупатель ежемесячно оплачивает Поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке и плату за снабженческо-сбытовые услуги (вместе называемые в настоящем договоре «общая стоимость газа») до 18-го числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставленного поставщиком универсального передаточного акта (УПД). Покупатель в течение 5 дней после получения УПД обязан подписать полученный документ, скрепить печатью и 1 экземпляр вернуть в адрес Поставщика. Согласно п. 6.3.3 Договора расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем и (или) агентом покупателя по поручению последнего и на основании заключенного соглашения, в соответствии с п.6.3.1. договора, платежных поручений, отдельно на оплату за газ, в которых должно быть указано: назначение платежа (оплата за газ); номер договора, дата его заключения; сумма НДС с перечисленного платежа. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 8.2 договора). В период с 01.02.2025 по 28.02.2025 ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» поставило ответчику газ в количестве 2539,258 тыс. куб. м., что подтверждается сводным актом о количестве поданного - принятого газа от 28.02.2025. Общая стоимость поставленного газа составила 21 155 650 руб. 71 коп., что подтверждается сводным расчетом суммы задолженности, выставленной счет – фактурой № 21493/25Ф от 28.02.2025. В соответствии с пунктом 6.4 договора расчеты за поставляемый газ, возмещение расходов по его транспортировке и плата за снабженческо-сбытовые услуги производятся не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным. Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика пени в сумме 185 931 руб. 51 коп. за период с 19.03.2025 по 15.04.2025, в соответствии с 4 абзацем статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации". Истцом приняты меры по досудебному урегулированию спора. В адрес ответчика направлена претензия № 05-09/1562 от 26.03.2025 об оплате задолженности за поставленный газ, однако, ответчик оплату за полученный газ до настоящего времени не произвел, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению ввиду следующего. Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Исковые требования о взыскании задолженности договору поставки газа № 56-4-0841/25 от 01.01.2025 в размере 21 155 650 руб. 71 коп. подтверждены надлежащими доказательствами, доказательств оплаты поставленного ресурса ответчиком не представлено, в связи с чем требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. За просрочку исполнения обязательства истцом начислены пени по за период с 19.03.2025 по 15.04.2025 года в размере 185 931 руб. 51 коп. в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации". В этой части суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона N 69-ФЗ от 31.03.1999 "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Истцом представлен расчет пени за период 19.03.2025 по 15.04.2025, исходя из учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (9,50%). Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан соответствующим требованиям законодательства. Ответчиком возражений относительно правильности расчета суммы пени не представлено. Согласно части 1 статьи 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Заявленная к взысканию неустойка установлена статьей 25 Федерального закона "О газоснабжении", следовательно, ее размер является минимально экономически обоснованным при нарушении сроков оплаты за поставленный газ. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Таким образом, заявленная истцом неустойка подлежит взысканию с ответчика в полном размере 185 931руб. 51 коп. При таких обстоятельствах, поскольку факт поставки газа в объеме 2539,258 тыс.куб.м. подтвержден материалами дела, не оспаривается ответчиком, требование общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки газа № 56-4-0841/25 от 01.01.2025 в сумме 21 155 650 руб. 71 коп., из которых: 20 969 719 руб. 20 коп. – основной долг за период с 01.02.2025 по 28.02.2025, 185 931 руб. 51 коп. – пени за период с 19.03.2025 по 15.04.2025, является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 436 557 руб. 00 коп., излишне уплаченная по платежному поручению № 2618 от 31.03.2025 госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 210 433 руб. 00 коп. Руководствуясь статьями 49, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования истца удовлетворить. 2.Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Кувандыкское коммунального хозяйства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» задолженность по договору на поставку газа № 56-4-0841/25 от 01.01.2025 в размере 21 155 650 руб. 71 коп., из которых: 20 969 719 руб. 20 коп. – основной долг за период с 01.02.2025 по 28.02.2025, 185 931 руб. 51 коп. – пени за период с 19.03.2025 по 15.04.2025, а также судебных расходов по плате государственной пошлины в размере 436 557 руб. 3. Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу. 4.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 210 433 руб. 00 коп. по платежному поручению № 2618 от 31.03.2025. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья А.В. Калашникова Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" (подробнее)Ответчики:МУП "Кувандыкское коммунальное хозяйство" (подробнее)Судьи дела:Калашникова А.В. (судья) (подробнее) |