Решение от 18 декабря 2024 г. по делу № А55-30292/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


19 декабря 2024 года                                                                     Дело № А55-30292/2024


Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2024 года 

Решение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2024 года 

Арбитражный суд Самарской области

в составе    судьи Смирнягиной С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания              Блиновой Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании   05 декабря 2024 года дело по иску

акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2008, ИНН: <***>, КПП: 632101001)

к акционерному обществу "Взаимное Доверие" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2012, ИНН: <***>, КПП: 632101001)   

о взыскании

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО1, доверенность от 21.01.2021,

от ответчика – представитель ФИО2, доверенность от 29.12.2023,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Тольяттинская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Взаимное Доверие" о взыскании 2 648 381 руб. 63 коп., в том числе суммы долга за период: июнь, июль 2024 в размере 2 608 308 руб. 93 коп.:

- по договору 1631 от 01.12.2017г. в размере 622 852,29 руб.;

- по договору 3003 от 01.12.2017г. в размере 282 656,81 руб.;

- по договору 3049 от 01.12.2017г. в размере 255 603,86 руб.;

- по договору 3050 от 01.12.2017г. в размере 44110,38 руб.;

- по договору 3051 от 01.12.2017г. в размере 441 309,77 руб.;

- по договору 3052 от 01.12.2017г. в размере 425 604,45 руб.;

- по договору 3053 от 01.12.2017г. в размере 77 651,26 руб.;

- по договору 3056 от 01.12.2017г. в размере 162 415,95 руб.;

- по договору 3560 от 01.06.2023г. размере 16 916,78 руб.;

- по договору 5955 от 13.02.2018г. размере 279187,38 руб..

а также неустойка за период с 06.07.2024 по 28.08.2024 в размере 40 072 руб. 70 коп.:

- по договору 1631 от 01.12.2017г. в размере 13 968,24 руб.;

- по договору 3003 от 01.12.2017г. в размере 3 619,93 руб.;

- по договору 3049 от 01.12.2017г. в размере 3 521,10 руб.;

- по договору 3050 от 01.12.2017г. в размере 973,62 руб.;

- по договору 3051 от 01.12.2017г. в размере 4 863,24 руб.;

- по договору 3052 от 01.12.2017г. в размере 5 488,98 руб.;

- по договору 3053 от 01.12.2017г. в размере 1 260,19 руб.;

- по договору 3056 от 01.12.2017г. в размере 2 299,90 руб.;

- по договору 3560 от 01.06.2023г. размере 398,43 руб.;

- по договору 5955 от 13.02.2018г. размере 3 679,07 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.09.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу. Назначено время и место предварительного судебного заседания.

В предварительном судебном заседании 05.12.2024 стороны обеспечили явку представителей.

Истец поддержал заявленные требования, заявил об отказе от иска в части требований о взыскании 2 608 308 руб. 93 коп. задолженности за июнь 2024 года, июль 2024 года по договору 1631 от 01.12.2017,  по договору 3003 от 01.12.2017,  по договору 3049 от 01.12.2017, по договору 3050 от 01.12.2017, по договору 3051 от 01.12.2017, по договору 3052 от 01.12.2017, по договору 3053 от 01.12.2017, по договору 3056 от 01.12.2017, по договору 3560 от 01.06.2023, по договору 5955 от 13.02.2018.

В соответствии с ч. 2, ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Принимая во внимание, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ истца от иска к ответчику в части требований о взыскании 2 608 308 руб. 93 коп. – задолженности за июнь 2024 года, июль 2024 года по договору 1631 от 01.12.2017,  по договору 3003 от 01.12.2017,  по договору 3049 от 01.12.2017, по договору 3050 от 01.12.2017, по договору 3051 от 01.12.2017, по договору 3052 от 01.12.2017, по договору 3053 от 01.12.2017, по договору 3056 от 01.12.2017, по договору 3560 от 01.06.2023, по договору 5955 от 13.02.2018 следует принять.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части требований подлежит прекращению.

Ответчик исковые требования не признал.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку от лиц, участвующих в деле возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции не поступило, суд исходя из представленных в материалы дела документов, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции 05.12.2024.

Основанием для обращения акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания" в Арбитражный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением к акционерному обществу "Взаимное Доверие" послужили изложенные в иске обстоятельства о том, что 01.12.2017г. между Акционерным обществом «Тольяттинская энергосбытовая компания» и ЗАО УК № 1 «Жилстройэксплуатация» были заключены договоры №№ 1631 от 01.12.2017г., № 3003,3049,3050,3051,3052,3053,3056 от 01.12.2017г., № 5955 от 13.02.2018г., 3560 от 01.06.2023г. энергоснабжения.

С 06.08.2018 в связи с приведением организационно - правовой формы и смены наименования компании в соответствие с действующим законодательством, наименование Общества (Ответчика) стало Акционерным обществом «ВЗАИМНОЕ ДОВЕРИЕ» (далее - АО «ВЗАИМНОЕ ДОВЕРИЕ»), также были оформлены Дополнительные соглашения к вышеуказанным договорам.

Согласно условиям договоров, АО «ТЭК» обязалось поставлять электрическую энергию, а АО «ВЗАИМНОЕ ДОВЕРИЕ» оплачивать полученную электроэнергию.

В соответствии с п. 6.2. договоров оплата потребленной величины электрической энергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета.

Обязательство по оплате в установленном договором сроке и порядке ответчиком надлежащим образом не исполнено, у акционерного общества "Взаимное Доверие" перед акционерным обществом "Тольяттинская энергосбытовая компания" образовалась задолженность по оплате электроэнергии за июнь, июль 2024 года в общем размере 2 608 308,93 руб.

Показания приборов учета за спорный период Ответчиком передавались, на основании которых были сформированы Акты-расчеты за пользование электроэнергией.

Неисполнение ответчиком принятого на себя обязательства по оплате электроэнергии послужило истцу основанием для начисления неустойки, которая по расчету истца составила 40 072,70 руб., в том числе: за период с 06.07.2024г. по 28.08.2024: по договору 1631 от 01.12.2017г. в размере 13 968,24 руб.; по договору 3003 от 01.12.2017г. в размере 3 619,93 руб.; по договору 3049 от 01.12.2017г. в размере 3 521,10 руб.; по договору 3050 от 01.12.2017г. в размере 973, 62 руб.; по договору 3051 от 01.12.2017г. в размере 4 863,24 руб.; по договору 3052 от 01.12.2017г. в размере 5 488,98 руб.; по договору 3053 от 01.12.2017г. в размере 1 260,19 руб.; по договору 3056 от 01.12.2017г. в размере 2 299,90 руб.; по договору 3560 от 01.06.2023г. размере 398,43 руб.; по договору 5955 от 13.02.2018г. размере 3 679, 07 руб.

Истец обратился к ответчику с претензией, в которой предлагал урегулировать спор во внесудебном порядке.

Данная претензия оставлена без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Самарской области с настоящим иском к ответчику.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено об отказе от иска к ответчику в части требований о взыскании 2 608 308 руб. 93 коп. задолженности за июнь 2024 года, июль 2024 года по договору 1631 от 01.12.2017,  по договору 3003 от 01.12.2017,  по договору 3049 от 01.12.2017, по договору 3050 от 01.12.2017, по договору 3051 от 01.12.2017, по договору 3052 от 01.12.2017, по договору 3053 от 01.12.2017, по договору 3056 от 01.12.2017, по договору 3560 от 01.06.2023, по договору 5955 от 13.02.2018.

Данный отказ принят судом как соответствующий ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок.

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Действующим гражданским законодательством Российской Федерации установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между  хозяйствующими субъектами. Для отказа от оплаты должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом. Между тем, из материалов дела не усматривается наличие оснований, которые позволяли бы ответчику не производить отплату за оказанные услуги.

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и подал ответчику в указанный период электрическую энергию согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной электроэнергии не заявил, однако своевременно оплату в соответствии с условиями договора не произвел.

Неисполнение ответчиком принятого на себя обязательства по оплате электроэнергии послужило истцу основанием для начисления неустойки, которая по расчету истца составила 40 072,70 руб., в том числе: за период с 06.07.2024г. по 28.08.2024: по договору 1631 от 01.12.2017г. в размере 13 968,24 руб.; по договору 3003 от 01.12.2017г. в размере 3 619,93 руб.; по договору 3049 от 01.12.2017г. в размере 3 521,10 руб.; по договору 3050 от 01.12.2017г. в размере 973, 62 руб.; по договору 3051 от 01.12.2017г. в размере 4 863,24 руб.; по договору 3052 от 01.12.2017г. в размере 5 488,98 руб.; по договору 3053 от 01.12.2017г. в размере 1 260,19 руб.; по договору 3056 от 01.12.2017г. в размере 2 299,90 руб.; по договору 3560 от 01.06.2023г. размере 398,43 руб.; по договору 5955 от 13.02.2018г. размере 3 679, 07 руб.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", введенному Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки судом проверен.

Ответчик исковые требования признал.

В силу пункта 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска представляет собой распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, направленным на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.

В заявлении ответчиков о частичном признании иска указано, что они просят принять признание иска в части, последствия признания иска /части иска известны.

В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, а также признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания, что является в данном случае основанием для удовлетворения исковых требований.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком иска в рамках настоящего дела соответствует части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, его следует принять.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд считает требования истца о взыскании 40 072 руб. 70 коп. – неустойка за период с 06.07.2024 по 28.08.2024, в том числе по договору 1631 от 01.12.2017 в размере 13 968,24 руб.;  по договору 3003 от 01.12.2017г. в размере 3 619,93 руб.;  по договору 3049 от 01.12.2017г. в размере 3 521,10 руб.;  по договору 3050 от 01.12.2017г. в размере 973,62 руб.;   по договору 3051 от 01.12.2017г. в размере 4 863,24 руб.; по договору 3052 от 01.12.2017г. в размере 5 488,98 руб.;  по договору 3053 от 01.12.2017г. в размере 1 260,19 руб.; по договору 3056 от 01.12.2017г. в размере 2 299,90 руб.; по договору 3560 от 01.06.2023г. размере 398,43 руб.; по договору 5955 от 13.02.2018 в размере 3 679,07 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 10 872 руб. 60 коп. относятся на ответчика, с учетом признания иска.

Государственная пошлина в сумме 26 807 руб. 40 коп., уплаченная при предъявлении иска платежным поручением №2583 от 03.09.2024, подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 4 ст. 137, ст.ст. 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска к ответчику в части требований о взыскании 2 608 308 руб. 93 коп. – задолженности за июнь 2024 года, июль 2024 года по договору 1631 от 01.12.2017,  по договору 3003 от 01.12.2017,  по договору 3049 от 01.12.2017, по договору 3050 от 01.12.2017, по договору 3051 от 01.12.2017, по договору 3052 от 01.12.2017, по договору 3053 от 01.12.2017, по договору 3056 от 01.12.2017, по договору 3560 от 01.06.2023, по договору 5955 от 13.02.2018.

Производство по делу в указанной части требований прекратить.

В остальной части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Взаимное Доверие" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2012, ИНН: <***>, КПП: 632101001)   в пользу акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2008, ИНН: <***>, КПП: 632101001) 40 072 руб. 70 коп. – неустойка за период с 06.07.2024 по 28.08.2024, в том числе по договору 1631 от 01.12.2017 в размере 13 968,24 руб.;  по договору 3003 от 01.12.2017г. в размере 3 619,93 руб.;  по договору 3049 от 01.12.2017г. в размере 3 521,10 руб.;  по договору 3050 от 01.12.2017г. в размере 973,62 руб.;   по договору 3051 от 01.12.2017г. в размере 4 863,24 руб.; по договору 3052 от 01.12.2017г. в размере 5 488,98 руб.;  по договору 3053 от 01.12.2017г. в размере 1 260,19 руб.; по договору 3056 от 01.12.2017г. в размере 2 299,90 руб.; по договору 3560 от 01.06.2023г. размере 398,43 руб.; по договору 5955 от 13.02.2018г. размере 3 679,07 руб., а также 10 872 руб. 60 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Тольяттинская энергосбытовая компания" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2008, ИНН: <***>, КПП: 632101001) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 26 807 руб. 40 коп., уплаченную при предъявлении иска платежным поручением №2583 от 03.09.2024.

Решение  может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.   


Судья                                                                                                                  С.А. Смирнягина