Решение от 2 октября 2019 г. по делу № А42-4533/2019

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело № А42-4533/2019

02.10.2019

Резолютивная часть решения вынесена 25.09.2019

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Фокиной О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Кандалакшская центральная районная больница» (ул. Чкалова, д. 61, г. Кандалакша, Мурманская область; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Аверен» (ул. Марата, д. 1, г. Мурманск; ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании по возврату имущества и расторжении договоров,

встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аверен» к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кандалакшская центральная районная больница» «Кандалакшская центральная районная больница» о взыскании,

при участии:

от ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ»: не участвовал,

от ООО «Аверен»: не участвовал,

установил:

государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения «Кандалакшская центральная районная больница» (далее – ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аверен» (далее – ООО «Аверен», Общество) об обязании по возврату имущества (белья) после стирки, а именно: пеленка хлопчатобумажная - 751 шт., пеленка фланелевая - 6 шт., нагрудник - 4 шт., пододеяльник взрослый - 101 шт., пододеяльник детский - 13 шт., простынь взрослая - 285 шт., простынь детская - 11 шт., простынь - 13 шт., наволочка - 92 шт., полотенце вафельное - 351 шт., полотенце махровое - 110 шт., брюки операционные - 7 шт., рубашка хирургическая - 7 шт., халат медицинский - 49 шт., халат цветной - 27 шт., куртка медицинская - 9 шт., костюм мед. утепленный - 1 шт., брюки медицинские - 8 шт., одеяло синтепоновое - 7 шт., одеяло полушерстяное - 16 шт., одеяло полушерстяное детское - 3 шт., мешки - 47 шт., наматрасники - 9 шт., покрывало - 1 шт., бахилы - 8 шт., шторы - 2 шт., сорочка женская - 14 шт., сорочка мужская - 5 шт., кальсоны - 1 шт., расторжении гражданско-правовых договоров бюджетного учреждения на оказание услуги по стирке белья № Ф.2017.618424 от 10.01.2018 и № Ф.2018.32532 от 01.02.2018.

Исковое заявление обосновано тем, что в период оказания услуг по вышеуказанным договорам с января по июнь 2018 года Учреждение надлежащим образом исполняло принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг, в то время как Общество нарушило пункты 4.3.1 договоров в части возврата имущества (белья), принадлежащего Учреждению, после стирки.

08.07.2019 арбитражным судом к производству принят встречный иск ООО «Аверен» к ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» о взыскании задолженности в размере 37 677,73 руб.

Встречный иск обоснован нарушением Учреждением обязательств по договорам № Ф.2017.618424 от 10.01.2018, № Ф.2018.32532 от 01.02.2018 в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.

Общество первоначальные исковые требования не признало, что следует из пояснений, изложенных в ходатайстве от 09.07.2019.

Учреждение в представленных письменных отзывах с встречными исковыми требованиями не согласилось, указав, на то, что претензия о взыскании спорной задолженности поступила в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» только 10.07.2019, каких-либо иных документов, подтверждающих наличие задолженности, в том числе счетов Учреждению не выставлялось.

Стороны, будучи извещенными надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Обществом заявлено письменное ходатайство от 15.09.2019 о рассмотрении дела по существу в случае неявки представителя.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

В судебном заседании, открытом 18.09.2019, в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 25.09.2019.

Из материалов дела следует, что 10.01.2018 по итогам проведения аукциона в электронной форме в соответствии с протоколом от 19.12.2017 № 6504/1/17 между ООО «Аверен» (Исполнитель) и ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» (Заказчик) заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № Ф.2017.618424 (далее – Договор № Ф.2017.618424), по условиям которого Исполнитель принимает на себя обязательства на оказание услуг по стирке белья, указанных в Техническом задании (Приложение №) к настоящему договору. Заказчик обязуется оплатить оказанные надлежащим образом услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункты 1.1, 1.2 Договора № Ф.2017.618424).

Права и обязанности сторон, цена договора и порядок расчетов, место, условия и сроки оказания услуг, порядок и срок приемки оказанных услуг в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным договором, также о порядке и сроках оформления результатов такой приемки, срок действия договора, порядок изменения и расторжения договора согласованы сторонами в разделах 2, 3, 4, 5, 9 Договора № Ф.2017.618424.

К Договору № Ф.2017.618424 подписаны приложения № 1 «Техническое задание» и № 2 «Акт (рекомендуемая форма) оказанных услуг», являющиеся неотъемлемой частью договора.

01.02.2018 по итогам проведения аукциона в электронной форме в соответствии с протоколом от 18.01.2018 № 6632/2/18 между сторонами заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № Ф.2018.32532 (далее – Договор № Ф.2018.32532), по условиям которого Исполнитель принимает на себя обязательства на оказание услуг по стирке белья, указанных в Техническом задании (Приложение №) к настоящему договору. Заказчик обязуется оплатить оказанные надлежащим образом услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункты 1.1, 1.2 Договора № Ф.2018.32532). К Договору № Ф.2018.32532 подписаны приложения № 1 «Техническое задание» и № 2 «Акт (рекомендуемая форма) оказанных услуг», являющиеся неотъемлемой частью договора.

В период с января по июнь 2018 года Обществом, согласно условиям Договоров № Ф.2017.618424, № Ф.2018.32532 были оказаны согласованные сторонами услуги, составлены соответствующие акты об оказании услуг, Учреждением произведена оплата оказанных услуг.

Письмом от 24.07.2018 № 3492 Учреждение сообщило Обществу о том, что за период с 24.01.2018 по 09.07.2018 при приемке чистого белья и поштучном пересчете вещей и тары выявлено недостающее количество белья в связи с чем просило произвести возврат белья согласно приложению, а именно: пеленка хлопчатобумажная - 751 шт., пеленка фланелевая - 6 шт., нагрудник - 4 шт., пододеяльник взрослый - 101 шт., пододеяльник детский - 13 шт., простынь взрослая - 285 шт., простынь детская - 11 шт., простынь - 13 шт., наволочка - 92 шт., полотенце вафельное - 351 шт., полотенце махровое - 110 шт., брюки операционные - 7 шт., рубашка хирургическая - 7 шт., халат медицинский - 49 шт., халат цветной - 27 шт., куртка медицинская - 9 шт., костюм мед. утепленный - 1 шт., брюки медицинские - 8 шт., одеяло синтепоновое - 7 шт., одеяло полушерстяное - 16 шт., одеяло полушерстяное детское - 3 шт., мешки - 47 шт., наматрасники - 9 шт., покрывало - 1 шт., бахилы - 8 шт., шторы - 2 шт., сорочка женская - 14 шт., сорочка мужская - 5 шт., кальсоны - 1 шт.

Данное требование Обществом оставлено без рассмотрения.

В дальнейшем ООО «Аверен» приняты решения об одностороннем отказе от исполнения Договоров № Ф.2017.618424, № Ф.2018.32532 с предъявлением требований об уплате штрафов и пеней (решения от 04.10.2018), которые Учреждением отклонены, Обществу повторно направлены требования о возврате имущества (белья) после стирки (письма от 26.10.2018 № 5482, № 5483).

Претензии оставлены ООО «Аверен» без ответа, что послужило основанием для обращения ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» в арбитражный суд с настоящим иском.

В свою очередь ООО «Аверен» обратилось к ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» со встречным иском о взыскании 37 677,73 руб. задолженности за оказанные в июле 2018 года по Договорам № Ф.2017.618424, № Ф.2018.32532 услуги, из которых 26 349,12 руб. долга по Договору № Ф.2018.32532 и 11 328,61 руб. по Договору № Ф.2017.618424.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы сторон в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при применении статьи 301 ГК РФ следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Для удовлетворения иска по статье 301 ГК РФ необходимо доказать фактическое нахождение истребуемого имущества во владении ответчика и незаконность владения ответчиком этим имуществом.

В силу положений статьи 65 АПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу статьи 65 АПК РФ обязанность доказывания поименованных обстоятельств возлагается на Учреждение.

Наличие обязанности по доказыванию предполагает представление стороной доказательств, бесспорно подтверждающих ее позицию, суд, оценивая собранные сторонами доказательства, должен дать оценку их законности и обоснованности.

Согласно статье 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Исходя из предмета и основания первоначальных исковых требований Учреждение должно доказать факт передачи Обществу спорного имущества (белья) в заявленных количественных и качественных характеристиках, а также факт принадлежности этого имущества Учреждению.

Оценив представленные в дело доказательства, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих, что истребуемое Учреждением имущество (белье) находится у ООО «Аверен».

Предметом Договоров № Ф.2017.618424, № Ф.2018.32532 является оказание услуг по стрике белья.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора № Ф.2017.618424 приемка оказанных услуг производится путем оформления Сторонами акта оказанных услуг, в котором отражается соответствие (несоответствие) оказанной услуги объему и качеству услуг, установленных Договором, а также стоимость оказанной в расчетном месяце услуг. Акт оказанных услуг (Приложение №2), счета и/или счета-фактуры подготавливаются Исполнителем и предоставляются Заказчику.

При отсутствии претензий к оказанным Исполнителем услугам, Заказчик в течение 5 (пяти) календарных дней подписывает акты оказанных услуги передает один экземпляр акта Исполнителю. Заказчик вправе отказаться от приемки услуг в случае их ненадлежащего качества, направив Исполнителю мотивированную претензию в течение 5 (пяти) календарных дней с даты получения акта оказанных услуг. В случае мотивированного отказа Заказчика Сторонами составляется двусторонний акт с перечнем необходимых доработок, сроков их выполнения (пункты 5.2, 5.3 Договора № Ф.2017.618424).

В силу пункта 5.4 Договора № Ф.2017.618424 в случае выявления Заказчиком несоответствия сведений об объемах, содержании и стоимости услуг, отраженных в документах, фактически оказанным услугам и их стоимости, определенной в соответствии с настоящим Договором, Заказчик, немедленно, при обнаружении этого несоответствия уведомляет об этом Исполнителя и не подписывает документы до внесения Исполнителем в них соответствующих изменений.

Пунктом 3.2.1 Технического задания (Приложение № 1 к договору № Ф.2017.618424) стороны предусмотрели, что при приемке и сдаче грязного белья представители Исполнителя и Заказчика производят обязательный поштучный подсчет вещей и тары, контролируют маркировку, определяют степень износа и дефекты белья и оформляют квитанцию установленного образца (согласованную с Заказчиком). Вес партии белья определяется на основании количества и весовых данных белья, передаваемых в стирку с применением расчетных показателей согласно приведенной данном пункте таблице. Сдача других текстильных изделий (полотенца, столовое и кухонное белье, халаты, костюмы, колпаки, покрывала, одеяла) осуществляется определением его веса.

Аналогичные условия предусмотрены Договором № Ф.2018.32532.

Между тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства надлежащего исполнения сторонами вышеприведенных условий Договоров, такие как квитанции, оформленные сторонами при приемке и сдаче грязного белья и иные доказательства передачи Обществу Учреждением спорного имущества (белья).

Учреждением в материалы дела не представлено допустимых доказательств передачи Обществу имущества заявленных количественных и качественных характеристиках, его принадлежности Учреждению, доказательств подтверждающих фактическое нахождение этого имущества у Общества.

Информационные письма, докладные сотрудников такими доказательствами не являются. Из данных документов не представляется возможным с достоверностью установить тождественность истребуемого имущества. При этом Общество факт нахождения у него спорного белья отрицает.

Акты оказанных услуг, составленные в соответствии с требованием пункта 5.1 рассматриваемых договоров, и содержащие сведения о несоответствии оказанной услуги по объему и содержанию (применительно к предмету спора) Учреждением не представлены. Из имеющихся в материалах дела актов оказанных услуг от 31.01.2018, от 28.02.2018, от 30.03.2018, от 30.04.2018, от 31.05.2018, от 29.06.2018, подписанных сторонами, следует, что услуги в спорный период оказывались Обществом в полном объеме и надлежащего качества, о чем в актах сделаны соответствующие отметки. Каких-либо замечаний, претензий относительно количества, качества, ассортимента, комплектности белья акты не содержат.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает не подлежащим удовлетворению иск ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» в части требования об истребовании спорного имущества от ООО «Аверен».

Кроме того, ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» заявило требование о расторжении Договоров № Ф.2017.618424 и № Ф.2018.32532.

Пунктами 9.1 Договоров №№ Ф.2017.618424, Ф.2018.32532 установлено, что срок действия договоров устанавливается с момента их подписания уполномоченными представителями сторон и действует до 31.12.2018.

Условиями договоров не предусмотрена возможность пролонгации их действия. Дополнительных соглашений о продлении срока действия договоров в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку указанные договоры прекратили свое действие 31.12.2018, оснований для удовлетворения требований Учреждения о расторжении Договоров № Ф.2017.618424, № Ф.2018.32532 не имеется, так как расторгнут в судебном порядке может быть только договор, действующий на момент рассмотрения дела.

С учетом вышеизложенного, оснований для удовлетворения первоначального иска не имеется.

Относительно встречного иска ООО «Аверен» к ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» о взыскании задолженности в размере 37 677,73 руб. суд приходит к следующему.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

По смыслу указанных норм права отказ заказчика от оплаты оказанных исполнителем услуг при условии их надлежащего исполнения не допускается.

Таким образом, в предмет доказывания по данному встречному иску входят факты: наличия между сторонами правоотношений, вытекающих из договора на оказание услуг; оказания услуг; ненадлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг.

Удовлетворение встречного иска возможно при доказанности совокупности перечисленных фактов.

Как указывалось выше по условиям спорных договоров Общество приняло на себя обязательства по оказанию услуг по стирке белья, а Учреждение – обязательства по оплате оказанных услуг в случае надлежащего исполнения обязательств по договорам.

Пунктом 3.4 Договора № Ф.2017.618424 определено, что оплата услуг осуществляется Заказчиками за фактически оказанные услуги в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня выставления исполнителем счета-фактуры на основании подписанного сторонами акта об оказанных услугах при наличии положительного экспертного заключения. Услуги, оказанные Исполнителем с нарушениями условий Договора, не оплачиваются Заказчиком до устранения нарушений. Расчетный период по услугам устанавливается равным 1 календарному месяцу. Исполнитель передает Заказчику один раз в месяц до 5 числа месяца, следующего за расчетным, по 2 экземпляра актов оказанных услуг, счетов и /или счета-фактуры, оформленных на основании квитанций (заказов-нарядов). Счета и/или счета-фактуры Исполнителя с приложенными к ним актами оказанных услуг оплачиваются Заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, в рублях.

Порядок и срок приемки оказанных услуг установлен в разделе 5 Договора № Ф.2017.618424.

Пунктом 3.4 Договора № Ф.2018.32532 установлено, что оплата услуг по Договору производится в рублях Российской Федерации путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 30 (тридцати) календарных дней после подписания актов оказанных услуг. Услуги, оказанные Исполнителем с нарушениями условий Договора, не оплачиваются Заказчиком до устранения нарушений. В случае изменения расчетного счета Исполнитель обязан в разумный срок в форме дополнительного соглашения, сообщить об этом Заказчику с указанием новых реквизитов расчетного счета.

Приемка оказанных услуг производится путем оформления Сторонами акта оказанных услуг, в котором отражается соответствие (несоответствие) оказанной услуги объему и качеству услуг, установленных Договором, а также стоимость оказанной в расчетном месяце услуг. Акт оказанных услуг (Приложение № 2), счета и/или счета-фактуры подготавливаются Исполнителем и предоставляются Заказчику (пункт 5.1 Договора № Ф.2018.32532).

Пунктами 2.4.3 рассматриваемых договоров установлена обязанность Исполнителя (ООО «Аверен») передать надлежащим образом оформленные отчетные и финансовые документы в порядке и срок установленный договорами.

ООО «Аверен» ссылается на ненадлежащее исполнение Учреждением принятых на себя обязательств по оплате оказанных в июле 2018 года услуг на сумму 37 677,73 руб.

В подтверждение факта оказания услуг ООО «Аверен» представлены акты приема-сдачи услуг, неподписанные сторонами: от 31.07.2018 № 145, от 31.07.2018 № 146. Однако доказательств предоставления указанных актов Учреждению для подписания в материалы дела не представлено. Факт получения этих актов и счетов для оплаты Учреждение отрицает, равно как и факт оказания услуг в спорный период.

Доказательств выполнения Обществом требований пунктов 2.4.3, 3.4, 5.1 Договоров № Ф.2017.618424, № Ф.2018.32532 материалы дела не содержат.

Основанием для возникновения обязательства Заказчика (ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ») по оплате оказанных услуг является сдача ему результата услуг Исполнителем (ООО «Аверен»), при этом представленные в материалы дела доказательства не подтверждают фактическое оказание услуг. Доказательств однозначно свидетельствующих об оказании спорных услуг (в том числе доказательств направления в адрес Учреждения актов для подписания) Обществом в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлено.

С учетом изложенного, исходя из требований статьи 65 АПК РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что Общество не доказало факт оказания в июле 2018 года услуг по Договорам № Ф.2017.618424, № Ф.2018.32532.

При указанных обстоятельствах правовые основания для удовлетворения заявленных ООО «Аверен» встречных требований о взыскании с Учреждения суммы задолженности отсутствуют.

В удовлетворении встречного иска следует отказать.

Судебные расходы остаются на подателях первоначального и встречного исков.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении первоначального и встречного исков отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.

Судья Фокина О. С.