Решение от 20 января 2022 г. по делу № А50-25595/2021Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь «20» января 2022 года Дело № А50-25595/2021 Резолютивная часть решения принята «14» декабря 2021 года. Полный текст решения изготовлен «20» января 2022года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тимсервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 614002, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Акварель» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 617471, <...>) о взыскании 28 547 руб. 31 коп., из которых: 26 548 руб. 91 коп. задолженность за тепловую энергию за период апрель, май 2020г., январь 2021г., 1 998 руб. 40 коп. пени за период с 16.02.2021г. по 20.09.2021г. Первоначально ООО «Тимсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Акварель» о взыскании 26 548 руб. 91 коп. задолженность за поставленную тепловую энергию за период апрель, май 2020г., январь 2021г., 1 998 руб. 40 коп. пени за период с 16.02.2021г. по 20.09.2021г. Определением суда от 19.10.2021г. исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ. Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ. Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, в срок, установленный в определении суда от 19.10.2021г. отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предъявленных исковых требований не заявил. Истец в представленных в суд 09.11.2021г., 07.12.2021г. ходатайствах заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскания задолженности до 8 812 руб. 68 коп. за период апрель, май 2020г., январь 2021г., и увеличение в части взыскания пени до 3 624 руб. 00 коп. за период с 11.02.2021г. по 07.12.2021г. с последующим начислением по день фактической оплаты долга. Уточнение размера требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ судом 14.12.2021г. принято решение путем подписания резолютивной части решения. 18.01.2022г. от ответчика поступила апелляционная жалоба. В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ суд составляет мотивированное решение. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 01.10.2019г. между истцом - ООО «Тимсервис» (энергоснабжающая организация) и ответчиком - ООО «Акварель» (абонент) заключен договор теплоснабжения № 030412, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель на нужды отопления и (или) горячего водоснабжения, а также в случае подключения абонента к централизованной системе горячего водоснабжения, осуществлять горячее водоснабжение, а абонент обязуется принимать и оплачивать полученные коммунальные ресурсы в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим потребления коммунальных ресурсов. Согласно п. 4.1.2. договора абонент обязался оплачивать принимаемые коммунальные ресурсы. Оплата производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (п. 5.6. договора). Истцом ответчику в период апрель, май 2020г., январь 2021г. во исполнение условий заключенного договора были оказаны услуги по поставке тепловой энергии, которые по выставленным счетам-фактурам, последним в полном объеме не были оплачены, в результате чего образовалась задолженность в размере 8 812 руб. 68 коп. Факт оказания истцом услуг ответчиком не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе отчетами о потреблении. Возражений по предъявленному к оплате количеству, качеству и стоимости оказанных услуг ответчик не заявил. Судебный приказ от 09.07.2021 по делу № А50-16059/2021 о взыскании с ответчика в пользу истца спорной задолженности отменен определением суда от 03.08.2021г. в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязанность ответчика оплатить истцу весь объем оказанных ему услуг по поставке тепловой энергии, вытекает из сложившихся между ними договорных отношений. Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате стоимости оказанных истцом услуг ответчиком в материалы дела не представлено. На момент принятия решения задолженность за оказанные в период апрель, май 2020г., январь 2021г. услуги по поставке тепловой энергии составляет 8 812 руб. 68 коп., указанная сумма ответчиком не оплачена и не оспорена, доказательств иного, равно как и контррасчета последним суду не представлено. Поскольку денежное обязательство ответчиком исполнено ненадлежащим образом, истец в соответствии с ч. 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислил неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 3 624 руб. 00 коп. за период с 11.02.2021г. по 07.12.2021г. согласно представленного расчета. Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании пени за указанный период с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства является обоснованным. Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Размер подлежащей взысканию неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен (ст. 65 АПК РФ). В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ). Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ). Определением суда от 19.10.2021г. ответчику предлагалось представить мотивированный письменный отзыв на иск, при наличии возражений относительно предъявленных исковых требований представить контррасчет, однако указанные требования определения ответчиком не исполнены, отзыв и доказательства, опровергающие доводы истца и наличие задолженности, не представлены. На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что ответчик иск ни по праву, ни по размеру не оспорил, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять уменьшение обществом с ограниченной ответственностью «Тимсервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) размера исковых требований в части взыскания задолженности до 8 812 руб. 68 коп. за период апрель, май 2020г., январь 2021г., и увеличение в части взыскания пени до 3 624 руб. 00 коп. за период с 11.02.2021г. по 07.12.2021г. с последующим начислением по день фактической оплаты долга. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акварель» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тимсервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 12 436 (двенадцать тысяч четыреста тридцать шесть) руб. 68 коп., из которых: 8 812 (восемь тысяч восемьсот двенадцать) руб. 68 коп. задолженность за поставленную тепловую энергию за период апрель, май 2020г., январь 2021г. согласно договору теплоснабжения № 030412 от 01.10.2019г., 3 624 (три тысячи шестьсот двадцать четыре) руб. 00 коп. пени за период с 11.02.2021г. по 07.12.2021г. согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины. Продолжить начисление неустойки, начиная с 08.12.2021г. по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из суммы долга 8 812 руб. 68 коп. и положений ч. 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Судья Н.Н. Фомина Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО "Тимсервис" (подробнее)Ответчики:ООО "Акварель" (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|