Решение от 14 августа 2020 г. по делу № А49-4817/2020

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96,

http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-4817/2020
14 августа 2020 г.
г. Пенза


Резолютивная часть решения объявлена 7 августа 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2020 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчинниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтрой" (440008, <...>, блок Б, оф. 9; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Городская сервисная компания" (440028, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 969404 руб. 27 коп. задолженности и процентов,

при участии: от истца – представителя ФИО1 (по доверенности от 15.07.2019); от ответчика – не явился (извещен),

установил:

истец – ООО "ЭнергоСтрой" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "ГСК" (далее – ответчик), в котором просил взыскать задолженность по договору № 40-2017 от 01.09.2017 в размере 794845 руб. 99 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 82034 руб. 22 коп. по состоянию на 28.07.2020 и далее по день фактической оплаты долга (уточнения от 07.08.2020 в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом. В нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв ответчиком по делу не представлен. В соответствии со ст. 156 АПК РФ с учетом мнения представителя истца суд провел судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав представителя истца, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО "Городская сервисная компания" (заказчик) и ООО "ЭнергоСтрой" (исполнитель) 01.09.2017 был заключен договор № 40-2017, по условиям которого (п. 1.1) исполнитель по заданию заказчика обязуется выполнить работу и сдать ее результат, а заказчик обязуется создать исполнителю условия для выполнения работ, принять результат работ и уплатить обусловленную договором цену.

Согласно п. 1.2 договора 40-2017 исполнитель выполняет периодическую проверку дымоходов, вентиляционных каналов с выдачей актов, техническое обслуживание, обследование и ремонт дымоходов, вентканалов. Объем выполняемых работ, периодичность их выполнения установлены п. 2.1 договора. При этом в приложениях №№ 1, 2 содержится адресный список многоквартирных домов, обслуживаемых ООО "Городская сервисная компания", с газовыми колонками (приложение № 1), горячим водоснабжением (приложение № 2), в которых выполняются работы (оказываются услуги), предусмотренные п. 2.1 договора. В соответствии с п. 2.2.7 договора выполненные работы принимаются заказчиком по акту сдачи-приемки. Стоимость услуг, оказываемых заказчиком, определена п. 3.1 договора и установлена для каждого вида работ (приложение № 3 к договору). Порядок оплаты за выполненную работу установлен п. 3.2 договора – до последнего числа месяца, следующего за отчетным, на основании подписанных актов выполненных работ. Срок действия договора № 40-2017 установлен пунктом 6.1 - с момента подписания и до 31.12.2017. В соответствии с п. 6.2. договора договор ежегодно продлевается на следующий календарный год на тех же условиях, если за 10 дней до окончания договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении. Сумма задолженности ответчика перед истцом за выполненные работы по договору № 40-2017 от 01.09.2017 по состоянию на 26.02.2020 года составила 794845 руб. 99 коп. (с учетом уточнений от 07.08.2020).

В рамках досудебного урегулирования спора 28.02.2020 ООО "ЭнергоСтрой" предъявило ООО "Городская сервисная компания" претензию (исх. № 11) с требованием погасить задолженность по договору №40-2017. Претензия ответчиком получена 28.02.2020. После получения претензии до настоящего времени ответчиком произведен один платеж в размере 10000 руб. Ответ на претензию в адрес истца не поступал. Подписанный со стороны ответчика акт сверки взаимных расчетов истцу не возвращен.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 702 Гражданского Кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно положениям ст. ст.711, 746 ГК РФ оплата работ, выполненных по договору подряда, производится в соответствии со сметой в сроки и в порядке, которые установлены договором подряда, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 314 Гражданского Кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 395 Гражданского Кодекса РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитан истцом по состоянию на 28.07.2020 и составляет 82034 руб. 22 коп.

Расчет судом проверен, признан верным и ответчиком не оспорен.

Согласно правовой позиции, сформированной высшими судами, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

При этом суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Как следует и материалов дела, выполнение работ, их объем и качество, наличие задолженности и размер процентов ответчиком не оспорены.

В качестве доказательств истцом в материалы дела представлены в копиях: договор № 40-2017 от 01.09.2017 с дополнительными соглашениями и приложениями № 1-3, акт № 27 от 31.01.2018, акт № 55 от 28.02.2018, акт № 79 от 30.03.2018, акт № 112 от 28.04.2018, акт № 142 от 31.05.2018, акт № 170 от 29.06.2018, акт № 201 от 31.07.2018, акт № 226 от 31.08.2018, акт № 261 от 28.09.2018, акт № 286 от 31.10.2018, акта № 303 от 30.11.2018, акт № 323 от 29.12.2018, акт № 18 от 31.01.2019, акт № 32 от 28.02.2019, акт № 51 от 31.03.2019, акт № 61 от 30.04.2019, акт № 84 от 31.05.2019, акт № 96 от 28.06.2019, акт № 130 от 31.07.2019, акт № 152 от 31.08.2019, акт № 172 от 30.09.2019, акт № 195 от 31.10.2019, акт № 221 от 30.11.2019, акт № 239 от 31.12.2019, акт №19 от 31.01.2020, акт сверки взаимных расчетов за 2019 г. по 26.02.2020, акт сверки взаимных расчетов за 2018 г., платежное поручение № 188 от 12.03.2020, претензия от 28.02.2020 исх. № 11.

Каких-либо оснований к отказу в иске, в том числе злоупотребление со стороны истца, суд не усматривает. Требования истца законны и обоснованы, а совокупность доказательств, представленных в дело, не вызывает сомнений.

Расходы по делу суд относит на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 49, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

уточнения исковых требований принять в редакции заявления истца от 29.07.2020.

Исковые требования удовлетворить, расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городская сервисная компания" в общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтрой" 794845 руб. 99 коп. задолженности, 82034 руб. 22 коп. процентов в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 27.07.2020 и далее с 28.07.2020 по день фактической оплаты долга, 20538 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтрой" 1850 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

СудьяКудинов Р.И.