Решение от 25 марта 2019 г. по делу № А37-3154/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А37-3154/2018
г. Магадан
25 марта 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 марта 2019 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Лицей № 1 имени Н.К. Крупской» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685030, <...>)

о взыскании 765 682 рублей 90 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились

от ответчика: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Лицей № 1 имени Н.К. Крупской», о взыскании суммы задолженности по муниципальному контракту – договору на теплоснабжение и поставку горячей воды от 07.03.2018 № 24т2079/23/01/36 за период с 01.06.2018 по 31.10.2018 в размере 744 714 рублей 88 копеек, суммы неустойки (пени) за период с 11.07.2018 по 30.11.2018 в размере 20 968 рублей 02 копеек, а всего – 765 682 рублей 90 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307 – 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», условия муниципального контракта – договора на теплоснабжение и поставку горячей воды от 07.03.2018 № 24т2079/23/01/36, а также на представленные доказательства.

Определением от 27.12.2018 указанное исковое заявление было принято Арбитражным судом Магаданской области к рассмотрению с назначением предварительного судебного заседания. Определением суда от 06.02.2019 дело назначено к рассмотрению по существу в судебном заседании.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Ответчик в судебное заседание не обеспечил явку своего представителя, о дате, времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 123 АПК РФ, о чем свидетельствует почтовое уведомление от 08.02.2019 №68500032602899, определение суда не исполнил в полном объеме.

От истца до начала судебного заседания в материалы дела поступило письменное ходатайство об уточнении размера исковых требований от 21.02.2019 № МЭ/20-18-34-б/н, в котором истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 744 714 рублей 88 копеек за период с 01.06.2018 по 31.10.2018, неустойку за период с 11.07.2018 по 21.02.2019 в сумме 58 230 рублей 27 копеек, а всего - 802 945 рублей 15 копеек. Также в ходатайстве истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

На основании статьей 49, 159 АПК РФ уточнения исковых требований до 802 945 рублей 15 копеек приняты судом.

При наличии вышеизложенных обстоятельств, дело рассмотрено по существу в соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, установив фактические обстоятельства дела, с учетом норм материального и процессуального права, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, истец во исполнение условий муниципального контракта – договора на теплоснабжение и поставку горячей воды от 07.03.2018 № 24т2079/23/01/36 в период с 01.06.2018 по 31.10.2018 поставил на принадлежащий ответчику объект теплоэнергию в горячей воде на общую сумму в размере 744 714 рублей 88 копеек.

Ответчик потребленную теплоэнергию не оплачивал в полном объеме в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 744 714 рублей 88 копеек.

Поскольку оплата за потребленную теплоэнергию в установленный муниципальным контрактом – договором на теплоснабжение и поставку горячей воды от 07.03.2018 № 24т2079/23/01/36 не поступала, истец направил ответчику претензию от 08.11.2018 № МЭ/20-18-24-6192 с требованием погасить задолженность, которая ответчиком получена, но оставлены без удовлетворения.

Потребление ответчиком теплоэнергии в период с 01.06.2018 по 31.10.2018 на сумму в размере 744 714 рублей 88 копеек и наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленными в дело документами: муниципальным контрактом – договором на теплоснабжение и поставку горячей воды от 07.03.2018 № 24т2079/23/01/36, расчетами истца, счетами – фактурами с указанием в них количества потребленной энергии, физической воды и их стоимости и другими документами.

Примененный при расчете тариф соответствует тарифам, установленным приказами Департамента цен и тарифов Администрации Магаданской области.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии является одной из основных обязанностей абонента. Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На дату судебного заседания ответчик количество потребленной энергии, тариф, период образовавшейся задолженности не оспорил. Доказательства погашения суммы задолженности в размере 744 714 рублей 88 копеек на дату судебного заседания ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах требования истца в части суммы основного долга подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 330 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязательность надлежащего исполнения договоров, в том числе по полному и своевременному расчету за потребленную тепловую энергию.

Далее, в связи с нарушением ответчиком денежного обязательства (нарушение срока оплаты теплоэнергии), истец в порядке статьи 330 ГК РФ и пункта 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предъявил к взысканию неустойку в размере 58 230 рублей 27 копеек, исчисленную за период с 11.07.2018 по 21.02.2019.

Факт нарушения ответчиком обязательства по оплате теплоэнергии, полученной в период с 01.06.2018 по 31.10.2018 и, следовательно, правомерность начисления неустойки за период с 11.07.2018 по 21.02.2019 подтверждается материалами дела, а также представленными истцом копиями платежных поручений, свидетельствующих о частично произведенной ответчиком оплате долга.

Таким образом, представленный расчет суммы неустойки в размере 11 063 рублей 86 копеек, соответствует положениям статей 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», условиям муниципального контракта – договора на теплоснабжение и поставку горячей воды от 07.03.2018 № 24т2079/23/01/36 и подлежит удовлетворению.

Исходя из суммы исковых требований в размере 802 945 рублей 15 копеек, госпошлина в соответствии с правилами статьи 333.21. Налогового кодекса РФ составляет 19 059 рублей 00 копеек.

При подаче иска судом удовлетворено ходатайство истца о зачете госпошлины в сумме 18 392 рублей 00 копеек согласно справкам Арбитражного суда Магаданской области от 22.10.2018 № А37-2158/2018 на сумму 3 945 рублей 00 копеек, от 16.10.2018 № А37-1632/2018 на сумму 14 447 рублей 00 копеек.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ понесенные истцом судебные расходы в размере 18 392 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Госпошлина в сумме 667 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

На основании статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Считать суммой иска – 802 945 рублей 15 копеек.

2. Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Лицей № 1 имени Н.К. Крупской» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» долг в размере 744 714 рублей 88 копеек, неустойку в размере 58 230 рублей 27 копеек, расходы по госпошлине в размере 18 392 рубля 00 копеек, а всего – 821 337 рублей 15 копеек.

3. Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Лицей № 1 имени Н.К. Крупской» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 667 рублей 00 копеек.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Е. Кудым