Решение от 13 мая 2024 г. по делу № А60-52501/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

Дело №А60-52501/2023
14 мая 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения оглашена 14 мая 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С.Шелеповой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.Р.Харсиевой, рассмотрел дело №А60-52501/2023 по заявлению ФИО1 (ИНН <***>)  о признании ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

ФИО1, предъявлен паспорт,

от должника – ФИО3, представитель по доверенности от 04.11.2023.

Лица, участвующие в деле, отказались от разъяснения процессуальных прав и обязанностей.

Отводов составу суда не заявлено.

29 сентября 2023 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>)  о признании ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области 06 октября 2023 года заявление принято к производству суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Свердловской области суда от 13 ноября 2023 года (резолютивная часть объявлена 08 ноября 2023 года) заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании ФИО2 (ИНН <***> несостоятельной (банкротом) признано обоснованным. ФИО2 (09.02.1980г.р., место рождения: гор. Кушва Свердловской области, адрес регистрации: Свердловская область, Белоярский р-он, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, до 07.03.2024г.

Финансовым управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре 3615, адрес для направления корреспонденции: 660000, Екатеринбург, а/я 756), члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Ассоциация "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) назначено на 27 февраля 2024 года.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19 февраля 2024 года ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового  управляющего должника ФИО2.

Определением суда от 01 марта 2024 года судебное заседание отложено на 28 марта 2024 года.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25 марта 2024 года финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2 (ИНН <***>) утверждена ФИО5  (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 620026 <...>.), член союза «Саморегулируема организация арбитражных управляющих «Альянс».

Через систему подачи документов «Мой Арбитр» от должника в материалы дела поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Документы приобщены судом к материалам дела.

Через систему подачи документов «Мой Арбитр» от ФИО1 в материалы дела поступило ходатайство о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Через систему подачи документов «Мой Арбитр» от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Определением суда от 05 апреля 2024 года судебное заседание отложено на 14 мая 2024 года.

Финансовым управляющим было подано ходатайство об участии в судебном заседании с использованием веб-конференции (онлайн-заседания).

Суд удовлетворил данное ходатайство.

При открытии судом первой инстанции судебного заседания с использованием онлайн-сервиса "Картотека арбитражных дел" финансовый управляющий не подключился к каналу связи, что свидетельствует о его неявке.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, в адрес финансового управляющего ФИО5 от должника поступил план реструктуризации долгов гражданина от 24.01.2024.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Однако определением Арбитражного суда Свердловской области от 19 февраля 2024 года ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового  управляющего должника ФИО2.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25 марта 2024 года финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2 (ИНН <***>) утверждена ФИО5  (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 620026 <...>.), член союза «Саморегулируема организация арбитражных управляющих «Альянс», то есть после истечения срока для представления такого плана.

При этом доказательств, подтверждающих направление плана реструктуризации долгов гражданина в адрес предыдущего финансового управляющего ФИО4, должником в материалы дела не представлено.

В связи с чем, первое собрание кредиторов в целях рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина от 24.01.2024 не проведено.

Согласно пункту 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Должник представил суду проект плана реструктуризации долгов, который предусматривает погашение задолженности не позднее 36 месяца с даты утверждения проекта плана реструктуризации долгов.

Как указано в проекте плана реструктуризации долгов гражданина, должник имеет постоянный источник фиксированного дохода в размере 45 000 руб.

         При этом каких-либо доказательств, наличия постоянного источника дохода, достаточного для погашения долга перед кредиторами по графику, рассчитанному на 3 года, в материалы дела не представлено.

         Также должник указывает, что погашение требований кредиторов будет также произведено за счет средств, вырученных от продажи, принадлежащего должнику недвижимого имущества – квартиры площадью 122,5 кв.м., расположенной по адресу: <...>, а также транспортных средств – прицепа к легковому автомобилю  КРЕПЫШ 821303, VIN <***> и мотоцикла HARLEY-DA VIDSON VRSCA, VIN 5HD1HAZ196K807877.

         Вместе с тем, из представленного плана следует о намерениях должника самостоятельно заниматься реализацией принадлежащего ей имущества, что является недопустимым и противоречит действующему законодательству.

         Кроме того, возражая против утверждения представленного плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий и конкурсный кредитор ФИО1 ссылаются на то, что приведенное в плане ожидаемое получение должником дивидендов от участия в деятельности ООО «Промэлектроремонт» (ИНН <***>), основано на недостоверной бухгалтерской отчетности общества. О недостоверности сведений об активах и пассивах ООО «Промэлектроремонт» (ИНН <***>) за 2022 год свидетельствует возбуждение в отношении данного общества дела о несостоятельности (банкротстве).

         Доказательств наличия иного дохода, позволяющего исполнить план реструктуризации долгов, суду не представлено.

Принимая во внимание, что предложенный план реструктуризации долгов заведомо для должника неисполним, не соответствует требованиям Закона о банкротстве, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для  утверждения плана реструктуризации долгов.

Во исполнение требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим представлены отчет финансового управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, протокол собрания кредиторов.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.    

Принимая во внимание, что в утверждении плана реструктуризации долгов отказано, суд полагает возможным признать ФИО2 несостоятельной (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника. 

Согласно пункту 2 статьи 212.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статей 213.4, 213.5, 213.9 названного закона.

Согласно пункту 2 статьи 212.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего. 

Суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего на ФИО5, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктам 3, 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.      ФИО6 Равильевны об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина оставить без удовлетворения.

         2.      Процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2 прекратить. Признать  ФИО2 (09.02.1980г.р., место рождения: гор. Кушва Свердловской области, адрес регистрации: Свердловская область, Белоярский р-он, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)  несостоятельной (банкротом) и  ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего ФИО5  (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 620026 <...>.), члена союза «Саморегулируема организация арбитражных управляющих «Альянс»».

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере  25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 18 ноября 2024 в 16 час. 30 мин.  в помещении суда по адресу: 620000, пер. Вениамина Яковлева, д. -, стр. 1, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 406.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья                                                                           А.С. Шелепова