Решение от 26 января 2023 г. по делу № А46-16462/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-16462/2022
26 января 2023 года
город Омск




Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 26 января 2023 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ивановой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Мир пакетов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские традиции» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № 20-2017 от 21.08.2017 в размере 118 000 руб.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – директор ФИО2 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ),

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Мир пакетов» (далее ООО «Мир пакетов», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские традиции» (далее – ООО «Сибирские традиции», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 20-2017 от 21.08.2017 в размере 118 000 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.09.2022 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.11.2022 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления судебного акта по почте и размещения информации на сайте арбитражного суда (сервис «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет).

02.12.2022 истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по договору поставки № 20-2017 от 21.08.2017 в размере 118 000 руб.

Уточнения исковых требований в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании, состоявшемся 19.01.2023, истец поддержал исковые требования с учетом уточнений.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв, возражения, контррасчет не представил, о времени и месте судебного заседания ООО «Сибирские традиции» извещено надлежащим образом, на основании статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

21.08.2017 между ООО «Мир пакетов» (поставщик) и ООО «Сибирские традиции» (покупатель) заключен договор поставки № 20-2017 (далее – договор), согласно условиям которого поставщик обязуется по заявке покупателя изготовить и передать в его собственность товар, указанный в пункте 1.2 договора, а покупатель обязуется принять и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных в договоре. Под товаром в договоре понимаются полимерная пленка с печатью и без или пакеты из полимерной пленки с печатью и без, в том числе проведение работ по предпечатной подготовке. Количество, ассортимент, технические характеристики, цена товара, а также сроки изготовления и поставки согласовываются сторонами перед каждым заказом и фиксируются в виде дополнительного соглашения к договору (спецификации, заявки, соглашения), являющегося его неотъемлемой частью. Исходя из своих потребностей, покупатель составляет заявку на изготовление партии товара. Расчет за фактически поставленный товар стороны производят на основании счета-фактуры в течение 30 календарных дней с момента поступления товара на склад покупателя и его приемки по количеству и качеству. По согласованию сторон возможны иные условия оплаты. Изменения в условиях оплаты фиксируются сторонами в дополнительном соглашении к договору (спецификации) (пункты 1.1, 1.2, 1.4, 4.1-4.3 договора).

Согласно пункту 7.1 договора, договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2017.

Если ни одна из сторон за месяц до окончания срока действия договора не заявит о своем желании его расторгнуть, договор пролонгируется на такой же срок и на тех же условиях. Количество продлений не ограничено (пункт 7.4 договора).

Как указывает истец, ООО «Мир пакетов» свои обязательства по договору исполняло надлежащим образом; согласно универсальному передаточному документу – счету-фактуре № 477 от 26.11.2021 на сумму 118 300 руб., ООО «Мир пакетов» поставило ООО «Сибирские традиции» товар, предусмотренный договором, на сумму 118 300 руб. Вместе с тем покупатель свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у ООО «Сибирские традиции» образовалась задолженность.

27.07.2022 истцом ответчику направлена претензия исх. № 33 от 26.07.2022 с требованием оплатить возникшую задолженность.

Согласно пункту 6.2 договора, в случае если сторонам не удалось достигнуть соглашения по спорному вопросу, либо сторона, получившая претензию, не ответила на нее в предусмотренный срок, споры подлежат разрешению в Арбитражном суде Омской области.

Оставление ответчиком претензии истца без надлежащего удовлетворения послужило основанием для обращения ООО «Мир пакетов» в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований с учетом уточнений, исходя из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из анализа представленных документов и фактических правоотношений сторон следует, что между сторонами сложились правоотношения по сделкам купли-продажи, которые соответствуют обязательствам поставки и подлежат регулированию нормами параграфов 1, 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт передачи товара на сумму 118 300 руб. подтвержден материалами дела (электронная заявка ООО «Сибирские традиции» на поставку партии товара, ответ ООО «Мир пакетов» о согласовании поставки и даты отгрузки, копия экспедиторской расписки на перевозку груза, отчет о выдаче груза грузополучателю, универсальный передаточный документ – счет-фактура № 477 от 26.11.2021) и ответчиком не опровергнут.

Обязанность покупателя оплатить поставщику полученную продукцию вытекает из норм статей 454, 486, 506, 516 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

ООО «Сибирские традиции» наличие задолженности в размере 118 000 руб. не оспорило, доказательств ее погашения в материалы дела не представило.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Из части 1 статьи 66 АПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 1 статьи 9 АПК РФ гласит, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Правовая позиция об этом сформулирована в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12.

Принцип диспозитивности, характерный для гражданских правоотношений, распространяет свое действие и на процессуальные отношения; в арбитражном процессе диспозитивность означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.

Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела созданы условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, учитывая, что факт поставки товара по договору подтверждается материалами дела, а ответчиком не доказана оплата товара на указанную сумму и не представлено возражений в отношении долга, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Мир пакетов» о взыскании с ООО «Сибирские традиции» задолженности в размере 118 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирские традиции» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мир пакетов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 20-2017 от 21.08.2017 в размере 118 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 540 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мир пакетов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 372 руб. государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд по платежному поручению № 372 от 20.09.2022.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья И.А. Иванова