Решение от 3 августа 2018 г. по делу № А79-1935/2018

Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



560/2018-151485(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-1935/2018
г. Чебоксары
03 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 03.08.2018. Полный текст решения изготовлен 03.08.2018.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трофимовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Т Плюс", Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория Бизнес-Центр Рига-Ленд, строение 3, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Текстильщик", <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 255 359 руб. 16 коп.,

третье лицо – конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Текстильщик" ФИО2, <...>,

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 09.01.2018 серии 21 АА № 0965271 сроком действия по 31.12.2020,

установил:


публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Текстильщик" (далее - ответчик)

255 359 руб. 16 коп. основного долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и горячей воды, поставленных истцом в рамках договора от 01.01.2012 № 068-ч/2012 в декабре 2017 года.

В ходе судебного заседания представитель истца требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили, отзывы на иск не представили.

Дело на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2012 между ОАО "Территориальная генерирующая компания № 5" (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель) заключен договор теплоснабжения № 068-ч/2012 (далее – Договор), по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (мощность) (далее - тепловую энергию (мощность)) и (или) теплоноситель (химически очищенная вода), а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный Договором режим их потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и (или) теплоносителя.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора Потребитель оплачивает Теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии(мощности) и (или) теплоносителя в соответствии с законодательство РФ. Оплате подлежит невозвращенный Теплоснабжающей организации теплоноситель.

Порядок оплаты установлен в приложении № 4 к Договору (пункт 4.3 Договора).

В соответствии с названным Приложением оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится Потребителем исходя из договорного количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя Потребителя за соответствующий период, в следующем порядке:

- до 5 числа текущего месяца -100% плановой общей стоимости за мощность;

- до 18 числа текущего месяца - платеж в размере 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце;

- до последнего числа текущего месяца - платеж в размере 50% от плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце;

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Потребителем.

Во исполнение условий Договора истец в декабре 2017 года осуществил подачу ответчику тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 255 359 руб. 16 коп., на оплату выставил счет-фактуру от 31.12.2017 № 7302029488ч/7F00.

Поскольку ответчик надлежащим образом оплату потребленных энергоресурсов не произвел, претензию от 22.01.2018 № 50500-99-00247 оставил без внимания, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Определением суда от 29.09.2017 по делу № А79-11212/2017 возбуждено производство по делу по заявлению ООО "Лотос" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Управляющая компания "Текстильщик".

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.11.2017 по делу № А79-11212/2017 ООО "Управляющая компания "Текстильщик" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта упрощенная процедура конкурсного производства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 14 мая 2018 года.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.06.2018 по делу № А79-11212/2017 конкурсным управляющим ОО "Управляющая компания "Текстильщик" утвержден ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено данным Федеральным законом, являются текущими платежами и, соответственно, не подлежат взысканию в рамках дела о банкротстве.

Согласно статье 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Заявленная истцом к взысканию сумма долга за потребленные энергетические ресурсы за декабрь 2017 года является текущим платежом в силу пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Оценив правоотношения сторон, суд пришел к выводу, что между сторонами фактически установились правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору энергоснабжения.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии и теплоносителя в декабре 2017 года на сумму 255 359 руб. 16 коп. подтвержден материалами дела.

Выставляемые к оплате объем тепловой энергии на отопление, объем теплоносителя подтверждены актами снятия показаний приборов учета, объем тепловой энергии на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению правомерно определен в соответствии с установленным нормативом.

Доказательства оплаты потребленных энергоресурсов ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, наличие и размер задолженности не оспорил.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО "Т Плюс" подлежит удовлетворению в полном объеме как основанное на законе, обоснованное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8 107 руб. подлежит отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина в размере 93 руб. подлежит возврату истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая

компания "Текстильщик" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс"

255 359 (двести пятьдесят пять тысяч триста пятьдесят девять) руб. 16 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя за декабрь 2017 года по договору от 01.01.2012 № 0687-ч/2012, 8 107 (восемь тысяч сто семь) руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 93 (девяносто три) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья Н.Ю. Трофимова



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания "Текстильщик" (подробнее)

Судьи дела:

Трофимова Н.Ю. (судья) (подробнее)