Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № А67-10596/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67-10596/2022

25.09.2024

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Н.Ю. Ереминой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Галанкиной,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АЗС Нефтьмаркет» (634057, Томская область, Томск город, Карла Ильмера <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью БСУ «ТОП БЕТОН» (634015, Томская область, Томск город, Энергетическая <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом)

(ходатайство временного управляющего Тарима О.Ю. о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства)

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле – не явились (извещены),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АЗС Нефтьмаркет» (далее – ООО «АЗС Нефтьмаркет», заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью БСУ «ТОП БЕТОН» (далее - ООО БСУ «ТОП БЕТОН», должник), в соответствии с которым просит признать должника банкротом, утвердить временного управляющего ФИО1 из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 2 458 000 руб., неустойку в размере 1 000 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 275 руб., проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.01.2021 по 27.01.2023 в сумме 588 262,15 руб. (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением суда от 30.01.2023 заявление кредитора принято, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО БСУ «ТОП БЕТОН».

Определением суда от 04.08.2023 заявление ООО «АЗС Нефтьмаркет» признано обоснованным; в отношении ООО БСУ «ТОП БЕТОН» введена процедура банкротства – наблюдение (до 04.02.2024); в реестр требований кредиторов ООО БСУ «ТОП БЕТОН» в составе третьей очереди включены требования ООО «АЗС Нефтьмаркет» в размере 3 501 275 руб., в том числе 2 458 000 руб. основного долга, 1 000 000 руб. неустойки, 43 275 руб. судебных расходов; временным управляющим имуществом должника утверждена ФИО1 – члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Рассмотрение дела по существу в судебном заседании назначено на 31.01.2024.

Определениями суда от 31.01.2024, 12.03.2024, 14.05.2024, 04.06.2024, 16.08.2024 судебное заседание отложено на 25.09.2024.

20.09.2024 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве закреплено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд.

Согласно представленному отчету временного управляющего от 19.09.2024, сформирован реестр требований кредиторов, всего рассмотрено заявленных требований кредиторов – 2, количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов – 2, общая сумма требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов – 3 934 451,37 руб.

В отчете отражено также, что инвентаризация имущества не проводилась; оценка рыночной стоимости имущества не проводилась.

Сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому временный управляющий полагает, что:

- хозяйственная деятельность ООО БСУ «Топ Бетон» прекращена с третьего квартал 2020 года;

- материальные, финансовые, трудовые ресурсы для продолжения деятельности отсутствуют;

- предприятие является неплатежеспособным, возможность восстановить платежеспособность отсутствует, погашение требований кредиторов за счет имущества должника не возможно, причины неплатежеспособности - прекращение деятельности, перевод материальных и трудовых ресурсов в аффилированную компанию;

- должник не имеет активов для покрытия судебных расходов, погашение расходов по делу о банкротстве возможно за счет средств заявителя по делу о банкротстве;

- имеются основания для оспаривания сделок с автотранспортными средствами , совершенных в интересах аффилированных лиц, имеются основания для привлечения к субсидиарной ответственности лиц, руководящих компаниями группы «Топ Бетон» за совершение действий, приведших к невозможности полного погашения задолженности (перевод активов и бизнеса), признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

Первым собранием кредиторов должника (протокол от 18.09.2024) были приняты решения: обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношение него конкурсного производства сроком на 6 месяцев; обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о назначении конкурсным управляющим Тарима О.Ю., обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о назначении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Имеющиеся в материалах дела доказательства, свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества у должника, а также об отсутствии реальной возможности для восстановления его платежеспособности.

Поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется, суд приходит к выводу о признании ООО БСУ «Топ Бетон» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов должника (протокол от 18.09.2024) были приняты решения: обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о назначении конкурсным управляющим Тарима О.Ю., обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о назначении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

К дате судебного заседания от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего Тарима О.Ю.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего Тарима О.Ю. требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает её конкурсным управляющим должника.

Доказательств, препятствующих утверждению представленной кандидатуры применительно к положениям статьи 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Таким образом, конкурсному управляющему должника подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 45, 51-53, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «БСУ «ТОП БЕТОН» (634015, Томская область, Томск город, Энергетическая <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев (до 25.03.2025).

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 – члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 4717, адрес для направления корреспонденции: 634029, <...>).

Суд разъясняет, что при поступлении ходатайства о продлении срока конкурсного производства оно будет рассмотрено в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ходатайство будет рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве; по результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

При поступлении ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судом будет назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Н.Ю. Еремина