СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 15 мая 2023 г. по делу № А40-199785/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

1570000183_35666914

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-199785/22-136-1510
г. Москва
15 мая 2023 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Мошковой М.О. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ЧЕРВАТЮКА ДМИТРИЯ РОСТИСЛАВОВИЧА (ОГРНИП: 320774600416121, ИНН: 775128720333, Дата присвоения ОГРНИП: 09.10.2020)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВАСИЛЬЕВ" (680040, РОССИЯ, ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ, ГОРОД ХАБАРОВСК Г.О., ХАБАРОВСК Г., ХАБАРОВСК Г., ВЛАДИВОСТОКСКОЕ Ш., Д. 42, ОФИС 6, ОГРН: 1022700860698, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: 2720022890)

о взыскании денежной суммы в размере 658 783,10 руб.

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " ПРОЕКТНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ БЮРО" НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ"

В судебное заседание явились:

от истца - Соломенев Н.П. по доверенности от 27.02.2023, от ответчика - Ускова А.В. по доверенности от 11.01.2023, от третьего лица- Сафин А.В. по доверенности от 23.01.2023

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ЧЕРВАТЮКА ДМИТРИЯ РОСТИСЛАВОВИЧА удовлетворить в части.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВАСИЛЬЕВ" в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ЧЕРВАТЮКА ДМИТРИЯ РОСТИСЛАВОВИЧА основной долг в размере 619 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 853,62 руб. за период с 07.12.2021 по 31.03.2022, а также а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 771,6 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы.

Судья А.Н. Петрухина