Решение от 17 сентября 2021 г. по делу № А09-1519/2021Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru e-mail: info@bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2021 В полном объеме решение изготовлено 17.09.2021. Дело №А09-1519/2021 город Брянск 17 сентября 2021 года Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прокопенко Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск (ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «ЖСК», г.Брянск (ИНН <***>), о взыскании 197 166 руб. 20 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: ФИО2 (доверенность №5 от 12.01.2021), Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго», истец), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖСК», г.Брянск (далее – ООО «ЖСК», ответчик), о взыскании 215 571 руб. 30 коп., в том числе 214 771 руб. 06 коп. задолженности за горячее водоснабжение, отпущенное по договору горячего водоснабжения №02В-01013315 за период с августа 2020 по ноябрь 2020 и 800 руб. 24 коп. пени за период с 26.01.2021 по 26.02.2021. Определением Арбитражного суда Брянской области от 11.03.2021 по делу№А09-1519/2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В связи с возникшей необходимостью, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ, и 29.04.2021 вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания. В ходе рассмотрении дела истец неоднократно заявлял ходатайство об уточнении размера исковых требований и согласно последней редакции ходатайства, истец просит взыскать с ответчика 197 166 руб. 20 коп. в том числе 195 493 руб. 29 коп. долга за горячее водоснабжение за период с августа 2020 но ноябрь 2020 и 1 672 руб. 91 коп. пени за период с 26.01.2021 по 02.04.2021. В соответствии с ч.1 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ. Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о поддержании ранее заявленной позиции с учетом последнего уточнения и рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя судом удовлетворено. Ответчик сумму долга не оспорил, ходатайствовал о снижении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением, в случае удовлетворения искового заявления. Учитывая, что лицам, участвующим в деле, предоставлен достаточный срок для совершения процессуальных действий, информация о наличии препятствий для их совершения отсутствует, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие истца. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее. Между ГУП «Брянсккоммунэнерго» (поставщик) и ООО ««ЖСК» (исполнитель) заключен договор горячего водоснабжения №02В-01013315 для предоставления коммунальных услуг потребителям. Согласно п.2.1 договора поставщик обязался на условиях, предусмотренных договором, осуществлять поставку коммунального ресурса, а исполнитель обязался на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать принятый потребителем объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса. В соответствии с п.6.1 договора стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов. Ориентировочная цена договора составляет 3716169 руб. 09 коп. (с НДС 18 %). В силу п.4.3.1 договора, исполнитель обязан оплачивать поставщику фактический объем коммунального ресурса, принятый исполнителем в соответствии с условиями настоящего договора. Расчетный период для оплаты за горячую воду устанавливается равным календарному месяцу (п.6.7 договора). В соответствии с п.6.3 договора, оплата по настоящему договору производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 настоящего договора, с учетом требований, установленных в Постановлении Правительства от 28.03.2012 №253. Во исполнение условий заключенного договора ГУП «Брянсккоммунэнерго» в период с августа 2020 по ноябрь 2020 оказало ответчику коммунальные услуги по горячему водоснабжению на общую сумму 217 936 руб. 69 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами №0О0С-М1106292 от 31.08.2020 на сумму 41 454 руб. 45 коп., №0О0С-б0079893 от 31.08.2020 на сумму 423 руб. 14 коп., №0О0С-М1244992 от 30.09.2020 на сумму 59 201 руб. 77 коп., №0О0С-б0090086 от 30.09.2020 на сумму 562 руб. 58 коп., №0О0С-М1391096 от 31.10.2020 на сумму 56 313 руб. 43, №0О0С-б0100690 от 31.10.2020 на сумму 559 руб. 63 коп., №0О0С-М1554575 от 30.11.2020 на сумму 58 859 руб. 11 коп.., №0О0С-б111024 от 30.11.2020 на сумму 562 руб. 58 коп. С учетом поступивших платежей сумма долга на момент обращения с настоящим иском в суд ставила 214 771 руб. 06 коп. Ответчик задолженность, образовавшуюся за принятые коммунальные услуги по горячему водоснабжению в спорный период, своевременно не оплатил. Претензия истца от 01.01.2021 №ПрН00665 с требованием оплатить задолженность была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ГУП «Брянсккоммунэнерго» в арбитражный суд с настоящим иском. Ответчик в отзыве указал, что задолженность образовалась в результате несвоевременной оплаты коммунального ресурса собственниками помещений в многоквартирных домах, в связи с чем, ответственность за горячее водоснабжение должна быть возложена на собственников многоквартирного дома – должников по оплате за горячее водоснабжение. Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Заключенный между сторонами договор №02В-01013315 является по своей правовой природе договором энергоснабжения, в связи с чем отношения сторон по данному договору подлежат регулированию нормами статей 539-548 ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст.548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Факт отпуска истцом ответчику в заявленный по иску период коммунального ресурса в соответствии с условиями договора подтвержден материалами дела. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как следует из п.6.7. договора, расчетный период для оплаты за горячую воду устанавливается равным одному календарному месяцу. Оплата по договору производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 договора, с учетом требований, установленных в Постановлении Правительства от 28.03.2012 № 253 (п.6.3. договора). ООО «ЖСК» является исполнителем коммунальных услуг. В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» до приведения в соответствии с Жилищным кодексом РФ (далее – ЖК РФ) законов и иных нормативных правовых актов, действующих на территории РФ, законы и иные нормативно-правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ и Федеральному закону РФ от 29.12.2004 №189-ФЗ. Таким образом, согласно положениям вышеприведенных норм гражданского и жилищного законодательства РФ установлен приоритет ЖК РФ и иных правовых актов над нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ. В соответствии с п.п.4 и 6 ст.3 ГК РФ к иным правовым актам относится Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354), регулирующее отношения между исполнителями коммунальных услуг, устанавливающее их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии. В соответствии с п.22 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124, стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), а в отношении категорий потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется, - по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения. В соответствии с п.80 Правил №354 учет объема (количества) услуг, предоставляемых потребителю в жилом или нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие проверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Согласно п.42 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услуг по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В пункте 42 (1) Правил № 354 предусмотрено, что при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги. В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии. Предоставленный ГУП «Брянсккоммунэнерго» расчет количества отпущенной тепловой энергии выполнен, исходя из нормативов на отопление (в случае отсутствия сведений ОДПУ), установленных органами местного самоуправления в соответствие с действующим законодательством. В соответствии со ст.155 ЖК РФ и п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, граждане обязаны ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, в полном объеме оплачивать коммунальные услуги. Исходя из этого и на основании п.32 Правил на МУП «Жилспецсервис» лежит обязанность по взысканию задолженности за оказанные коммунальные услуги с граждан. Таким образом, законодательно установлено, что исполнитель обязан производить оплату ресурсоснабжающей организации за полученную тепловую энергию в размере начисленной платы граждан за горячее водоснабжение. Однако в нарушение требований закона ООО «ЖСК» обязанность по своевременной оплате потребленных коммунальных услуг гражданами в полном объеме не исполнен. Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд признал его правильным. В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На момент вынесения решения судом задолженность ответчика перед истцом за спорный период не погашена, истцом, с учетом доводов ответчика, учтены поступившие от населения оплаты, в связи с чем истец уточнил размер долга, уменьшив его до 195 493 руб. 29 коп. С учетом изложенного, требование о взыскании 195 493 руб. 29 коп. задолженности подлежит удовлетворению. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика 1 672 руб. 91 коп. пени. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, независимой гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 7.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.6.4 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Как отмечено ранее, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению платы за потребленный коммунальный ресурс за период с августа 2020 по ноябрь 2020 на сумму 195 493 руб. 29 коп. судом установлен. На основании вышеуказанной нормы истец просит взыскать с ответчика пени в размере 1 672 руб. 91 коп., начисленных на сумму долга в период с 26.01.2020 по 02.04.2021. Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. В соответствии с п.71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Ответчиком ходатайство об уменьшении размера неустойки в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства заявлено не было. Предъявляемая истцом ко взысканию пеня соразмерна последствиям нарушения исполнения ответчиком обязательства, оснований для освобождения ответчика от уплаты пени или её уменьшения судом не усматривается. На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 1 672 руб. 91 коп. подлежит удовлетворению. В силу ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по иску о взыскании 197 166 руб. 20 коп. составляет 6 915 руб. При подаче иска истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств: если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина по иску относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета. В соответствии с пунктом 2 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Заявленное ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением, судом удовлетворено. Размер государственной пошлина с 6 915 снижен до 2 000 руб. (ст.333.21 Налогового кодекса РФ), что является предельно низким значением и дальнейшему уменьшению не подлежит. Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖСК», г.Брянск, в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», <...> 166 руб. 20 коп., в том числе 195 493 руб. 29 коп. основного долга по договору 02В-01013315 горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям за период с августа 2020 по ноябрь 2020 и 1 672 руб. 91 коп. пени за период с 26.01.2021 по 02.04.2021. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖСК», г.Брянск, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г.Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья Прокопенко Е.Н. Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ГУП "Брянсккоммунэнерго" (ИНН: 3250054100) (подробнее)Ответчики:ООО "ЖСК" (ИНН: 3257000424) (подробнее)Судьи дела:Прокопенко Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|