Резолютивная часть решения от 21 ноября 2019 г. по делу № А53-27939/2019

10482_6243828

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-27939/19
21 ноября 2019 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тер-Акопян О. С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику – Администрации Шолоховского городского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 21 261,36 руб.- задолженности ; 4 792,48 руб. пени

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации Шолоховского городского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет средств казны муниципального образования в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 21 261,36 руб. задолженности за содержание и ремонт общего имущества МКД по адресу: <...> за период с 01.07.2016 по 30.06.2019; 4 792,48 руб. пени за период с 09.09.2016 по 30.06.2019; 2 000 руб.- судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Тер-Акопян О. С.