СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 24 октября 2017 г. по делу № А41-2102/2017

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

34_6387502

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-2102/17
24 октября 2017 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Л.В. Федуловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района (143300, <...>, ОГРН <***>; ИНН <***>, дата регистрации: 14.02.2003)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Обряд" (143300, <...>, ОГРН <***>; ИНН <***>, дата регистрации: 01.06.2007)

о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 4023 от 16.09.2009

при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу,

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные требования.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Обряд" в пользу Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района 2 216 737,49 руб., в том числе задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 16.09.2009 № 4023 за период с 01.04.2016 по 30.09.2016 в размере 2 151 128,08 руб. и неустойку за просрочку платежей за период с 16.06.2016 по 30.09.2016 в сумме 65 609,41 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Обряд" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 083,68 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Л.В. Федулова