Решение от 15 января 2018 г. по делу № А73-19800/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19800/2017
г. Хабаровск
15 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2018

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восход» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680018, <...>)

к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 6» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>)

о взыскании 565 403 руб. 17 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующей по доверенности от 01.12.2017 б/н,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «Восход» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 6» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 565 403 руб. 17 коп.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых оно основано, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, договоров № 05/701-15-Х от 06.09.2015, № 257/701-14-Х от 06.10.2015 на выполнение комплекса общестроительных работ на объекте строительства: «Краевой центр образования в Индустриальном районе г.Хабаровска», договоров №284/701-14-Х от 07.08.2015, № 265/701-14-Х от 16.10.2015 на выполнение комплекса общестроительных работ на объекте строительства: «Жилая застройка на 2192 квартиры по адресу: г. Хабаровск, Волочаевский городок», ненадлежащее исполнение генподрядчиком обязательств по оплате выполненных работ, право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 565 403 руб. 17 коп. за периоды с 13.10.2015 по 07.06.2017.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие своего представителя.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Восход», Подрядчик) и Федеральным государственным унитарным предприятием «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при федеральном агентстве специального строительства», Генподрядчик заключены договоры № 05/701-15-Х от 06.10.2015, № 257/701-14-Х от 06.10.2015 на выполнение комплекса общестроительных работ на объекте строительства: «Краевой центр образования в Индустриальном районе г.Хабаровска», договоры № 284/701-14-Х от 07.08.2015, № 265/701-14-Х от 16.10.2015 на выполнение комплекса общестроительных работ на объекте строительства: «Жилая застройка на 2192 квартиры по адресу: г. Хабаровск, Волочаевский городок».

В соответствии с пунктами 1.2. договоров Подрядчик обязался выполнить по заданию Генподрядчика в установленный договорами срок, собственными и/или привлеченными силами Работы в соответствии с проектно-сметной документацией, а Генподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с п.5.2.3. Договоров Генподрядчик обязан ежемесячно принимать и оплачивать выполненные работы в соответствии с условиями Договоров.

В силу пункту 3.4. договоров сумма, выплачиваемая в соответствии с переданными Подрядчиком актами формы КС-2, справками формы КС-3, является промежуточным платежом и перечисляется Генподрядчиком на расчетный счет Подрядчика в течение 30 банковских дней с момента получения и подписания указанных документов, при условии отсутствия в них арифметических ошибок, корректно указанных реквизитов и получения целевых финансовых средств.

Подрядчик выполнил работы по договору подряда от 16.10.2015 № 265/701-14-Х на сумму 8 272 130 руб. 40 коп., что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 25.11.2015, №1 от 25.11.2015, от 25.02.2016 № 1, от 25.02.2016 № 2, № 2 от 30.04.2016, № 2 от 20.05.2016, № 1 от 31.10.2016.

Сторонами договора заключены соглашение о зачете взаимных требований № 46/2016 от 01.04.2016 на сумму 2 815 200 руб., соглашение о зачете взаимных требований № 47/2016 от 01.04.2016 на сумму 3 041 829 руб. 13 коп. и соглашение о зачете взаимных обязательств № 157/2016 от 27.12.2016 на сумму 2 415 101 руб. 27 коп.

ООО «Восход» выполнило работы по договору подряда от 06.10.2015 № 257/701-14-Х на сумму 7 830 784 руб. 44 коп., что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.10.2015, от 30.11.2015 № 1.

Генподрядчиком выдан вексель ВД 0169705 от 28.12.2015, подписан акт от 29.12.15 на сумму 2 281 558 руб. 70 коп.

Сторонами договора подписаны соглашение о зачете взаимных требований №158/2016 от 05.08.16 на сумму 5 259 200 руб., соглашение о зачете взаимных требований № 157/2016 от 27.12.2016на сумму 290 025 руб. 74 коп.

Подрядчик выполнил работы по договору подряда от 07.08.2015 284/701-14-Х, что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.08.2015, № 1 от 31.10.2016, № 1 от 30.11.2016, № 1 от 27.12.2016.

Генподрядчиком выдан вексель ВД 0169594 от 13.10.2015, подписан акт приема-передачи от 29.10.2015 на сумму 785 721 руб. 83 коп.

Сторонами договора подписаны соглашение о зачете взаимных требований № 47/2016 от 01.04.2016 на сумму 18 170 руб. 87 коп., соглашение о зачете взаимных требований № 157/2016 от 27.12.2016на сумму 1 596 824 руб. 83 коп.

ООО «Восход» выполнило работы по договору подряда от 06.10.2015 № 05/701-15-Х, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.10.2015.

Генподрядчиком выдан вексель ВДО 0169594 от 13.10.2015, подписан акт приема-передачи от 29.12.2015 на сумму 566 441 руб. 30 коп.

Подрядчик направил генподрядчику претензию от 23.10.2017 № 52 с требованием оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 845 265 руб. 75 коп.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах строительного подряда.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком (пункт 2 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.06.2015 по делу № А73-8059/2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России».

Определением от 09.06.2017 (резолютивная часть от 08.06.2017) в отношении ФГУП «ГВСУ № 6» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО3, член Ассоциации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», далее Закон о банкротстве, денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами.

Из разъяснений в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» следует, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Из разъяснений, изложенных в п.11 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» следует, что при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.

Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 565 403 руб. 17 коп. за периоды с 13.10.2015 по 07.06.2017.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен судом, исходя из количества дней просрочки (периоды начисления с 13.10.2015 по 07.06.2017), суммы основного долга, средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц за периоды с 13.10.2015 по 31.07.2016, ключевой ставки Банка России за периоды с 01.08.2016 по 07.06.2017, составляет 565 403 руб. 17 коп.

Исковое требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 565 403 руб. 17 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восход» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680018, <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 565 403 руб. 17 коп.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восход» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680018, <...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 14 308 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая