Решение от 13 апреля 2022 г. по делу № А60-26912/2021

Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-26912/2021
13 апреля 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Г. Кочетовой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС № 16 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Транссервис-НТ» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании

от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 31.03.2022г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 01.06.2021 поступило заявление уполномоченного органа о признании ООО «Транссервис-НТ» несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности перед бюджетом в сумме 7 995 055,58 руб.

Определением от 28 декабря 2021 года (Резолютивная часть определения объявлена 22 декабря 2021 года) в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Транссервис-НТ» (ИНН <***>, юридический адрес: 622049 <...>) введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 454078, Россия, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" (ИНН <***>, 115088, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДУБРОВСКАЯ 1-Я, ДОМ 13А, СТРОЕНИЕ 1, КОМНАТА 20).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 17 марта 2022 года в 13:40.

Сведения о введении процедуры опубликованы в газете «Коммерсантъ» №11(7212) от 22.01.2022; Федресурс - Сообщение №7979432 от 30.12.2021.

14.03.2022 временным управляющим заявлено ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета на три месяца: первое собрание кредиторов не проведено, поскольку не все поданные заявления о включении в реестр требований кредиторов рассмотрены, в том числе ООО «АСТ-НТ» и ООО «Золотая долина».

Определением суда от 24.03.2022 судебное разбирательство отложено.

31.03.2022 временным управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, с приложением документов, в том числе отчета о своей деятельности, реестра требований кредиторов, анализа финансового состояния, заключения о признаках банкротства.

Временным управляющим заявлено ходатайство об отложении первого собрания кредиторов ООО «Транссервис-НТ» до рассмотрения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Представитель должника заявил ходатайство об отложении рассмотрения вопроса о введении следующей процедуры, поскольку полагает, что не все мероприятия проведены. Ходатайство отклонено судом как не обоснованное.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

проводить анализ финансового состояния должника;

выявлять кредиторов должника;

вести реестр требований кредиторов;

уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего.

Инвентаризация не проводилась. Балансовая стоимость имущества 0,00 тыс. руб. За период наблюдения оценка имущества должника не проводилась.

По результатам анализа финансового состояния должника:

средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, вероятно, недостаточно;

восстановить платёжеспособность должника невозможно;

целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о продлении процедуры конкурсного производства для целей привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средства заявителя по делу о банкротстве должника.

В результате проведенного анализа временным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства. Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

На дату рассмотрения дела о банкротстве собрание кредиторов не проведено. Временным управляющим заявлено ходатайство об отложении первого собрания кредиторов ООО «Транссервис-НТ» до рассмотрения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.

Между тем, основания для отложения первого собрания кредиторов отсутствуют, поскольку все требования кредиторов, заявленные в порядке ст. 71 Закона о банкротстве судом рассмотрены. Требование кредитора ООО «АСТ-НТ» полежало рассмотрению в следующей процедуре.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

В соответствии абз. 5 ч. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в ст. 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство.

Следовательно, отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований ст. 51, 75 Закона о банкротстве.

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена самим Законом о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

Из материалов дела не усматривается возможности восстановления платежеспособности должника, доказательства наличия достаточных средств для погашения требований кредитора отсутствуют.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, у общества с ограниченной ответственностью «Транссервис-НТ» усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

В указанных условиях не проведения собрания кредиторов, суд приходит к выводу о необходимости применить норму абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве и возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего должника.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Транссервис-НТ» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транссервис-НТ» (ИНН <***>, юридический адрес: 622049 <...>) прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Транссервис-НТ» (ИНН <***>, юридический адрес: 622049 <...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 06.10.2022 года.

3. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО3 (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 454078, Россия, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" (ИНН <***>, 115088, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДУБРОВСКАЯ 1-Я, ДОМ 13А, СТРОЕНИЕ 1, КОМНАТА 20).

4. Установить вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

5. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника провести собрание кредиторов должника с целью определения кандидатуры арбитражного управляющего либо выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой следует утвердить конкурсного управляющего.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 27 сентября 2022 на 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...>, зал 303.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транссервис-НТ» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 000 (шесть тысяч) рублей.

9. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

10. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья О.Г. Кочетова