Решение от 1 декабря 2021 г. по делу № А56-48134/2021 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-48134/2021 01 декабря 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Ассоциация саморегулируемая организация «МЕЖРЕГИОНПРОЕКТ» (адрес: 190000, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ГРИВЦОВА, ДОМ 4, КОРПУС 2 ЛИТЕР А, ОФИС 60, ОГРН: 1107800000263, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2010, ИНН: 7811154815) ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТЕПЛОСЕТИ, ВОДОПРОВОД И КАНАЛИЗАЦИЯ" (адрес: 121354 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ДОРОГОБУЖСКАЯ ДОМ 9КОРПУС 1 КВАРТИРА 15, ОГРН: 1157746460420, Дата присвоения ОГРН: 21.05.2015, ИНН: 7731283269, КПП: 773101001) о взыскании 43 785 руб. 62 коп. при участии: от истца: не явился, извещен от ответчик: не явился, извещен ассоциация саморегулируемая организация "МЕЖРЕГИОНПРОЕКТ" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТЕПЛОСЕТИ, ВОДОПРОВОД И КАНАЛИЗАЦИЯ" о взыскании 43 000 руб. задолженности по членским и целевым взносам, 785 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства. От ответчика поступил отзыв на исковое заявления с указанием на то, что ответчик неоднократно обращался в Ассоциацию об исключении общества из его членов, а также о том, что целевой взнос за 2020 год в размере 6 500 руб. оплачен, в связи с чем, просит уменьшить сумму взыскиваемой задолженности по взносам до 15 000 руб., а также уменьшить сумму процентов, взыскиваемых в соответствии со ст. 395 ГК РФ до 78 руб. 60 коп. и о признании членства ответчика в Ассоциации недействительным на будущее время. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, в заседание суда представителей не направили, что в порядке ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела без их участия. Как следует из материалов дела, истец 09.09.2010 включен в Государственный реестр саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства (регистрационный номер записи СРО-П-161-09092010). Согласно протоколу заседания Правления Ассоциации от 02.08.2019 № 31-05-ПП/19 ответчик принят в члены Ассоциации. Согласно пункту 8.2 Устава Ассоциации, утвержденного решением общего собрания членов Ассоциации (протокол от 18.08.2017 № 2-ОС/17), члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы. Общим собранием членов Ассоциации (протокол от 29.12.2017 № 3-ОС/17) утверждено Положение о членстве в СРО, в том числе о требованиях к членам Ассоциации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов (далее – Положение о членстве). Согласно пункту 4.3. Положения о членстве размер ежемесячного членского взноса составляет 7500 руб. и уплачивается каждым членом Ассоциации за текущий месяц ежемесячно до 20 числа. Для членов Ассоциации участвующих в формировании компенсационного фонда обеспечения договорных отношений обязательств дополнительно к взносу, установленному в п. 4.3.1 Положения, определен ежемесячный членский взнос в размере 3 000 руб. (п. 4.3.2). При этом членский взнос рассчитывается ежемесячно, а уплачивается ежеквартально каждым членом Ассоциации не позднее 20 числа первого месяца квартала (не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20 октября). В соответствии с п. 4.4.1 Положения, члены Ассоциации обязаны вносить ежегодной целевой взнос на нужды Национального объединения изыскателей и проектировщиков, членом которого является Ассоциация, в размере, установленном вышеуказанным Национальным объединением изыскателей и проектировщиков. Протоколом VII Всероссийского съезда СРО, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и СРО, основанных на членстве лиц. Осуществляющих подготовку проектной документации, от 26.04.2019 утвержден ежегодный целевой взнос на нужда НОПРИЗ в размере 6 500 руб. Как указал истец в исковом заявлении, ответчиком не оплачены членские взносы членские взносы с февраля 2021 по май 2021 года в размере 30 000 руб., а также не оплачен целевой взнос в НОПРИЗ за 2020 год и 2021 год в размере 13 00 руб., в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 43 000 руб. Указанное послужило для Ассоциации основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим. Федеральными законами от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) и от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (зале – Закон № 315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации. В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида. К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона № 315-ФЗ). Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ). Аналогичные нормы приведены в пунктах 1 и 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ. В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). Как было указано выше, положениями Устава Ассоциации закреплена обязанность членов Ассоциации вносить регулярные членские взносы. Поскольку материалами дела подтверждается вступление ответчика в члены Ассоциации, то при отсутствии доказательств надлежащего исполнения Обществом принятых на себя обязательств по уплате членских взносов, требование истца о взыскании задолженности по уплате членских взносов является обоснованным и подлежит удовлетворению. При этом, в части доводов ответчика о том, что он обращался в адрес истца с предложением о выходе, суд отмечает, что данный довод является необоснованным, так как доказательств направления заявления о выходе в материалы дела не представлено. Кроме того, исключение ответчика из Ассоциации за неуплату членских взносов является правом, а не обязанностью Ассоциации. Ответчик своим правом обратиться в Ассоциацию с заявлением о выходе не воспользовался, в этой связи он продолжает являться членом Ассоциации, в связи с чем, обязан оплачивать взносы. Также ответчиком не оспорены в установленном законом порядке решения собраний членов Ассоциации, которыми установлены размеры соответствующих членских взносов. При этом суд отмечает, что целевой взнос за 2020 год в размере 6 500 руб. ответчиком уплачен, что прямо следует из платежного поручения от 21.12.2020 № 1360 и счета № CRM- 152 598 - 5 от 07.12.2020. С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 6 500 руб. задолженности по оплате целевого взноса за 2021 год, 30 000 руб. задолженности по оплате членских взносов за февраль - май 2021 года; в удовлетворении иска о взыскании 6 500 руб. задолженности по оплате целевого взноса за 2020 год надлежит отказать. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 785 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.05.2021., а также требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 22.07.2021 по дату фактического исполнения обязательства. В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Расчет истца проверен судом и признан не верным, поскольку истцом не учтена оплата целевого взноса платежным поручение от 21.12.2020 в размере 6 500 руб. С учетом вышеизложенного, а также в связи с перерасчетом судом процентов за пользование чужими денежными средствами, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 657 руб. 42 коп. по состоянию на 31.05.2021, а также сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по правилам статьи 395 ГК РФ на суммы задолженностей за период с 01.06.2021 по дату погашения задолженностей. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственно- строительная Компания "Теплосети, Водопровод и Канализация" в пользу Ассоциации Саморегулируемая организация "МежРегионПроект" 6 500 руб. задолженности по оплате целевого взноса за 2021 год, 30 000 руб. задолженности по оплате членских взносов за февраль - май 2021 года, 657 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.05.2021, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по правилам статьи 395 ГК РФ на суммы задолженностей за период с 01.06.2021 по дату погашения задолженностей, 1 697 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья С.С.Салтыкова Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНПРОЕКТ" (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТЕПЛОСЕТИ, ВОДОПРОВОД И КАНАЛИЗАЦИЯ" (подробнее)Последние документы по делу: |