СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 4 сентября 2017 г. по делу № А35-4023/2017

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

350/2017-84990(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-4023/2017
04 сентября 2017 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Григоржевич Е.М., при

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лашиной С.В., рассмотрел в

открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН

312463201700088, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Молоко Групп» (ОГРН

1134001000418, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 181234 руб. 00 коп. за поставленный ИП

ФИО1 товар по договору поставки от 04.05.2016 № 1,

о взыскании госпошлины в размере 6437 руб. 00 коп., уплаченной при подаче

заявления В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 по доверенности от 12.04.2017, предъявлен паспорт

(3814 980128),

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 102, 110, 123, 152, 156, 167-171, 176, 177, 180

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1

Владиленовны удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Молоко Групп» в пользу

индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму долга по

договору поставки от 04.05.2016 № 1 в размере 181234 руб. 00 коп., расходы по уплате

государственной пошлины в размере 6437 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный

суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.М. Григоржевич