Решение от 18 июня 2024 г. по делу № А60-7251/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-7251/2024
19 июня 2024 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Дёминой,  при ведении  протокола судебного заседания секретарем В.В.Николаенко рассмотрел в судебном заседании дело №А60-7251/2024

по иску Общества с ограниченной ответственностью ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ «ПРОГРЕСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройпроект групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 987 921 руб.  41 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 22.12.2023,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности  от 10.10.2023.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ «ПРОГРЕСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройпроект групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 987 921 руб.  41 коп.

Определением от 21.02.2024 исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 08.04.2024.

От ответчика 05.04.2024 поступили возражения против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Определением от 09.04.2024 дело назначено к судебному разбирательству.

От ответчика поступил отзыв, в котором ответчик выразил несогласие с расчетом неустойки, представил контррасчет неустойки, согласно которому: по договору №02/11-СС5.1 от 02.11.2022 неустойка составляет 31809,06 руб., по договору №02/11-СС5.2 от 02.11.2022 – 45 395,96 руб., по договору №02/11-СС5.3 от 02.11.2022 – 37 559,75 руб., кроме того, ответчик указывает, что истцом неверно определена дата наступления обязательства по выплате гарантийного удержания, по расчету ответчика срок наступил 20.11.2023.

В судебном заседании 04.06.2024 истец настаивает на удовлетворении исковых требований, при этом, под подпись в протоколе судебного заседания указал, что согласен с контррасчетом неустойки, приведенным ответчиком в отзыве на иск.

Рассмотрев материалы дела, суд  



УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключены договоры №02/11-СС5.1 от 02.11.2022 (далее – договор 5.1), №03/11-СС5.2 от 02.11.2022 (далее – договор 5.2), №04/11-СС5.3 от 02.11.2022 (далее – договор 5.3) на выполнение работ на объекте: Три многоэтажных жилых дома со встроенными помещениями нежилого назначения на первых этажах - блок 5 квартала 26 в планировочном районе «Академический» (4 очередь строительства): 1 этан строительства - многоэтажный 1-секционный многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения на нервом этаже (№ 5.1 по ПЗУ); 2 этап строительства — многоэтажный 1-секционный многоквартирный жилой дом (№5.2 но ПЗУ); 3 этап строительства — многоэтажный 1-секинонный многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения на первом этаже (№ 5.3 по ПЗУ) на земельном участке но адресу: г. Екатеринбург, Верх-Исетский район, на территории первой очереди строительства района «Академический», в границах улиц Рябинина-Академика Сахарова-Вильгельма де Генина-Академика Тимофеева-Ресовского» со всем относящимся к нему в соответствии с Проектной документацией, в том числе: оборудованием, инструментом и инвентарем, внутренними инженерными сетями водоснабжения, канализации, теплоснабжения, отопления, электроснабжения, радиофикации, слаботочными сетями, внешними сетями до первого колодца, электроснабжением - внутренними сетями от ВРУ (с учетом монтажа), объектами инфраструктуры, подсобными и вспомогательными надворными постройками, отделочными и другими работами и затратами, разрешение на строительство которого получено в установленном законом порядке.

По условиям договора 5.1 подрядчик принял на себя обязательство в полном объеме в соответствии с проектной документацией своими силами и материалами выполнить комплекс устройству слаботочных систем ЛВК, АД, ПС, СВИ, СДКПР, СПВ, СС (домофоны) 1-го этапа строительства, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

В соответствии с п. 2.1 договора 5.1 (в редакции дополнительного соглашения №2 от 01.04.2023) общая цена настоящего договора согласована сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору и составляет 17 939 736 рублей 09 копеек, в том числе НДС по ставке, предусмотренной действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 3.1 договора 5.1 (в редакции дополнительного соглашения №2 от 01.04.2023) сроки выполнения работ: начало – 10.11.2022, окончание – 30.06.2023.

По условиям договора 5.2 подрядчик принял на себя обязательство в полном объеме в соответствии с проектной документацией своими силами и материалами выполнить комплекс устройству слаботочных систем АВК, АД, ПС, СВН, СДКПР, СПВ, СС (домофоны) 2-го этапа строительства, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

В соответствии с п. 2.1 договора 5.2 (в редакции дополнительного соглашения №2 от 01.04.2023) общая цена настоящего договора согласована сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору и составляет 17 797 370 рублей 00 копеек, в том числе НДС по ставке, предусмотренной действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 3.1 договора 5.2 (в редакции дополнительного соглашения №2 от 01.04.2023) сроки выполнения работ: начало – 10.11.2022, окончание – 30.06.2023.

По условиям договора 5.3 подрядчик принял на себя обязательство в полном объеме в соответствии с проектной документацией своими силами и материалами выполнить комплекс устройству слаботочных систем АВК, АД, ПС, СВН, СДКПР, СПВ, СС (домофоны) 3-го этапа строительства, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

В соответствии с п. 2.1 договора 5.3 (в редакции дополнительного соглашения №2 от 01.04.2023) общая цена настоящего договора согласована сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору и составляет 17 884 882 рублей 29 копеек, в том числе НДС по ставке, предусмотренной действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 3.1 договора 5.3 (в редакции дополнительного соглашения №2 от 01.04.2023) сроки выполнения работ: начало – 10.11.2022, окончание – 30.06.2023.

Проанализировав условия представленного договора, суд пришел к выводу, что по своей правовой природе данный договор является договором строительного подряда. Соответственно правоотношения сторон по указанным договорам регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с п. 2 ст. 740 ГК РФ договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

Представленными истцом в материалы дела актами формы КС-2, КС-3 подтвержден факт выполнения работ по указанным договорам.

Ответчиком факт исполнения подрядчиком обязательств не оспаривается (статья 65 АПК РФ).

Приемка ответчиком выполненных работ влечет возникновение обязанности по их оплате (ст. 711, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Согласно п. 1 ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В силу п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

 Принятие работ свидетельствует о потребительской ценности произведенных работ для заказчика и желании ими воспользоваться. Таким образом, при приемке работ без разногласий ответчик обязан произвести ее оплату. 

Порядок оплаты по договорам согласован сторонами в разделе 6 договоров.

В частности, в п. 6.1 договоров установлено, что расчеты за выполняемые Подрядчиком по настоящему договору работы производятся Заказчиком 2 раза в месяц - в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения счета, выставленного Подрядчиком на основании подписанных сторонами акта формы КС-2 и справки формы КС-3, завизированных в службах Заказчика. В случае просрочки Подрядчиком сроков выполнения работ, установленных настоящим договором, Заказчик вправе приостановить оплату авансов.

В соответствии с п. 6.2 договоров окончательная оплата выполненных работ производится по окончании выполнения Подрядчиком работ в полном объеме и после приемки результата работ Заказчиком - в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения Заказчиком счета-фактуры, выставленного Подрядчиком на основании подписанных сторонами Акта формы КС-2 (последнего) и справки формы КС-3, завизированных в службах Заказчика, при условии устранения Подрядчиком всех замечаний и выполнения условий, предусмотренных п.п. 4.2.7., 4.2.8. и 4.2.11., 4.2.20 настоящего договора.

Расчеты за выполненные работы по настоящему договору производятся за вычетом ранее выплаченных авансов пропорционально объемам выполненных работ и сумм гарантийного удержания с каждой суммы, подлежащей оплате (п. 6.4., п. 6.5. настоящего договора).

Согласно п.  6.4 договоров  для обеспечения гарантии качества выполненных работ Заказчик удерживает с Подрядчика при расчетах за выполненные работы часть их стоимости (сумму гарантийного удержания) в размере 5 % (нить процентов) от стоимости работ согласно формам КС-2, КС-3. Удержанная сумма за выполненные работы (сумма гарантийного удержания) выплачивается Подрядчику после окончания выполнения всех работ по договору в следующем порядке:

- 50 % (пятьдесят процентов) удержанной суммы по истечении 6 (шести) месяцев с даты начала Гарантийного срока (п. 8.1. настоящего договора).

- 50 % (пятьдесят процентов) удержанной суммы по истечении 12 (двенадцати) месяцев с даты начала Гарантийного срока (п. 8.1. настоящего договора). В случае, если Подрядчик, получив Уведомление Заказчика (п. 8.2 настоящего договора), не устраняет выявленные в выполненных работах дефекты и недостатки, Заказчик вправе приостановить выплату Подрядчику гарантийного удержания до полного устранения таких недостатков.

Сумма гарантийного удержания является обеспечением надлежащего и своевременного исполнения Подрядчиком своих обязательств по договору (включая уплату неустоек и штрафов за ненадлежащее выполнение Подрядчиком своих обязательств по договору и возмещение убытков), а также по исполнению Подрядчиком гарантийных обязательств по устранению выявленных дефектов в выполненных работах.

В соответствии с п. 8.1 договоров на выполненные по настоящему договору работы устанавливается гарантийный срок - 5 (пять) лет. Подрядчик гарантирует отсутствие дефектов и надлежащее качество выполненных им работ в течение 5 (пяти) лет (далее — «Гарантийный срок»). Течение Гарантийного срока начинается с даты ввода Объекта в эксплуатацию в соответствии с действующим законодательством РФ (ст. 55 Градостроительного кодекса РФ) или с даты завершения всех работ по настоящему договору, в зависимости от того, какое событие наступит позднее.

Как указывает ответчик, и не опровергает истец объект введен в эксплуатацию 14.06.2023, последние акты формы КС-2 подписаны 20.10.2023, соответственно, срок выплаты первой части гарантийного удержания считается наступившим 20.04.2024.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сторонами не оспаривается факт наступления срока оплаты первой части гарантийного удержания по договорам (п. 6.4).

 Из материалов дела усматривается, что обязательство по оплате выполненных истцом работ исполнено  ответчиком частично. Неоплаченная часть работ / задолженность за выполненные работы составляет:

- по договору  №02/11-СС5.1 от 02.11.2022 - 1 029 419 руб. 51 коп., по гарантийному удержанию - 431 501 руб. 10 коп.,

- по договору №03/11-СС5.2 от 02.11.2022 -  1 469 125 руб. 40 коп., по гарантийному удержанию -  292 175 руб. 85 коп.,

- по договору №04/11-СС5.3 от 02.11.2022 - 1 215 526 руб. 10 коп., по гарантийному удержанию - 427 609 руб. 17 коп.

Доказательств оплаты работ в рамках исполнения настоящего договора в полном объеме ответчиком не представлено, ответчик не оспаривает наличие задолженности перед истцом по поименованным договорам в указанных суммах  (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Считая свою обязанность по договору добросовестно исполненной в отсутствие  встречного исполнения обязательств ответчиком, истец также просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму долга (за вычетом гарантийного удержания):

- по договору  №02/11-СС5.1 от 02.11.2022 – в сумме 33 970,82 руб.,

- по договору №03/11-СС5.2 от 02.11.2022 -  в сумме 48 481,12 руб.,

- по договору №04/11-СС5.3 от 02.11.2022 – в сумме 40 112,34 руб., с продолжением начисления неустойки до фактического исполнения денежного обязательства.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

 На основании норм статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно п. 7.1 договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В п. 7.3 договоров сторонами согласована ответственность Заказчика в виде пени за нарушения сроков оплаты результата работ, выполненных Подрядчиком и принятых Заказчиком в порядке, установленном настоящим договором, которая составляет:

-  на срок более чем 1 (один) день - 0,01 % (ноль целых одна сотая процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки;

-  на срок более чем 30 (тридцать) дней - 0,03 % (ноль целых три сотых процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки;

-  на срок более чем 60 дней - 0,05 % (ноль целых одна десятая процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Просрочка оплаты подтверждена документально (статья 65 АПК РФ). 

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан не верным, суд принимает контррасчет, приведенный в отзыве на иск, контррасчет ответчика произведен в соответствии с согласованными сторонами условиями договоров (ст. 431 АПК РФ), является арифметически верным, в судебном заседании 04.06.2024 истец указал, что согласен  с контррасчетом неустойки ответчика, однако, исковые требования не уточнил.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению, с  ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка:

-  по договору №02/11-СС5.1 от 02.11.2022 в сумме 31 809 руб. 06 коп.,

неустойку по договору №02/11-СС5.1 от 02.11.2022 следует начислять до фактического исполнения денежного обязательства с суммы 1 029 419 руб. 51 коп., начиная с 14.02.2024, исходя из размера 0,05% за каждый день просрочки;

- по договору №03/11-СС5.2 от 02.11.2022 в сумме 45 395 руб. 96 коп.,

неустойку по договору №03/11-СС5.2 от 02.11.2022 следует начислять до фактического исполнения денежного обязательства с суммы 1 469 125 руб. 40 коп., начиная с 14.02.2024, исходя из размера 0,05% за каждый день просрочки;

- по договору №04/11-СС5.3 от 02.11.2022 в сумме 37 559 руб. 75 коп., неустойку по договору №04/11-СС5.3 от 02.11.2022 следует начислять до фактического исполнения денежного обязательства с суммы 1 215 526 руб. 10 коп.,  начиная с 14.02.2024, исходя из размера 0,05% за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Госпошлина в сумме 47 864,64 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, госпошлина в сумме 2 560 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:


1. Исковые требования  удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройпроект групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ «ПРОГРЕСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 980 121 руб. 90 коп., в том числе: долг по договору №02/11-СС5.1 от 02.11.2022 в сумме 1 029 419 руб. 51 коп., долг по возврату гарантийного удержания в сумме 431 501 руб. 10 коп., неустойку в сумме 31 809 руб. 06 коп., долг по договору №03/11-СС5.2 от 02.11.2022 в сумме 1 469 125 руб. 40 коп., долг по возврату гарантийного удержания в сумме 292 175 руб. 85 коп., неустойку в сумме 45 395 руб. 96 коп., долг по договору №04/11-СС5.3 от 02.11.2022 в сумме 1 215 526 руб. 10 коп., долг по возврату гарантийного удержания в сумме 427 609 руб. 17 коп., неустойку в сумме 37 559 руб. 75 коп.

Неустойку по договору №02/11-СС5.1 от 02.11.2022 начислять до фактического исполнения денежного обязательства с суммы 1 029 419 руб. 51 коп., начиная с 14.02.2024, исходя из размера 0,05% за каждый день просрочки.

Неустойку по договору №03/11-СС5.2 от 02.11.2022 начислять до фактического исполнения денежного обязательства с суммы 1 469 125 руб. 40 коп., начиная с 14.02.2024, исходя из размера 0,05% за каждый день просрочки.

Неустойку по договору №04/11-СС5.3 от 02.11.2022 начислять до фактического исполнения денежного обязательства с суммы 1 215 526 руб. 10 коп.,  начиная с 14.02.2024, исходя из размера 0,05% за каждый день просрочки.

В остальной части иска отказать.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройпроект групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ «ПРОГРЕСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме  47 864 руб. 64 коп.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ «ПРОГРЕСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 560 руб., уплаченную по платежному поручению №67 от 02.02.2024 (в составе суммы 50 500 руб.).

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья                                                                          А.С. Дёмина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ "ПРОГРЕСС" (ИНН: 7451358786) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРОЙПРОЕКТ ГРУПП" (ИНН: 9102216164) (подробнее)

Судьи дела:

Демина А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ