Решение от 3 мая 2024 г. по делу № А64-4173/2023Арбитражный суд Тамбовской области 392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А64-4173/2023 03 мая 2024года г. Тамбов Резолютивная часть решения объявлена 17.04.2024г. В полном объеме решение изготовлено 03.05.2024г. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Н.В. Панфиловой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ИП ФИО1, г.Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «БигКар», г.Тамбов (ИНН <***>) ООО «Крафтер-Евразия», г.Тимшевск Краснодарский край (ИНН <***>) о взыскании 104 000,00 руб. при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом ; от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом. ИП ФИО1, г.Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области к ООО «БигКар», г.Тамбов (ИНН <***>) ООО «Крафтер-Евразия», г.Тимшевск Краснодарский край (ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 104 000,00 руб. Определением суда от 19.05.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Определением от 06.07.2023г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своих представителей в судебное заседание не направили. Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев материалы дела, суд установил. 14.09.2022 г. грузоперевозчиком ИП ФИО1 была совершена перевозка груза «бытовая химия», по заявке № КЕ-00380860 от 13.09.2022 г. по маршруту Екатеринбург-Челябинск. Стоимость перевозки составила 16 000 руб. без НДС. В соответствии с заявкой истец должен был получить оплату безналичным расчётом в течение 27 банковских дней по оригиналам ТТН, актов и счета на оплату. Согласно письму-уведомлению от ответчика срок оплаты наступил 31.10.2022 г, 27.10.2022 г. грузоперевозчиком ИП ФИО1 была совершена перевозка груза «продукты питания», по заявке № KE-00397363 от 21.10.2022 г. по маршруту Челябинск-Сургут. Стоимость перевозки составила 88 000 руб. без НДС. В соответствии с заявкой истец должен был получить оплату безналичным расчётом в течение 27 банковских дней по оригиналам ТТН, актов и счета на оплату. Согласно письму уведомлению от ответчика срок оплаты наступил 15.12.2022 г. Истец выставил Ответчикам претензию от 10.03.2023 г. Ответ на претензию не получен. Сумма долга не оплачена. Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд руководствовался следующим. В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза, перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). Как следует из материалов дела, 14.09.2022 г. грузоперевозчиком ИП ФИО1 была совершена перевозка груза «бытовая химия», по заявке № КЕ-00380860 от 13.09.2022 г. по маршруту Екатеринбург-Челябинск. Стоимость перевозки составила 16 000 руб. без НДС. 27.10.2022 г. истцом была совершена перевозка груза «продукты питания», по заявке № KE-00397363 от 21.10.2022 г. по маршруту Челябинск-Сургут. Стоимость перевозки составила 88 000 руб. без НДС. Судом установлено, что заявка была от ООО "БИГКАР", общество является заказчиком. ООО "КРАФТЕР-ЕВРАЗИЯ" является экспедитором. Согласно статье 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки; общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. В силу пункта 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ). В соответствии с положениями части 2 статьи 9, части 1 статьи 41, статьи 65 АПК РФ на истца возлагается обязанность доказать факт оказания услуг по перевозке грузов, на ответчика - факт оплаты в согласованном сторонами размере. Как разъяснено в пункте 20 постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции" (далее - Постановление N 26), согласно пункту 2 статьи 785 ГК РФ и части 1 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Истцом представлена транспортная накладная, осуществление перевозки доказано. При этом, из договора-заявки № КЕ-00380860 от 13.09.2022г. следует, что обязанность по оплату услуг возложена на заказчика. Заказчиком является ООО «БИГКАР». Таким образом, требования к ООО «КРАФТЕР-ЕВРАЗИЯ» заявлены необоснованно. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доказательств полной либо частичной оплаты суммы долга в материалы дела не представлено. В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу. По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны к ООО "БИГКАР". Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, СУД РЕШИЛ: В удовлетворении требований истца к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАФТЕР-ЕВРАЗИЯ", Краснодарский край, Тимашевский район, Тимашевск город, Котляра улица, дом 2 Н, литер В1, кабинет 22 (ОГРН <***>, дата регистрации 06.04.2006, ИНН <***>) отказать. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИГКАР", <...>, помещ. 2 (ОГРН <***>, дата регистрации 30.05.2017, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 21.11.2016) денежную сумму в размере 104 000руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4120 руб. Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области. Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению. Судья Макарова Н.Ю. Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ИП Елалов Рамазан Фаскадинович (ИНН: 745000060596) (подробнее)Ответчики:ООО "БигКар" (ИНН: 5405002220) (подробнее)ООО "КРАФТЕР-ЕВРАЗИЯ" (ИНН: 2353022002) (подробнее) Судьи дела:Макарова Н.Ю. (судья) (подробнее) |