Решение от 20 мая 2022 г. по делу № А78-12010/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-12010/2021
г.Чита
20 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 20 мая 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Курбатовой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, <...>, дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному казенному учреждению «Центр материально-технического обслуживания» Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за тепловую энергию за период январь 2019 – май 2020 года, октябрь 2020 – май 2021 года в размере 1589395,73 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 10.01.2022 № 129 (до и после перерыва);

от ответчика – от ответчика - ФИО3, представителя по доверенности от 18.01.2022 № 4 (до перерыва).

установил следующее:


Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» (далее – истец, ПАО «ТГК-14») обратился в арбитражный суд к государственному казенному учреждению «Центр материально-технического обслуживания» Забайкальского края (далее – ответчик, ГКУ «Центр МТО» Забайкальского края) с вышеназванным иском.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, возражениях на отзыв (т. 1 л.д. 3-4, т.4 л.д. 121).

Ответчик иск не признал в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве на иск (т. 4 л.д. 1-3).

Рассмотрев заявленное требование, дав оценку имеющимся в деле доказательствам с учетом доводов сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Свои требования истец мотивировал тем, что 20.09.2021 в ходе обследования тепловой сети по адресу: <...> установлено, что точка врезки трубопровода на здание ГАУ «Дворец молодежи» расположена до запорной арматуры в тепловом узле ГКУ «Центр МТО» Забайкальского края и под узел учета последнего не попадает, в связи с чем, ПАО «ТГК-14» пришел к выводу, что за периоды январь 2019 - май 2020 года, октябрь 2020 - май 2021 года необоснованно уменьшало потребление ГКУ «Центр МТО» Забайкальского края, доначислив за указанные периоды задолженность в размере 1589395,73 руб. согласно представленному расчету.

Ответчик, возражая на исковые требования указывает, что оплата учреждением производилась своевременно и в полном объеме согласно актам об оказании услуг и по результатам сверки с истцом задолженности за спорные периоды не имеет, по получении административного здания в оперативное управление каких-либо вмешательств в существующую систему теплоснабжения не производило.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за потребленные ресурсы послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

По правилам статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

В соответствии со статьей 210 собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из приведенных положений законодательства следует, что по общему правилу обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на собственника.

В силу пункта 4 статьи 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Статьей 296 ГК РФ предусматривается, что учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, поскольку в силу абзаца 5 пункта 1 статьи 216 ГК РФ право оперативного управления относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками, право оперативного управления на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации.

В силу статьи 296 ГК РФ лицо, обладающее правом оперативного управления, владеет, пользуется этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжается им с согласия собственника.

Факт принадлежности спорных помещений ответчику на праве оперативного управления сторонами не оспаривается, в связи с чем, ГКУ «Центр МТО» Забайкальского края обязано нести бремя содержания, в том числе исполнять обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг с момента государственной регистрации этого вещного права.

Между ПАО «ТГК-14» и ГКУ «Центр МТО» Забайкальского края заключены следующие государственные контракты на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде по объектам, в том числе: <...>/административное здание, офисы, помещения №№116,117,118 (подвал):

- от 21.12.2018 №02001524 на период с 01.01.2019 по 31.12.2019 (т. 1 л.д. 21-42 с приложениями),

- от 20.01.2020 №02001524 на период с 01.01.2020 по 31.12.2020 (т. 1 л.д. 46-67 с приложениями),

- от 22.01.2021 №02001524 на период с 01.01.2021 по 31.12.2021 (т. 1 л.д. 69-93 с приложениями, протоколом разногласий).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ, пунктом 5.1 контракта абонент обязан обеспечить оплату текущего потребления тепловой энергии до 08 числа текущего месяца.

По указанным контрактам истцом ответчику за периоды январь 2019 – май 2020 года, октябрь 2020 – май 2021 года выставлены акты об оказанных услугах на общую сумму 37242291,99 руб., которые ответчиком подписаны и оплачены на сумму 37242291,99 руб., что сторонами не спаривается (т.1 л.д. 5, т.2 л.д. 1-112).

Согласно пунктам 2.1 и 2.3 контрактов установлено, что поставщик обязуется отпускать абоненту тепловую энергию в горячей воде при обеспечении оплаты потребленной тепловой энергии, а абонент обязуется оплачивать полученную на границе раздела тепловую энергию.

Порядок расчетов за тепловую энергию согласован сторонами в разделе 4 контрактов.

В соответствии с актами о разграничении балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности (приложения №005, 007, 009 к контрактам) между «теплоснабжающей организацией» и «потребителем» тепловой энергии, присоединенной к тепловым сетям границей ответственности следует считать наружную стену здания ГКУ «Центр МТО» по ул. Богомягкова,23.

Эксплуатационная ответственность и обслуживание тепловых сетей от наружной стены здания до элеваторного узла административных помещений и офисных помещений, за внутренние сети и устройства возлагается на абонента.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьей 19 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

При расчете размера платы ответчика за тепловую энергию, истец вычитал из показаний прибора учета ГКУ «Центр МТО» Забайкальского края объемы тепловой энергии согласно показаниям индивидуального прибора учета, установленного в помещении, принадлежащем ГАУ «Дворец молодежи».

20.09.2021. представителем теплоснабжающей организации и представителем ГКУ «Центр МТО» Забайкальского края составлен акт комиссионного осмотра узлов учета тепловой энергии (т. 3 л.д. 40), в котором зафиксирован факт врезки трубопровода на здание, принадлежащее ГАУ «Дворец молодежи», до узла учета тепловой энергии ответчика.

Из представленных истцом государственным контрактам на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей, заключенными между ПАО «ТГК-14» и ГАУ «Дворец молодежи» Забайкальского края за спорные периоды следует, что тепловая энергия ГАУ «Дворец молодежи» Забайкальского края учитывается по индивидуальному прибору учета тепловой энергии.

В связи с выявлением фактического подключения помещения ГАУ «Дворец молодежи» до ИПУ ответчика, а не после, истец произвел корректировку ранее предъявленных к оплате ответчику объемов тепловой энергии, подлежащих оплате ответчиком за период январь 2019 - май 2020 года, октябрь 2020 -май 2021 года на сумму 1 589 395,73 руб. по корректировочным счетам-фактурам и актам оказанным услуг (т.1 л.д. 100-105, 110-115, 121-126, 133-138, 143-147, т. 2 л.д. 3-6, 13-18, 24-29, 35-40, 46-51, 58-63, 70-75, 81-86, 92-96, 102-107, 113-118, 124-129, 135-140, 147-152, т. 3 л.д. 6-11, 17-28, 34-39).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 3.1 контрактов количество потребленной потребителем тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учета, установленным на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности потребителя.

В соответствии с актами о разграничении балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности (приложения №005, 007, 009 к контрактам) между «теплоснабжающей организацией» и «потребителем» тепловой энергии, присоединенной к тепловым сетям границей ответственности следует считать наружную стену здания ГКУ «Центр МТО» по ул. Богомягкова,23.

Эксплуатационная ответственность и обслуживание тепловых сетей от наружной стены здания до элеваторного узла административных помещений и офисных помещений, за внутренние сети и устройства возлагается на абонента.

20.09.2021. представителем теплоснабжающей организации и представителем ГКУ «Центр МТО» Забайкальского края составлен акт комиссионного осмотра узлов учета тепловой энергии (т. 3 л.д. 40), в котором зафиксирован факт врезки трубопровода на здание, принадлежащее ГАУ «Дворец молодежи», до узла учета тепловой энергии ответчика.

Расчет истца (т. 1 л.д. 5) согласно пояснительной записке (т. 1 л.д. 6-14) судом проверен, признан верным, подтвержденным представленными документами (т.1 л.д. 95-148, т. 3 л.д. 40-93, дополнительно представленных в судебном заседании 05.05.2022), основан показаниях, передаваемых ответчиком.

Спора по представленному расчету между сторонами не имеется.

Поскольку до предъявления настоящих исковых требований истцом расчеты размера платы ответчика за тепловую энергию произведены с вычетом из показаний прибора учета ответчика согласно показаний индивидуального прибора учета, установленного в помещении, принадлежащим ГАУ «Дворец молодежи», а фактическое подключение помещение ГАУ «Дворец молодежи» произведено до индивидуального прибора ответчика, то требование истца суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании статей 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Требования истца подлежат удовлетворению за счет ГКУ «Центр МТО» Забайкальского края.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 28894 руб. по платежному поручению от 25.11.2021 №29546 (т. 1л.д. 18).

Исходя из цены иска в соответствии с п. 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ уплате подлежала государственная пошлина в размере 28894 руб.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ в размере 28894 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного казенного учреждения «Центр материально-технического обслуживания» Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1589395,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28894 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.


Судья А.А. Курбатова