Определение от 30 ноября 2025 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru Дело № А04-1344/2025 г. Благовещенск 01 декабря 2025 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Л.П. Карман, при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.М. Астаповой, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Благовещенск, Амурская область, адрес регистрации: <...> д., 123 кв. 39, СНИЛС 169- 483-279 23, ИНН <***>) лица, участвующие в деле о банкротстве: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, Союз арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства», финансовый управляющий ФИО2, при участии в судебном заседании: участвующие в деле лица не явились, извещены надлежащим образом, установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее – заявитель, должник, Цао Н.Ц.) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов. Определением от 27.02.2025 указанное заявление принято судом к производству. Решением Арбитражного суда Амурской области от 09.04.2025 по делу № А04- 1344/2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) - реализация имущества гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 72(8004) от 19.04.2025. 05.11.2025 в Арбитражный суд Амурской области поступило ходатайство финансового управляющего должника о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о деятельности и результатах реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния гражданина, заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код: должника, о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные документы. Определением от 07.11.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, ходатайств финансового управляющего должника о завершении процедуры реализации имущества гражданина и выплате вознаграждения с депозита суда на 01.12.2025. 01.12.2025 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего было отложено в связи с находящемся в производстве суда нерассмотренном требовании кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов. В судебное заседание 01.12.2025 лица, участвующие в судебном заседании, не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом в силу статьи 123 АПК РФ. Отчет финансового управляющего рассматривался в судебном заседании в их отсутствие по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ. От финансового управляющего в материалы дела поступил отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества от 25.09.2025, реестр требований кредиторов должника, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина Цао Н.Ц., выплате с депозитного счета Арбитражного суда денежные средства в размере 25 000,00 руб. в счет оплаты фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Согласно представленному финансовым управляющим отчету о результатах своей деятельности, им в процедуре реализации имущества гражданина проделана следующая работа: в газете «Коммерсантъ» № 72(8004) объявление № 77238005466 от 19.04.2025, на сайте «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение № 17700032 от 13.04.2025 опубликованы объявления о признании Цао Н.Ц. несостоятельной (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества гражданина, направлены запросы и уведомления в регистрирующие и контролирующие органы о наличии имущества, числящегося за должником. На основании полученных ответов из регистрирующих органов финансовым управляющим не выявлено недвижимого и движимого имущества, подлежащего включению в конкурсную массу должника с целью реализации. Опись имущества должника проведена 09.06.2025 Оспоримые сделки, совершенные должником не выявлены. Признаки преднамеренного/фиктивного банкротства не выявлены. Финансовым управляющим установлено, что в период процедуры реализации имущества гражданина Цао Н.Ц. трудовую деятельность не осуществлял, иных источников дохода не имел, в этой связи денежных средств в конкурсную массу должника не поступало. Реестр требований кредиторов закрыт 19.06.2025 года, в связи с отсутствием кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, гашение требований не производилось. Сумма расходов финансового управляющего на почтовые отправления и публикацию сообщений составила 13 472,82 рублей. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния Цао Н.Ц., по результатам которого сделан вывод о том, что должник является неплатежеспособным, кредиторская задолженность превышает наличие ликвидного имущества должника. При получении кредитов должник предоставлял банкам полные и достоверные сведения о своем финансовом состоянии, имел в данный период времени стабильный и достаточный для своевременного возврата кредитных средств доход, осуществлял платежи в установленный срок. Сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества, равно как сообщение им недостоверных сведений финансовому управляющему не установлено. По итогам процедуры реализации имущества гражданина сделаны следующие выводы: в связи с отсутствием у должника имущества, подлежащего реализации в рамках процедуры банкротства, а также дохода, позволяющего произвести расчеты с кредиторами, интересы кредиторов в части досрочного завершения не нарушены. Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве). В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Согласно части 10 статьи 14 Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона), в том числе указанные в статье 213.28 указанного Федерального закона положения об освобождении гражданина от обязательств, применяются также в отношении обязательств, возникших до 1 октября 2015 года. Оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве) судом не установлено. Поскольку финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, процедуру реализации имущества в отношении гражданки Цао Н.Ц. следует завершить, освободить Цао Н.Ц. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п.1 ст. 59, п.4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве). При подаче заявления на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области плательщиком – ФИО3 внесены денежные средства в размере 25000 руб., что подтверждается платежным поручением № 550750 от 24.02.2025. Таким образом, денежные средства в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества Цао Н.Ц. с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области следует выплатить финансовому управляющему ФИО2. Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Благовещенск, Амурская область, адрес регистрации: <...> д., 123 кв. 39, СНИЛС 169- 483-279 23, ИНН <***>) завершить. Освободить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Благовещенск, Амурская область, адрес регистрации: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ленина, д., 123 кв. 39, СНИЛС 169- 483-279 23, ИНН <***>) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Выплатить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 рублей, уплаченных ФИО3 по платежному поручению № 550750 от 24.02.2025. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья Л.П. Карман Суд:АС Амурской области (подробнее)Иные лица:ОСП №3 по г.Благовещенску и Благовещенскому району (подробнее)Союз АУ "НЦРБ" (подробнее) УМВД России по Амурской области (подробнее) Управление Ростреестра по Амурской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее) Судьи дела:Карман Л.П. (судья) (подробнее) |