Резолютивная часть решения от 21 июня 2017 г. по делу № А53-9282/2017

10282_3995544

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. ФИО1-на-Дону «21» июня 2017 г. Дело № А53-9282/17 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Маковкиной И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саяпиной Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго ФИО1-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к садоводческому некоммерческому товариществу «Изумруд» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, пени

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение требований публичного акционерного общества «ТНС энерго ФИО1- на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Изумруд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго ФИО1-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в сумме 71 094 рубля 43 копейки, государственную пошлину в сумме 31 067 рублей 20 копеек.

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго ФИО1-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 124 рубля 80 копеек, уплаченную платежным поручением от 24.03.2017 № 010595.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Маковкина