Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № А70-4275/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-4275/2019
г. Тюмень
15 апреля 2019 года
резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2019 года

решение в полном объеме изготовлено 15 апреля 2019 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

прокуратуры Калининского административного округа города Тюмени

о привлечении директора ООО «Зуммер» ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

потерпевший - финансовый управляющий ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

при участии в судебном заседании представителей:

помощник прокурора Ткацкий М.И. по служебному удостоверению,

от ответчика – не явились,

потерпевший - финансовый управляющий ФИО2,

установил:

Прокуратура Калининского административного округа города Тюмени (далее – прокуратура) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении директора ООО «Зуммер» ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,.

К участию в деле в качестве потерпевшего судом привлечен финансовый управляющий ФИО2.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебное заседание не направил.

Согласно представленному отзыву на заявление ответчик указывает на устранение в настоящее время выявленных нарушений, просит назначить наказание в виде предупреждения.

Как следует из материалов дела прокуратурой в отношении ответчика проведена проверка соблюдения требований законодательства о банкротстве по обращению финансового управляющего ФИО2

18.03.2019 прокурором по результатам проверки вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 14.13 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для участия в деле о банкротстве гражданина.

В силу положений ч. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Право финансового управляющего запрашивать необходимую ему информацию о должнике - гражданине закреплена также ч.7 ст.213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающей, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В соответствии с ч.4 ст.14.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.06.2018 по делу № А70-380/2018, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом ФИО1 назначен ФИО2

В целях исполнения возложенных на финансового управляющего обязанностей, арбитражный управляющий ФИО2 направил 24.07.2018 в адрес руководителя ООО «Зуммер» ФИО1 запрос от 22.06.2018 о предоставлении ряда сведений о должнике.

Указанный запрос был получен ООО «Зуммер» 27.07.2018, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Однако со стороны директора ООО «Зуммер» каких-либо действий, направленных на соблюдение предусмотренных законодательством о банкротстве требований в части предоставления финансовому управляющему запрошенных им сведений в установленные сроки принято не было.

Учитывая изложенное, арбитражным судом установлено событие административного правонарушения, совершение его ФИО1, его вина, а также наличие всех необходимых оснований для привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ, в связи с чем, требование прокурора о привлечении ФИО1 к административной ответственности подлежит удовлетворению.

Суд отклоняет доводы ответчика об устранении выявленных нарушений, поскольку суду не представлены доказательства своевременного исполнения обязанности по передаче документации, в том числе по запрос арбитражного управляющего в полном объеме, принятия необходимых и достаточных мер для надлежащего выполнения возложенной на него законодательством о банкротстве обязанности, а также невозможности соблюдения установленных требований.

В судебном заседании финансовый управляющий ФИО2 пояснил, что нарушения до настоящего времени не устранены.

Санкция ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Правовых оснований для назначения наказания ниже низшего предела санкции в порядке ч.2.2. ст.4.1 КоАП РФ, а также для замены штрафа на предупреждение в порядке ст.4.1.1 КоАП РФ в ходе судебного разбирательства не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является привлечение ответчика ранее к административной ответственности за однородное правонарушение решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.02.2019 по делу № А70-21179/2018.

Принимая во внимание общие правила назначения административного наказания, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Согласно информации прокурора, сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень, БИК 047102001 ИНН <***>, КПП 720401001, ОКАТО 71401000000, счет №4010181030000001005 лицевой счет 04671491620, отделение Тюмень г.Тюмень, УФК по Тюменской области (Прокуратура Тюменской области) КБК 415 116 90010 01 6000 140.

Административный штраф подлежит уплате в добровольном порядке в шестидесятидневный срок со дня вступления решения в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в Арбитражный суд Тюменской области.

Руководствуясь статьями 168-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Привлечь ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: Ярославская область, Охотинский район, д.Ломки; место жительства: <...>; ИНН <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Минеев О.А.