Решение от 5 апреля 2023 г. по делу № А43-32591/2022

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



59/2023-58649(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А43-32591/2022

г. Нижний Новгород «05» апреля 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Годухина Артема Евгеньевича (шифр 59-857),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сосиной А.В., товарищества собственников жилья "Преображенское" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), город Нижний Новгород,

о взыскании процентов, При участии в судебном заседании представителей: стороны не явились,

установил:


Арбитражным судом Нижегородской области рассматривается дело, возбужденное по иску товарищества собственников жилья "Преображенское" о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 713 640 рублей 66 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2019 по 12.10.2022.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не явились. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

Истцом подано ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика 520 065 руб. 98 коп. процентов за период с 22.10.2019 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 07.10.2022.

Уточнение исковых требований принимается судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Изучив материалы дела суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ТСЖ "Преображенское" проверило внутренние инженерные сети (электрические) многоквартирного дома N 14 по улице Щербакова в Нижнем Новгороде и выявило факт самовольного подключения к этажному электрическому щитку дома нежилого помещения N 4, принадлежащего ИП ФИО1 на праве собственности. Истец составил акт о бездоговорном потреблении электрической энергии в присутствии незаинтересованных лиц, рассчитал объем потребленного коммунального ресурса за период 21.10.2017 по 14.05.2019.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета


энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации Основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного либо бездоговорного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент составления акта, Основные положения N 442).

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Факт выявленного бездоговорного потребления электрической энергии фиксируется в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом сетевой организацией (пункт 192 Основных положений N 442), который должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 193 Основных положений N 442.

Согласно данному пункту в акт подлежат включению данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; приборах учета на момент составления акта; дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии; объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация).

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт


составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В настоящем случае бездоговорное потребление выявлено в нежилом помещении, расположенном в многоквартирном жилом доме, следовательно, определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Согласно подпункту "е" пункта 35 упомянутого документа потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В четвертом абзаце пункта 62 Правил N 354 предусмотрен порядок проведения проверки несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении: проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета.

Поскольку в рассмотренной ситуации несанкционированное подключение осуществлено к внутридомовым инженерным сетям жилого дома (подключение нежилого помещения ответчика к внутридомовым электрическим сетям, расположенным в электрощите многоквартирного дома без прибора учета), проверка факта несанкционированного подключения правомерно осуществлена товариществом собственников жилья.

Акты о неучтенном потреблении могут составляться в случаях, указанных в пункте 62 Правил N 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам и при обнаружении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о


водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения (абзац 5 пункта 62 Правил N 354).

Суд кассационной инстанции в постановлении от 11.08.2022 по делу № А43-5867/2020, которое в силу статьи 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, произвел расчет задолженности ответчицы исходя из периода бездоговорного потребления с 15.05.2018 по 14.05.2019 и допустимой токовой нагрузки вводного кабеля величиной 42 Ампера. В соответствии с данным расчетом, долг ответчика перед истцом составил 3 393 000 рубля.

Постановлением от 11.08.2022 по делу № А43-5867/2020 суд кассационной инстанции взыскал с ответчика 3 393 000 рублей бездоговорного потребления электрической энергии.

Истец в рамках настоящего дела в связи с просрочкой оплаты долга предъявил требование о взыскании 520 065 руб. 98 коп. процентов за период с 22.10.2019 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 07.10.2022.

Изучив материалы дела суд приходит к выводу, что размер задолженности подтвержден вступившим в законную силу постановлением суда кассационной инстанции.

Взысканная задолженность оплачена ответчиком 07.10.2022.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что ответчиком допущена просрочка оплаты.

Истец начислил проценты по статье 395 ГК РФ. Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, требование о взыскании процентов является обоснованным.

Вместе с тем суд обращает внимание, что постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на начисление процентов с 01.04.2022 на шесть месяцев.

Таким образом, проценты не могут быть начислены с 01.04.2022 по 01.10.2022. Следовательно, за период с 02.10.2022 по 07.10.2022 размер процентов с учетом формулы расчета процентов, примененной истцом, составляет 4 183 руб. 15 коп. Следовательно, за период с 22.10.2019 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 07.10.2022 проценты составляют 519 960 руб. 79 коп.

Также суд обращает внимание, что размер данных процентов не превышает размер пени, начисляемых в рамках абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". В связи с чем доводы ответчика, что истцом применена неправильная ставка рефинансирования ЦБ РФ отклоняется судом. При этом в данном случае отсутствуют основания для снижения процентов в рамках статьи 333 ГК РФ.

В отношении ходатайства ответчика о пропуске срока исковой давности суд отмечает следующее.

Определение срока исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате осуществляется по общим правилам, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо


узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Каждый день за период с момента нарушения обязательства до момента исполнения обязательства на стороне ответчика возникало обязательство по уплате процентов.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь. Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Пунктом 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление N 43) предусмотрено, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Поскольку проценты начисляются за каждый день просрочки платежа, срок исковой давности по ним исчисляется на каждый день неуплаты долга, находящийся в пределах периода его течения.

Иными словами, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению в пределах трехгодичного срока, предшествующего дате предъявления настоящего иска. За данный период срок исковой давности не будет являться пропущенным.

Поскольку иск предъявлен 21.10.2022, истец вправе требовать уплаты процентов за три года, предшествовавших этой дате. Также суд учитывает, что период блокировки счета в данном случае не может быть исключен из периода просрочки. Остальные доводы ответчика отклоняются в связи с необоснованностью.

На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца 519 960 руб. 79 коп. процентов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В связи с уменьшением размера исковых требований истцу подлежит возврату часть уплаченной госпошлины.

Настоящее решение является основанием для возврата госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу товарищества собственников жилья "Преображенское" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 519 960 руб. 79 коп. процентов, 13 398 рублей 00 копеек судебных расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.


Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

На основании настоящего судебного акта с гербовой печатью возвратить товариществу собственников жилья "Преображенское" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, из федерального бюджета 3 872 руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 88 от 21.10.2022.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Е. Годухин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.02.2022 4:06:00

Кому выдана Годухин Артем Евгеньевич



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ТСЖ "Преображенское" (подробнее)

Ответчики:

ИП Абросимова Людмила Дмитриевна (подробнее)

Судьи дела:

Годухин А.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ