Резолютивная часть решения от 26 сентября 2019 г. по делу № А79-1311/2019

Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



93/2019-101848(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А79-1311/2019
г. Чебоксары
26 сентября 2019 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройДорКомплекс»

(<...>, ОГРН <***>),

к муниципальному бюджетному учреждению «Управление жилищно- коммунального хозяйства и благоустройства»

(г. Чебоксары, бул. Купца ФИО2, д. 16, ОГРН <***>), о взыскании 454616 руб.,

и встречному иску

муниципального бюджетного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства»

(г. Чебоксары, бул. Купца ФИО2, д. 16, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «СтройДорКомплекс»

(<...>, ОГРН <***>), о взыскании 167547 руб. 55 коп.,

при участии

представителя от истца ФИО3 на основании доверенности от 15.01.2018 № 2,

представителя ответчика ФИО4 на основании доверенности от 09.01.2019 № 01/12-5,

руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


иск общества с ограниченной ответственностью «СтройДорКомплекс» удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройДорКомплекс» 230215 (Двести тридцать тысяч двести пятнадцать) руб. долга, 20255 (Двадцать тысяч двести пятьдесят пять) руб. 78 коп. в возмещение расходов на оплату судебной экспертизы и 6123 (Шесть тысяч сто двадцать три) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

Встречный иск муниципального бюджетного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройДорКомплекс» в пользу муниципального бюджетного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» 5000 (Пять тысяч) руб. штрафа и 6026 (Шесть тысяч двадцать шесть) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении оставшейся части встречного иска отказать. Произвести зачет взысканных денежных сумм.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройДорКомплекс» 245567 (Двести сорок пять тысяч пятьсот шестьдесят семь) руб. 78 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройДорКомплекс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 (Шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья А.Р. Данилов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.05.2019 10:03:42

Кому выдана Данилов Александр Ростиславович



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "СтройДорКомплекс" (подробнее)

Ответчики:

муниципальное бюджетное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства" (подробнее)

Иные лица:

АНО "Негосударственный экспертный центр" (подробнее)
ИП Андреева Юна Петровна (подробнее)
ИП Брындин Андрей Анатольевич (подробнее)
ИП Издебский Петр Дорофеевич (подробнее)
ООО "Волгастройконтроль" (подробнее)
ООО "Региональный центр профессиональный центр оценки и экспертизы" (подробнее)
ООО "Союз Экспертиз" (подробнее)
ООО "Центр оценки, экспертизы и консалтинга "Автопрогресс" (подробнее)

Судьи дела:

Данилов А.Р. (судья) (подробнее)