Резолютивная часть решения от 26 сентября 2019 г. по делу № А79-1311/2019Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 93/2019-101848(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А79-1311/2019 г. Чебоксары 26 сентября 2019 года Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройДорКомплекс» (<...>, ОГРН <***>), к муниципальному бюджетному учреждению «Управление жилищно- коммунального хозяйства и благоустройства» (г. Чебоксары, бул. Купца ФИО2, д. 16, ОГРН <***>), о взыскании 454616 руб., и встречному иску муниципального бюджетного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» (г. Чебоксары, бул. Купца ФИО2, д. 16, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «СтройДорКомплекс» (<...>, ОГРН <***>), о взыскании 167547 руб. 55 коп., при участии представителя от истца ФИО3 на основании доверенности от 15.01.2018 № 2, представителя ответчика ФИО4 на основании доверенности от 09.01.2019 № 01/12-5, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск общества с ограниченной ответственностью «СтройДорКомплекс» удовлетворить частично. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройДорКомплекс» 230215 (Двести тридцать тысяч двести пятнадцать) руб. долга, 20255 (Двадцать тысяч двести пятьдесят пять) руб. 78 коп. в возмещение расходов на оплату судебной экспертизы и 6123 (Шесть тысяч сто двадцать три) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении оставшейся части иска отказать. Встречный иск муниципального бюджетного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройДорКомплекс» в пользу муниципального бюджетного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» 5000 (Пять тысяч) руб. штрафа и 6026 (Шесть тысяч двадцать шесть) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении оставшейся части встречного иска отказать. Произвести зачет взысканных денежных сумм. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройДорКомплекс» 245567 (Двести сорок пять тысяч пятьсот шестьдесят семь) руб. 78 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройДорКомплекс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 (Шесть тысяч) руб. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья А.Р. Данилов Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.05.2019 10:03:42 Кому выдана Данилов Александр Ростиславович Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ООО "СтройДорКомплекс" (подробнее)Ответчики:муниципальное бюджетное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства" (подробнее)Иные лица:АНО "Негосударственный экспертный центр" (подробнее)ИП Андреева Юна Петровна (подробнее) ИП Брындин Андрей Анатольевич (подробнее) ИП Издебский Петр Дорофеевич (подробнее) ООО "Волгастройконтроль" (подробнее) ООО "Региональный центр профессиональный центр оценки и экспертизы" (подробнее) ООО "Союз Экспертиз" (подробнее) ООО "Центр оценки, экспертизы и консалтинга "Автопрогресс" (подробнее) Судьи дела:Данилов А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |