Решение от 16 декабря 2022 г. по делу № А57-24742/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-24742/2022
16 декабря 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 15.12.2022 г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области», г. Саратов (ИНН <***>)

к Федеральному казенному учреждению «Тюрьма Управления Федеральной службы исполнения наказания по Саратовской области», Саратовская область, г. Балашов (ИНН <***>)

о взыскании неустойки (пени) в размере 24616,67 руб. за нарушение исполнения обязательств по государственному контракту от 25.01.2021 г. № 8


При участии в судебном заседании:

От Истца - ФИО2 по доверенности от 09.12.2022г. сроком на 1 год.

От Ответчика -ФИО3 по доверенности №7 от 29.06.2022г. сроком на 1 год.


У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области», г. Саратов (ИНН <***>), далее по тексту Истец, к Федеральному казенному учреждению «Тюрьма Управления Федеральной службы исполнения наказания по Саратовской области», Саратовская область, г. Балашов (ИНН <***>), далее по тексту Ответчик, о взыскании неустойки (пени) в размере 24616,67 руб. за нарушение исполнения обязательств по государственному контракту от 25.01.2021 г. № 8.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители сторон присутствуют в судебном заседании.

Представитель Истца поддерживает исковые требования в полном объеме.

Представитель Ответчика возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что 25.01.2021 года между ФКУ БМТиВС УФСИН России по Саратовской области (Государственный заказчик) и ФКУТ УФСИН России по Саратовской области был заключен государственный контракт №8 (далее - контракт) на поставку вещевого имущества для спецконтингента (далее - Товар) на сумму 4 2200 00 (четыре миллиона двести двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Государственный контракт от 25.01.2021 № 8 размещен на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Во исполнение п. 2.1.5 контракта, Заказчик обязан взыскивать неустойку и (или) ненадлежащее исполнение Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно пункту 9.5 в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом (в том числе гарантийного обязательства), а так же в иных случаях ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пункту 9.6 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства и устанавливается в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком обязательств.

Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, не может превышать цену контракта.

Ответчик исполнил свои обязательства по государственному контракту с нарушением установленного контрактом срока поставки товара (до 31.07.2021г). а именно:

В соответствии с товарной накладной № 00ГУ- 000012 от 02.08.2021 года товар поставлен в адрес Грузополучателя Государственного заказчика с нарушением сроков поставки на 5 (пять) дней.

В соответствии с товарной накладной №00ГУ- 000014 от 31.08.2021 года товар поставлен в адрес Грузополучателя Государственного заказчика с нарушением сроков поставки на 32 (тридцать два) дня.

Во исполнение раздела 12 контракта, а именно пункта 12.2. для соблюдения досудебного порядка урегулирования споров, Заказчик неоднократно направлял претензии в адрес Поставщика с просьбой рассмотреть и сообщить о своем решении путем направления ответа в письменной форме. Ответы на вышеуказанные претензии не поступали.

В связи с нарушением сроков поставки товара истец просит взыскать с ответчика неустойку согласно представленному расчету.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или не надлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 5 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ установлено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Разделом 5 Контракта предусмотрена ответственность Заказчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара в виде выплаты неустойки.

Согласно пункту 9.6 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства и устанавливается в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком обязательств.

Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, не может превышать цену контракта.

Истец представил расчет неустойки, в соответствии с которым неустойка подлежит взысканию за период с 31.07.2021 г. по 04.08.2021 г., в размере 2110,00 руб. по товарной накладной № 00ГУ-000012 от 02.08.2021 г.

по товарной накладной № 00ГУ-000014 от 31.08.2021 г. за период с 31.07.2021 г., по 31.08.2021 г. в размере 22 506,67 руб.

Общей размер пени за просрочку поставки товара, предъявленной к взысканию, составляет 24616,67 руб.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик поясняет, что предъявленным иском не согласен вследствие того, что со своей стороны ФКУТ УФСИН России по Саратовской области условия Государственного контракта от 25.01.2021 №8 выполнило в полном объеме.

04.08.2021 года товар был поставлен на сумму 1 582 500 руб.00 коп. (Товарная накладная № 00ГУ-000012 от 02.08.2021);

31.08.2021 года товар был поставлен на сумму 2 637 500 руб.00 коп. (Товарная накладная № 00ГУ-000014 от 31.08.2021).

По мнению Ответчика, расчет суммы пени, подлежащий взысканию со стороны ФКУ БМТиВС УФСИН России по Саратовской области произведен некорректно.

Ответчик указывает, что согласно Определению Верховного суда Российской Федерации Дело №308-ЭС19-8291 от 18.09.2019, определенность в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной просрочкой исполнения обязательств по контракту наступает в момент окончания исполнения таких обязательств, в связи с чем при расчете неустойки надлежит руководствоваться ключевой ставкой Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день прекращения обязательства.

Таким образом, Верховный суд России указал, что дату, на которую устанавливается ключевая ставка, следует определять следующим образом:

если по контракту оплата уже проведена (обязательство исполнено) и взыскиваются лишь пени, то при их расчете необходимо использовать ставку, действующую на дату оплаты задолженности (исполнения обязательства);

если по контракту оплата еще не произведена (обязательство не исполнено), то при расчете пеней нужно применять ставку, которая действовала на момент вынесения решения суда о взыскании долга и пеней,

Ответчик представил контррасчет пени с использованием процентной ставки, действующей на дату поставки товара:

по товарной накладной № 00ГУ-000012 от 02.08.2021 г. .

от суммы 4 220 000 руб. за период с 31.07.2021 г. по 04.08.2021 г., исходя из ставки 6,5% годовых в размере 4571 руб. 67 коп., а всего в размере19 989 руб. 34 коп.

по товарной накладной № 00ГУ-000014 от 31.08.2021 г. от суммы 2 637 500 руб. за период с 05.08.2021 г., по 31.08.2021 г. с использованием процентной ставки действующей на дату поставки товар 6,5% в размере 15 417 руб. 67 коп.

Судом контррасчект пени проверен и признан верным.

Суд считает возможным взыскать неустойку исходя из ставки рефинансирования действующей на дату исполнения обязательства (поставки товара) с учетом правовой позиции, изложенной в Определении Верховного суда Российской Федерации Дело №308-ЭС19-8291 от 18.09.2019, согласно которой, если по контракту оплата уже проведена (обязательство исполнено) и взыскиваются лишь пени, то при их расчете необходимо использовать ставку, действующую на дату оплаты задолженности (исполнения обязательства).

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 19989,34 руб., в остальной части исковых требований следует отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Тюрьма Управления Федеральной службы исполнения наказания по Саратовской области» (ФКУТ УФСИН России по Саратовской области), Саратовская область, г. Балашов (ИНН <***>) в пользу Федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» (далее ФКУ БМТ и ВС УФСИН России по Саратовской области), г. Саратов (ИНН <***>) неустойку (пени) в размере 19989,34 руб. за нарушение сроков исполнения обязательств по государственному контракту от 25.01.2021 г. № 8

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257−260, 273−277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской областиПавлова Н.В.