Решение от 23 октября 2020 г. по делу № А60-32291/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-32291/2020
23 октября 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В. Кобернык, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-32291/2020 по иску акционерного общества «Чебоксарский завод кабельных изделий» к акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1326741 руб. 45 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: не явились, уведомлены; ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителей;

от ответчика: представитель по доверенности от 27.05.2020 А.А. Карлик, паспорт, диплом.

Представителю процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Акционерное общество «Чебоксарский завод кабельных изделий» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» о взыскании 1326741 руб. 45 коп. – суммы основного долга по договору от 02.07.2019.

Истцом представлено уточнение исковых требований путем уменьшения суммы долга до 40193 руб. 65 коп.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, его удовлетворил на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), приняв уточнение размера заявленных требований.

Ответчиком представлен отзыв, согласно которому указывает на несоблюдение претензионного порядка, оплату долга в полном объеме.

Истцом представлены соответствующие возражения на отзыв ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор от 02.07.2019, во исполнение условий которого истцом произведена поставка, что подтверждается ТН №8944 от 10.10.2019, счет-фактурой №14627 от 10.10.2019, ТН №8945 от 10.10.2019, счет-фактурой №14628 от 10.10.2019, ТН №10061 от 10.10.2019, счет-фактурой №14635 от 10.10.2019, ТН №10060 от 10.10.2019, счет-фактурой №14637 от 10.10.2019.

Порядок расчетов в договоре установлен в разделе 5 договора: 80% предоплаты в течение 10 календарных дней с момента заключения договора, 20% в течение 10 календарных дней с момента поступления денежных средств от генерального заказчика за отгруженную партию готовых изделий.

Наличие задолженности по оплате послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии от 13.05.2020 №03216-100, которая получена 20.05.2020 и оставлена ответчиком без удовлетворения. Истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательство по оплате в полном объеме не исполнено, в связи с чем требование истца о взыскании суммы долга в размере 40193 руб. 65 коп. является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара, не представил. Следовательно, требования истца правомерны и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка судом отклоняются как неподтвержденные.

Возмещение расходов по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагается на ответчика с учетом частичной оплаты долга после поступления иска в суд.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Чебоксарский завод кабельных изделий «Чувашкабель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 40193 руб. 65 коп. – сумма основного долга, 26267 руб. – расходы по уплате госпошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяВ.В. Окулова