Решение от 11 декабря 2023 г. по делу № А09-4754/2023

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-4754/2023
город Брянск
11 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Макеевой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г. Брянск,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Брянская коммунальная служба», г.Брянск,

о взыскании 187 750 руб. 28 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность от 09.09.2022 №Б09/1035)

от ответчика: 27.11.2023 (до перерыва в судебном заседании) - ФИО3 (доверенность от 08.04.2023); 04.12.2023 (после перерыва в судебном заседании) – не явились, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Брянская коммунальная служба», г.Брянск, о взыскании 187 812 руб. 78 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 по договору энергоснабжения №6026/БГО от 01.02.2019.

Определением суда от 23.05.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В связи с имеющимися основаниями для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренными ч.5 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд определением от 17.07.2023 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в связи с необходимостью уточнения исковых требований заявила ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании. Ходатайство удовлетворено судом.

Представитель ответчика исковые требования не признала.

В судебном заседании 27.11.2023 был объявлен перерыв до 04.12.2023 в соответствии со ст. 163 АПК РФ. Определение о перерыве размещено в картотеке арбитражных дел в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

Ответчик своего представителя в судебное заседание после перерыва не направил. Дело рассмотрено после перерыва в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ст.ст.156, 163 АПК РФ.

Представитель истца заявила ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым просит взыскать с ответчика 187 750 руб. 28 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 по договору энергоснабжения №6026/БГО от 01.02.2019. Ходатайство удовлетворено судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика до перерыва в судебном заседании и представителя истца после перерыва в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.02.2019 между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (продавцом) и ООО «БКС» (покупателем) заключен договор энергоснабжения №6026/БГО, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

Покупатель приобретает электрическую энергию, потребляемую в целях содержания общего имущества МКД (пункт 2.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора определение объема покупки (потребления) электрической энергии (мощности), поставленной продавцом в точки поставки покупателя по договору за расчетный период, осуществляется продавцом на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с законодательством Российской Федерации с использованием расчетных, контрольных приборов учета или расчетных способов.

Показания приборов учета, в том числе общедомовых приборов учета, снимаются сетевой организацией (владельцем электрических сетей, смежным субъектом, потребителем) и (или) покупателем в соответствии с разграничением эксплуатационной ответственности сторон и оформляются сводным актом снятия показаний приборов учета в соответствии с пунктами 3.3.8, 3.3.17, 3.3.16 договора (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 4.4 договора фактический объем поставленной покупателю электрической энергии (мощности) за расчетный период, на момент заключения договора определяется в соответствии с подпунктами а), б), в) пункта 21 (1) Правил заключения договора с РСО.

Определение объема покупки (потребления) электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии по договору производится продавцом расчетным способом в соответствии с законодательством Российской Федерации в случаях, определенных в договоре и законодательстве Российской Федерации (пункт 4.7 договора).

В соответствии с пунктом 4.8 договора продавец на основании акта снятия показаний приборов учета электрической энергии оформляет УПД. Покупатель обязан в течение 2-х дней с момента получения УПД подписать его со своей стороны и направить его продавцу либо предоставить обоснованные возражения (разногласия) на данный документ. В случае непредставления покупателем подписанного УПД или мотивированных объяснений (разногласий) в установленные договором сроки, УПД считается согласованным в редакции продавца, а обязательство продавца по поставке электрической энергии (мощности) исполненным в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме и подлежащим оплате.

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. Стоимость поставляемой по договору электрической энергии (мощности) определяется продавцом как произведение объема фактически поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) на содержание общего имущества в МКД, определенного в порядке, предусмотренном разделом 4 договора, и регулируемой цены (тарифа), установленной на соответствующий период регулирования органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области регулирования тарифов для группы "население и приравненных к нему категорий потребителей" (пункты 5.1 - 5.3 договора).

Оплата фактически поставленной электрической энергии производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании выставленного продавцом УПД (пункт 5.5 договора).

Приложением № 1 к договору определен перечень точек поставки электрической энергии.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в феврале 2023 года поставил электроэнергию на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, в объеме 67 250 кВт*ч, определенном на основании актов снятия показаний приборов учета электрической энергии и расчета отпуска электроэнергии за спорный период, составленных сетевой организацией, и данных об общем объеме потребления электроэнергии собственниками и пользователями жилых помещений МКД.

На оплату поставленной электроэнергии истец выставил ответчику УПД от 28.02.2023 № 2010223510000361/51/00000.

Ответчиком указанный УПД не подписан, мотивированный отказ от его подписания не представлен.

ООО «БКС», приняв электрическую энергию, своевременную оплату поставленного энергоресурса в полном объеме не произвело, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 187 750 руб. 28 коп. (с учетом уточнения исковых требований).

Направленная истцом в адрес ответчика досудебная претензия от 20.03.2023 с предложением погасить в полном объеме задолженность за потребленную электрическую энергию была исполнена ответчиком частично.

Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму долга в полном объеме не уплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с положениями ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Возражая против исковых требований, ответчик в письменном отзыве сослался на то, что в нарушение ст. 65 АПК РФ истцом не представлены доказательства потребления ООО «БКС» в спорный период коммунального ресурса в заявленной стоимости и в заявленном объеме. Представленная копия акта снятия показаний приборов учета электрической энергии за спорный период не содержит подписи ответчика, передаточные документы ответчиком также не подписаны. Кроме того, ответчик не согласен с предъявленным объемом потребленной электроэнергии за спорный период. В обоснование данного довода ответчик ссылается на составленный им в одностороннем порядке акт снятия показаний с приборов учета электроэнергии (ОДПУ) за спорный период - февраль 2023г. по договору №6026/БГО от 01.02.2019. Из данного акта, составленного ответчиком, следует, что почти по каждому дому есть разница в объеме потребленной электроэнергии с теми показаниями приборов учета электроэнергии, которые представил в материалы дела истец.

В возражениях на отзыв истец указал следующее. Ответчик является исполнителем коммунальных услуг и обязан оплачивать ресурсоснабжающей организации весь объем электроэнергии, потребленной многоквартирным домом, который определяется по общедомовым приборам учета. На основании предоставленных истцу сетевой организацией данных в акте снятия показаний ОДПУ за февраль 2023 г, а также данных об общем объеме потребления электроэнергии собственниками и пользователями жилых помещений в многоквартирных домах, обслуживаемых ответчиком, истцом произведен расчет подлежащей оплате ответчиком электроэнергии в соответствии с условиями п.4.4.1. договора, а также п.п. а), б), в) пункта 21 (1) «Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями», утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124, сформированы и предъявлены счета-фактуры (универсальный платежный документ/УПД). Использование истцом для расчета объема отпуска электроэнергии актов снятия показаний, произведенных сетевой организацией ООО «БрянскЭлектро» ежемесячно 26 числа на 00 час 00 мин с помощью оборудования с возможностью автоматизированного удаленного опроса по GSM каналу, не нарушает прав ответчика, учитывающего показания ОДПУ в период с 23 по 25 числа расчетного месяца, поскольку учтенная сетевой организацией в расчетном периоде электроэнергия не учитывается снова в следующем периоде, при этом, договорные отношения по поставке электроэнергии на энергопринимающие общедомовые приборы учета в МКД между истцом и ответчиком носят длящийся характер.

Вышеизложенные доводы ответчика отклоняются судом в силу следующего.

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

В силу пункта 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В спорный период собственники помещений в жилых домах, находящихся в управлении ответчика, плату за потребленную электроэнергию вносили непосредственно энергоснабжающей организации - ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (гарантирующему поставщику), что не противоречит нормам действующего законодательства.

Поскольку электрическая энергия по договору поставлялась в жилые многоквартирные дома, объем поставленного ресурса на общедомовые нужды должен определяться в соответствии с Правилами № 124.

Согласно подпунктам «а», «б», «в» пункта 21 (1) Правил № 124 при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, согласно которой договоры, заключенные до дня вступления в силу Федерального закона, между собственниками, пользователями помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями, в том числе при непосредственной форме управления, действуют до истечения срока их действия или до отказа одной из сторон от исполнения договора, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

б) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации в течение 3 месяцев после наступления такого события (если период работы прибора учета составил более 3 месяцев) за расчетный период (расчетный месяц) определяется по формуле: VД = Vодн 1, где:

Vодн 1 - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в случаях и в порядке, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг;

в) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: где определяется в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил.

Данный расчет объема поставленной электрической энергии, представленный истцом, подлежащий оплате ответчиком, согласован сторонами в пункте 4.4 договора энергоснабжения от 01.02.2019 № 6026/БГО.

Истец произвел расчет объема потребленной электроэнергии поставленной в многоквартирные жилые дома, обслуживаемые ответчиком, на общедомовые нужды на основании пункта 21 (1) Правил № 124 и условий договора. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В обоснование расчета задолженности истцом в материалы дела представлены первичные данные, использованные при расчете объема электроэнергии, потребленного в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик ссылается на то, что предъявленный истцом объем потребленной электрической энергии, указанный в акте снятия показаний приборов учета за февраль 2023 года отличается от показаний приборов учета за спорный период, снятых ответчиком.

В соответствии с пунктом 4.2 договора показания приборов учета, в том числе общедомовых приборов учета, снимаются сетевой организацией (владельцем электрических сетей, смежным субъектом, потребителем) и (или) покупателем в соответствии с разграничением эксплуатационной ответственности сторон и оформляются сводным актом снятия показаний приборов учета.

В материалы дела представлен акт снятия показаний за февраль 2023 года и показания общедомовых приборов учета электроэнергии на 20.02.2023, снятые ответчиком.

Согласно письменным пояснениям истца определение объема потребления электрической энергии фактически всех МКД, находящихся в управлении ответчика, производится сетевой организацией ежемесячно 26 числа в 00 часов 00 минут, с помощью встроенного в приборы учета оборудования с возможностью автоматизированного удаленного опроса по GSM каналу.

Таким образом, разница в показаниях приборов учета связана с разными датами снятия показаний сетевой организацией и ответчиком.

С учетом условий договора и действующего законодательства, в случае доплаты населением по объему электроэнергии, поставленной в предыдущий период, объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами. В пункте 5.9 указанного договора стороны согласовали, что в случае изменения объемов за прошедшие расчетные периоды, продавец выставляет корректировочный документ.

Кроме того, в адрес ответчика истцом ежеквартально направляются акты сверки расчетов (п.3.1.1. договора), что позволяет обладать полной информацией о наличии и размере задолженности по договорам с учетом всех платежей в расчетном периоде и в случае несогласия с данными поставщика отразить это в акте сверки, возвратив его поставщику, но по настоящее время от ответчика актов сверки в адрес истца не поступало, что в соответствии с условием п. 3.1.1. следует расценивать как согласие Покупателя с расчетом Поставщика по договору.

С учетом изложенного, доводы ответчика являются несостоятельными, противоречат действующему законодательству, в связи с чем подлежат отклонению.

Наличие у ответчика задолженности перед истцом по оплате поставленной по договору электрической энергии за спорный период в предъявленном размере подтверждается материалами дела. Сумма долга ответчиком надлежащим образом не оспорена, доказательств, подтверждающих оплату образовавшейся задолженности в уточненной сумме, в материалы дела ответчиком не представлено. Таким образом, исковые требования о взыскании 187 750 руб. 28 коп. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом по платежному поручению №9266 от 11.05.2023 была уплачена государственная пошлина в сумме 6 634 руб. (от первоначально заявленных исковых требований).

При цене иска, равной 187 750 руб. 28 коп., государственная пошлина в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) составляет 6 633 руб.

Согласно п.п.1 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6 633 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а истцу подлежит возврату из федерального бюджета 1 руб. государственной пошлины, как излишне уплаченной.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» к Обществу с ограниченной ответственностью «Брянская коммунальная служба» о взыскании 187 750 руб. 28 коп. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Брянская коммунальная служба», г.Брянск, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, 187 750 руб. 28 коп. долга, а также 6 633 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, из федерального бюджета 1 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №9266 от 11.05.2023 (плательщик – филиал «Брянскэнергосбыт»).

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.


Судья М.В. Макеева