Решение от 26 января 2022 г. по делу № А12-33591/2021

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград Дело №А12-33591/2021

“26” января 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 января 2022 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутовой Д.С.,


При участии в судебном заседании:

От истца – представитель ФИО1, доверенность от 01.10.2021г.,

от ответчика – представитель ФИО2, по доверенности от 02.09.2021 г.


рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Июль» (400117, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к федеральному казенному учреждению «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (400066, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании государственного контракта незаключённым,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с к ответчику о признании государственного контракта № 2121320101342003291000061/ 03291000061210000060001 от 03.09.2021г. незаключённым.

Представитель ответчика заявленные исковые требования не признал, просит в иске отказать, свои возражения изложил в письменном отзыве.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, между федеральным казенным учреждением «База материально - технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области (далее - ФКУ БМТиВС УФСИН России по Волгоградской области) и обществом с ограниченной ответственностью «Июль» (далее - ООО «Июль») был заключен государственный контракт от 03.09.2021 № 2121320101342003291000061/03291000061210000060001 на поставку картофеля продовольственного в рамках государственного оборонного заказа (далее - товар) в количестве 859500,00 кг на общую сумму 14189141,70 руб.

Пунктом 1.1. контракта предусмотрено, что Поставщик обязуется передать Получателю Заказчика качественную и безопасную продукцию картофель продовольственный в рамках государственного оборонного заказа (Код КТРУ 01.13.51.000-00000002) (ГОСТ 7176-2017) (далее - Товар) Заказчику в обусловленный настоящим Контрактом срок, согласно Спецификации (Приложение N1 к настоящему Контракту) и Техническому заданию (Приложение N 2 к настоящему Контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

Согласно пункту 1.2. контракта наименование и количество поставляемого товара указаны в Спецификации (Приложение № 1 к настоящему Контракту). Функциональные, технические и качественные характеристики Товара установлены в Техническом задании (Приложение № 2 к настоящему Контракту).

Согласно п.3.1 контракта стороны определили, что Товар поставляется Получателям партиями согласно Графику поставки (Приложение № 3 к настоящему Контракту) и в соответствии с условиями настоящего Контракта. Количество Товара в каждой партии определяется настоящим Контрактом.

Графиком поставки стороны определили поставку товара в два этапа: 1 этап с 15.09.2021 по 30.09.2021 включительно в количестве 240000,00 кг, 2 этап с 15.10.2021 по 30.10.2021 включительно в количестве 619500,00 кг. Поставка товара осуществляется в 12 подразделений УФСИН по Волгоградской области.

Истцом 20.09.2021 была осуществлена поставка товара согласно товарной накладной от 20.09.2021 в количестве 20000,00 кг, недопоставка составила 220000,00 кг.

01.10.2021 г. исх. №35/26/8-1238) ответчиком в адрес истца направлена претензия с требованием поставить оставшуюся часть товара в рамках 1 этапе в объеме 220000 кг. в срок до 08.10.2021г.

Иных поставок в рамках заключенного контракта истцом осуществлено не было.

В связи с существенными нарушениями ООО «Июль» условий контракта и на основании части 9 статьи 95 Закона о контрактной системе 11 октября 2021г. Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта.

Решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области ООО «Июль» внесено в РНП (дело №РНП-61-133 ГОЗ).

В рамках настоящего спора истец просит признать государственного контракта № 2121320101342003291000061/ 03291000061210000060001 от 03.09.2021г. незаключённым, мотивируя свои требования тем, что установленные Заказчиком требования в описании товара о размере клубней картофеля вводят в заблуждение исполнителя и противоречат ГОСТ 7176-2017, это говорит о злоупотреблении со стороны заказчика, что свидетельствует о нарушении ч. 3 ст. 7; п. 1 ч. 1 ст. 64; ч. 1 и ч. 2 ст. 33 44-ФЗ, а равно говорит о невозможности исполнения контракта со стороны исполнителя по независящим от него причинам.

С данными доводами истца нельзя согласиться в силу следующего.

Предметом, государственного контракта от 03.09.2021 № 2121320101342003 291000061/03291000061210000060001 является картофель продовольственный (ГОСТ 7176-2017).

Пунктом 3.2. ГОСТ 7176-2017 Международный стандарт. Картофель продовольственный. Технические условия (введен в действие Приказом Росстандарта от 28.11.2017 № 1843-ст) дано следующее понятие: - картофель поздний (соответствующий периоду поставки): Картофель, собранный после окончания срока его созревания, предназначенный для длительного хранения.

Согласно пункту 4.4.3 ГОСТ 7176-2017 требования к калибровке продовольственного картофеля не являются обязательным. Однако в потребительских упаковочных единицах массой продовольственного картофеля не более 5 кг разница между размерами самого мелкого и самого крупного клубня не должна быть более 30 мм.

В таблице 2 приведены следующие показатели для картофеля позднего:

- наименьший размер квадратных отверстий, через которые не должны проходить клубни, мм: 35,0*35,0

- наибольший размер квадратных отверстий, через которые должны проходить клубни, мм: 80,0*80,0.

В приложении № 2 к контракту (техническое задание) указан размер клубней картофеля продовольственного позднего по наибольшему поперечному диаметру – 50мм.

Согласно ст.432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Материалами дела подтверждается, что оспариваемый контракт № 2121320101342003291000061/ 03291000061210000060001 от 03.09.2021г. содержит все необходимые условия о предмете договора, позволяющие поставщику надлежащим образом исполнить контракт.

В ходе судебного заседания установлено, что истцом заключенный контракт частично исполнен. 20.09.2021 осуществлена поставка товара согласно товарной накладной от 20.09.2021 в количестве 20000,00 кг., недопоставка составила 220000,00 кг.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что частичное исполнение контракта должником и принятие исполнения кредитором само по себе означает, что предмет обязательства сторонами определен и согласован. Поэтому требование о признании незаключенным частично исполненного договора, является необоснованным.

Основанием к признанию договора незаключенным может служить неопределенность того обязательства, которое подлежит исполнению, т.е. спор о незаключенности может иметь место до начала исполнения договора.

На момент рассмотрения настоящего спора государственный контракт № 2121320101342003291000061/ 03291000061210000060001 от 03.09.2021г. расторгнут на основании принятого заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта. Кроме того, решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области ООО «Июль» внесено в РНП (дело №РНП-61-133 ГОЗ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявляя требования по настоящему делу истец имеет цель добиться освобождения от применения мер ответственности вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по контракту. Такое поведение истца указывает на злоупотребление правом по смыслу ст. 10 ГК РФ (в данном случае - правом требовать признания судом договора незаключенным).

Учитывая указанные выше обстоятельства, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.



Судья: В.В. Пантелеева