Решение от 26 мая 2019 г. по делу № А56-160664/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-160664/2018
26 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Жбанова В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Заявитель: ФИО2

Заинтересованное лицо: Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу

Третьи лица: 1. ФИО3, 2. ликвидатор ООО «Нью Вэй» - ФИО4

о признании недействительным решения

при участии

от заявителя: ФИО5 по доверенности от 25.12.2017

от заинтересованного лица: ФИО6 по доверенности от 09.01.2019

от третьих лиц: не явились (извещены)

установил:

ФИО2 (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу о:

- признании незаконным решения за ГРН 2187848069583 о государственной регистрации сведений о прекращении деятельности ООО «Нью Вэй» (ИНН <***>) в связи с его ликвидацией;

- признании недействительной записи за ГРН 2187848069583 от 17.10.2018 в ЕГРЮЛ о прекращении государственной регистрации ООО «Нью Вэй» в связи с его ликвидацией;

- об обязании МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу внести в ЕГРЮЛ сведения об отмене записи за ГРН 2187848069583от 17.10.2018.

Через систему «Мой Арбитр» от ФИО3 поступило ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с тем, что он являлся единственным участником ООО «Нью Вэй».

В судебном заседании 05.03.2019 представитель заявителя возражал против указанного ходатайства.

Представитель МИФНС №15 не возражал.

Определением от 05.03.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 и ликвидатора ООО «Нью Вэй» - ФИО4.

04.04.2019 от ФИО3 поступили ходатайства о прекращении производства по делу, поскольку данный спор неподведомственен Арбитражному суду, ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с подачей кассационной жалобы по делу №2-99/18.

09.04.2019 от ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании 09.04.2019 представитель ФИО3 поддержал ходатайства от 04.04.2019, предал суду выписку о движении дела №2-99/18.

Представитель заявителя возражал по ходатайству о прекращении производства по делу, не возражал против отложения рассмотрения дела.

Представитель МИФНС вопрос о прекращении производства по делу оставил на усмотрение суда, не возражал против отложения рассмотрения дела.

Через систему «Мой арбитр» от ФИО3 поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании 21.05.2019 представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Суд не нашел оснований для прекращения производства по делу и отложения рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с решением Василеостровского районного суда по делу №2-99/18 от 15.03.2018 с ООО «Нью Вэй», где единственным участником и директором являлся ФИО3, в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 4 221 900 рублей и удовлетворены требования о возврате имущества (20 автомобилей) на общую сумму 12 415 000 рублей.

06 декабря 2018 года Городским судом г. Санкт-Петербурга решение Василеостровского суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Нью Вэй» - без удовлетворения.

10 октября 2018 года ФИО2 стало известно, что согласно сведениям, указанным в ЕГРЮЛ, ООО «Нью Вэй» находится в стадии ликвидации, ГРН 8187847607071 от 09.07.2018.

Согласно заявлению ФИО2 от 11.10.2018, вх№662016, МИФНС №15 была уведомлена о наличии не погашенной задолженности у общества с ограниченной ответственностью «Нью Вэй», а также о невозможности окончания процедуры ликвидации ООО «Нью Вэй» до полного расчета с кредитором.

11.10.2018 заявителем было отправлено письмо ликвидатору ООО «Нью Вэй» - ФИО7 с требованием включить задолженность перед ФИО2 в ликвидационный баланс.

17.10.2018 МИФНС № 15 по г. Санкт-Петербургу приняло решение о ликвидации за №ГРН 2187848068912 ООО «Нью Вэй» (ИНН <***>).

В соответствии с Постановлением Президиума Высшего арбитражного суда №9632/12 ликвидатор обязан уведомить всех кредиторов о ликвидации, даже тех, которые не указаны в бухгалтерской отчётности, и включить их требования в промежуточный и ликвидационный баланс, что ликвидатором общества не было сделано.

Предусмотренная нормами права процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации (в том числе, путем признания юридического лица несостоятельным (банкротом). При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах, как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 63 ГК РФ после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Пунктом 5 статьи 63 ГК РФ предусмотрено, что ликвидационный баланс составляется после завершения расчетов с кредиторами.

При ликвидации юридического лица заявление о государственной регистрации, а также ликвидационный баланс, формирующие соответствующую часть государственного реестра юридических лиц, являющегося федеральным информационным ресурсом, должны содержать достоверную информацию.

Установленный статьями 61-64 Гражданского кодекса порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидируемому должнику и его ликвидатору было достоверно известно о наличии обязательств, не исполненных перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, в том числе путем инициирования судебного процесса о взыскании задолженности, при этом ликвидатор письменно не уведомил данного кредитора о ликвидации должника и не произвел расчета с ним. В таком случае представление в регистрирующий орган ликвидационного баланса, не отражающего действительного размера обязательств перед названным кредитором, следует рассматривать как непредставление документа, содержащего необходимые сведения.

Учредитель общества с ограниченной ответственностью «Нью Вэй» ФИО3 знал о существующих обязательствах перед ФИО2, о чем свидетельствуют неоднократные судебные заседания в Василеостровском районном суде г. Санкт-Петербурга (Дела №2-69/2016 и №2-99/2018), где ФИО2 является истцом, а ООО «Нью Вэй» и ФИО3 - ответчиками. На судебных заседаниях, а также при вынесении решения присутствовал представитель ООО «Нью Вэй» и ФИО3 - ФИО8, сам ФИО3 давал свои объяснения в судебных заседаниях.

В соответствии с положениями статей 61-64 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица. При этом прекращение деятельности одного лица не должно преследовать своей целью причинение вреда другому лицу (статьи 1, 10 ГК РФ),

При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах, как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов.

Необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.

Поскольку представленные ликвидатором общества в регистрирующий орган документы не содержали достоверной информации, у инспекции отсутствовали основания для принятия решения о прекращении деятельности общества.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствие со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО3, поскольку, достоверно зная об имеющейся у общества задолженности перед заявителем, он инициировал процедуру ликвидации.

Руководствуясь статьями 110, 167-176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по г. Санкт-Петербургу №180053А от 17.10.2018г. за государственным регистрационным номером 2187848069583 о государственной регистрации сведений о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «Нью Вэй» (ИНН <***>).

Признать недействительной запись за государственным регистрационным номером 2187848069583 от 17.10.2018 года в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Нью Вэй».

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №15 по г. Санкт-Петербургу внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения об отмене записи за государственным регистрационным номером 2187848069583 от 17.10.2018.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Жбанов В.Б.