Решение от 30 января 2019 г. по делу № А68-12565/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-12565/2017

Резолютивная часть решения оглашена: "23" января 2019 года

Решение суда в полном объеме изготовлено: "30" января 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Д.М.Лукиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "ТНС энерго Тула" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, АО "ТНС энерго Тула") к обществу с ограниченной ответственностью "Белый парус" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ООО "Белый парус"), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Южно-российская инвестиционно-строительная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО "ЮРИСК"), акционерного общества "Тульские городские электрические сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – АО "ТГЭС"), акционерного общества "Строительное управление №155" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – АО "СУ-155"), конкурсного управляющего АО "СУ-155" (ИНН <***>) (далее – конкурсный управляющий), публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ПАО "МРСК Центра и Приволжья") о взыскании задолженности по оплате электрической энергии по основному долгу за период с июля 2017 года по ноябрь 2017 года в размере 512 104 рублей 24 копеек, пени в размере 90 725 рублей 39 копеек, а также пени, начисленных по день фактической уплаты основного долга исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике",

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности А.В.Семенов;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом, уведомление №30000016643599, почтовое отправление №30000022474309, №30000022537165;

от ООО "ЮРИСК": не явились, извещены надлежащим образом, почтовое отправление №30000016810120;

АО "СУ-155": не явились, извещены надлежащим образом, уведомление №30000022440830;

конкурсный управляющий: не явился, извещен надлежащим образом, почтовое отправление №30000022482380, уведомление №300000 22482380;

АО "ТГЭС": не явились, извещены надлежащим образом письмом с использованием электронной почты от 19.03.2018;

от ПАО "МРСК Центра и Приволжья": не явились, извещены надлежащим образом, письмом с использованием электронной почты.

АО "ТНС энерго Тула" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО "Белый парус" о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с июля по август 2017 года в размере 168 314 рублей 64 копеек, пени в размере 925 рублей 70 копеек, а также пени, начисленных по день фактической уплаты основного долга исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "ЮРИСК", АО "СУ-155", ПАО "МРСК Центра и Приволжья", АО "ТГЭС", конкурсного управляющего.

В ходе судебного разбирательства по делу истцом заявлено ходатайство об объединении судебных дел №А68-12565/2017 и №А68-4621/2018 в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 20.07.2018 на основании ходатайства АО "ТНС энерго Тула" объединены для совместного рассмотрения судебные дела №А68-12565/2017 и №А68-4621/2018.

В ходе судебного разбирательства по делу истцом представлено заявление об изменении исковых требований от 24.12.2018 №б/н с приложением расчета исковых требований. Документы приобщены судом к материалам судебного дела. Согласно заявлению об изменении исковых требований от 24.12.2018 №б/н АО "ТНС энерго Тула" просило суд взыскать с ООО "Белый парус" задолженность за потребленную электроэнергию за период с июля по ноябрь 2017 года в размере 512 104 рублей 24 копеек, пени в размере 90 725 рублей 39 копеек, а также пени, начисленные по день фактической уплаты основного долга исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению измененные исковые требования истца.

Представитель АО "ТНС энерго Тула" в ходе судебного разбирательства по делу настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, представил для приобщения к материалам судебного дела письменные пояснения, реестры показаний индивидуальных приборов учета на материальном носителе (диск). Документы приобщены судом к материалам судебного дела.

Представители ООО "Белый парус" возражали против удовлетворения исковых требований АО "ТНС энерго Тула" по основаниям, изложенным в отзывах на исковое заявление и письменных пояснениях. Отзывы на исковое заявление и письменные пояснения приобщены судом к материалам судебного дела. ООО "Белый парус" указывает, что между ним и АО "ТНС энерго Тула" отсутствует договор энергоснабжения. В соответствии с позицией ответчика, причиной образования задолженности ООО "Белый парус" является дебиторская задолженность собственника-застройщика многоквартирных домов, расположенных по адресу: <...>, д.33 АО "СУ-155". ООО "Белый парус" сообщил, что между ним и АО "СУ-155" заключен договор №1 от 31.12.2012 о передаче дома в управление с целью организации эксплуатации и обеспечения сохранности имущества застройщика до принятия решения общим собранием собственников помещений о выборе способе управления многоквартирным домом. ООО "Белый парус" в отсутствие оплаты со стороны АО "СУ-155" не имеет возможности произвести расчеты с ресурсоснабжающими организациями, в том числе по оплате электрической энергии. Дополнительно ответчик указал, что ранее у АО "ТНС энерго Тула" был заключен договор №710021 от 10.06.2014 на снабжение электрической энергией указанных многоквартирных домов с ООО "ЮРИСК". По мнению ответчика, заявленые требования могли быть предъявлены к ООО "ЮРИСК" в рамках других судебных дел.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, отзыва на исковое заявление с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленных требований не представили; явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражным судом Тульской области направлен запрос с целью получения информации об объектах расположенных по адресам: <...>, д33.

В ответ на запрос арбитражного суда, уполномоченным органом представлены выписки из единого государственного реестра прав со сведениями об объектах.

Арбитражным судом Тульской области направлен запрос в государственную жилищную инспекцию Тульской области с целью получения информации об управлении многоквартирными домами, расположенными по адресам: <...>, д33.

В ответ на запрос суда с сопроводительным письмом от 20.11.2018 №44-01-17/13045 представлены сведения, а также копии договоров, дополнительных соглашений к договорам, а также заявления о внесении изменений в реестр лицензий. Документы приобщены судом к материалам судебного дела.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации в "Картотеке арбитражных дел" на официальном сайте www.kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО "СУ-155" и ООО "Белый парус" (ООО "Антарам") заключен договор о передаче дома в управление с целью организации эксплуататции и обеспечения сохранности имущества застройщика до принятия решения общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме о выборе способа управления многоквартирным домом от №1 от 31.12.2015 (далее – договор №1).

Согласно пункту 1.1. договора №1 предметом договора является создание правовой и экономической основы взаимоотношений застройщика и управляющего, установление порядка взаимодействия и взаимной ответственности сторон на этапе приемки объекта, законченного производством строительно-монтажных работ, подготовки и ввода в эксплуатацию объекта, эксплуатации, то есть в течение периода с момента готовности объекта к заселению (подписания распоряжения о приемке объекта в эксплуатацию) до момента утраты застройщиком права распоряжения объектом (до принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о выборе способа управления многоквартирным домом).

В соответствии с пунктом 1.2. договора №1 застройщик назначает управляющего эксплуатирующей организацией объекта и поручает ему произвести приемку объекта, законченного производством строительно-монтажных работ, выполнить подготовку объекта к эксплуатации и осуществлять эксплуатацию объекта, а управляющий принимает на себя выполнение порученных ему функций и обязуется создать необходимые условия для проживания граждан и нормальной работы расположенных в нежилых помещениях объекта юридических лиц в период эксплуатации.

В соответствии с письмом государственной жилищной инспекции Тульской области от 26.05.2017 №44-01-17/6276 в ответ на обращение АО "ТНС энерго Тула" от 23.05.2017 №1937-ТО, управление многоквартирными домами, расположенными по адресам: <...>, д.33 осуществляет ООО "Белый парус" на основании договора №1.

Аналогичные сведения отражены на сайте "Реформа ЖКХ", электронная страница которого имеется в материалах судебного дела.

Ответчиком представлена в материалы судебного дела справка исх. №19 от 21.08.2018 о наличии в многоквартирных домах нежилых помещений, согласно которой в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> имеется 4 нежилых помещения общей площадью 699,8м2, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> имеется 3 нежилых помещения общей площадью 529м2.

Истец письмом от 22.05.2017 №160-То обращался к ответчику с требованием предоставить сведения о нежилых помещения с целью осуществления расчетов. Требование АО "ТНС энерго Тула" оставлено без ответа со стороны ООО "Белый парус".

Судом направлены запросы с целью получения информации о нежилых помещениях, расположенных в спорных многоквартирных домах.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> имеется нежилое помещение технический чердак общей площадью 882,4 кв.м., техподполье общей площадью 984,8 кв.м., являющееся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, а также 2 нежилых помещения площадью 10,1 кв.м каждое, при отсутствии сведений о правообладателях.

В соответствии со справкой ООО "Белый парус" нежилые помещения в спорных многоквартирных домах принадлежат застройщику АО "СУ-155".

Согласно счету №140319 от 31.07.2017, счет-фактуре №21472/01 от 31.07.2017, акту-приема-передачи электроэнергии №109225 за июль 2017 года, а также ведомости потребления электрической энергии за период июль 2017 года истцом исполнены обязательства по поставке ответчику электрической энергии мощности в объеме 32787,39 кВтч стоимостью 91 804 рубля 64 копейки. В соответствии с ведомостью потребления электроэнергии за период июль 2017 года предъявляемый объем электрической энергии сформирован по двум точкам поставки "МКД-<...>" без прибора учета в объеме 20509,99 квТч, "МКД-<...> ВРУ-2" без прибора учета в объеме 12277,4 кВтч (общий объем составил 32787,39 кВч).

Согласно счету №7151/28723/01 от 31.08.2017, счет-фактуре 7151/28723/01 от 31.08.2017, акту-приема-передачи электроэнергии 7151/28723/01 от 31.08.2017, а также ведомости потребления электрической энергии за период август 2017 года истцом исполнены обязательства по поставке ответчику электрической энергии мощности в объеме 27325 кВтч стоимостью 76 510 рублей. В соответствии с ведомостью потребления электроэнергии за период август 2017 года предъявляемый объем электрической энергии сформирован по точке поставки "МКД-<...> ВРУ-2" без прибора учета в объеме 27325 кВтч (общий объем составил 27325 кВч).

Согласно счету №7151/37113/01 от 31.10.2017, счет-фактуре №7151/37113/01 от 31.10.2017, акту-приема-передачи электроэнергии №7151/37113/01 от 31.10.2017, а также ведомости потребления электрической энергии за период сентябрь 2017 года истцом исполнены обязательства по поставке ответчику электрической энергии мощности в объеме 29829 кВтч стоимостью 83 521 рублей 20 копеек. В соответствии с ведомостью потребления электроэнергии за период сентябрь 2017 года предъявляемый объем электрической энергии сформирован по точке поставки "МКД-<...> " без прибора учета в объеме 12233 кВтч, "МКД ул.Хворостухина, д.31" в объеме 17596 кВтч (общий объем составил 29829 кВч).

Согласно счету №7151/37112/01 от 31.10.2017, счет-фактуре №7151/37112/01 от 31.10.2017, акту-приема-передачи электроэнергии №7151/37112/01 от 31.10.2017, а также ведомости потребления электрической энергии за период октябрь 2017 года истцом исполнены обязательства по поставке ответчику электрической энергии мощности в объеме 47 652 кВтч стоимостью 133 425 рублей 60 копеек. В соответствии с ведомостью потребления электроэнергии за период октябрь 2017 года предъявляемый объем электрической энергии сформирован по точке поставки "МКД-<...>" номер счетчика №1111131403 составил 25505 кВтч, "МКД-<...> ВРУ-2" без прибора учета в объеме 22150 кВтч (общий объем составил 47652 кВч).

Согласно счету №7151/41308/01 от 30.11.2017, счет-фактуре №7151/41308/01 от 30.11.2017, акту-приема-передачи электроэнергии №7151/41308/01 от 30.11.2017, а также ведомости потребления электрической энергии за период ноябрь 2017 года истцом исполнены обязательства по поставке ответчику электрической энергии мощности в объеме 45 301 кВтч стоимостью 126 842 рубля 80 копеек. В соответствии с ведомостью потребления электроэнергии за период ноябрь 2017 года предъявляемый объем электрической энергии сформирован по точке поставки "МКД-<...>" номер счетчика №1111131403 составил 23035 кВтч, "МКД-<...> ВРУ-2" без прибора учета в объеме 22266 кВтч (общий объем составил 45301 кВтч).

В соответствии с ведомостями потребления электрической энергии ООО "Белый парус" сформированы объемы электрической энергии исходя из точек поставки: "МКД-<...>" номер счетчика №1111131403, "МКД-<...>" без прибора учета, "МКД-<...> ВРУ-1" номер счетчика №1111150410, "МКД-<...> ВРУ-2" номер счетчика №1111150377, "МКД-<...> ВРУ-2" без прибора учета.

Из представленного истцом подробного расчета размера объемов потребленной электрической энергии, а также письменных пояснений от 03.04.2018 №02/1-3263ЯА следует, что общий объем по многоквартирным домам сформирован истцом путем определения объемов потребления на основании показаний индивидуальных приборов учета, установленных в многоквартирных домах, поскольку общедомовые приборы учета, установленные в указанных домах являются нерасчетными. Реестры снятия показаний общедомовых приборов учета приобщены к материалам судебного дела на материальном носителе (диске). При этом в итоговом расчете размера обязательств ответчика истцом не включены объемы электрической энергии (мощности) потребляемой на общедомовые нужды, так как истец не обладает сведениями для осуществления указанных расчетов.

АО "ТНС энерго Тула" письмом от 22.05.2017 №1902-ТО обращалось к ООО "Белый парус" с предложением по заключению договора энергоснабжения, тем не менее, со стороны ответчика акцепт не совершен.

Согласно актам проверки (замены) приборов учета электрической энергии от 24.05.2017, приборы учета, установленные в спорных многоквартирных домах, не соответствуют требованиям коммерческого учета; не подключены, схема соединений приборов учета электроэнергии с трансформаторами тока собраны с нарушением пункта 1.5.23 Правил устройства электроустановок.

Согласно выпискам из единого государственного реестра прав по адресам: <...>, д.33 располагаются многоквартирные жилые дома.

Между ООО "ЮРИСК" и ООО "Белый парус" составлены акты допуска приборов учета в эксплуатацию от 26.05.2016 №26/Э, а также акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, в отношении приборов учета с зав. номерами №1111131403, №1111150377, №1111150410. Согласно актам балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ООО "Белый парус" находятся ВРУ.

АО "ТНС энерго Тула" письмом от 22.05.2017 №160-То обращалась к ООО "Белый парус" с предложением предоставления информации о спорных многоквартирных домах.

Обращение АО "ТНС энерго Тула" от 22.05.2017 №160-То оставлено без ответа и удовлетворения со стороны ООО "Белый парус".

АО "ТНС энерго Тула" в адрес ООО "Белый парус" направлены претензии №3818/107-ТО от 22.09.2017, №5201/35-ТО от 19.12.2017 с требованием оплатить задолженность, в том числе за период с июля по ноябрь 2017 года.

Претензии №3818/107-ТО от 22.09.2017 и №5201/35-ТО от 19.12.2017 ООО "Белый парус" в добровольном порядке не исполнены.

Между АО "ТНС энерго Тула" и ООО "Белый парус" отсутствует подписанный договор на снабжение электрической энергией спорных многоквартирных домов.

Согласно итоговому расчету АО "ТНС энерго Тула" стоимость объема электрической энергии, поставленного в спорные многоквартирные дома, определенного на основании показаний индивидуальных приборов учета за период с июля 2017 года по ноябрь 2017 года составила сумму в размере 512 104 рублей 24 копеек.

ООО "Белый парус" не исполнило своевременно в полном объеме обязанность по оплате электрической энергии (мощности) в размере 512 104 рублей 24 копеек.

В связи с отсутствием в полном объеме со стороны ООО "Белый парус" оплаты электрической энергии (мощности) истцом начислены пени в размере 90 725 рублей 39 копеек.

Истец, полагая, что отсутствие оплаты объема электрической энергии (мощности), нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В пункте 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункты 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

В соответствии с пунктом 2.3. статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно пункту 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Пункт 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" устанавливает, что Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" под исполнителем понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. При этом коммунальной услугой признается деятельность исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

При этом подпункт г) пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" устанавливает, что электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), осуществляется в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" покупателем электрической энергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию (мощность) в целях ее продажи, а также исполнитель коммунальных услуг, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, а также в случае отсутствия централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения - в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - исполнитель коммунальной услуги).

Пункт 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" устанавливает, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В соответствии с пунктом 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно положениям пункта 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Собственники помещений в многоквартирных домах не вправе отказываться от заключения договоров, указанных в части 2 статьи 164 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту а) пункта 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются: в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме или органом управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива (далее - товарищество или кооператив) с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом.

Управляющие компании в соответствии со статями 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, должны предоставлять жителям многоквартирных домов весь комплекс коммунальных услуг и не могут осуществлять только часть функций управления, не оказывая населению коммунальную услугу по энергоснабжению.

Положения статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливают порядок определения структуры платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 и 1.1. статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: 1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При этом согласно пункту 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 №176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции федерального закона) предусматривающие включение в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 01.01.2017.

В соответствии с разъяснениями отраженными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме наниматели (собственники) могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям (часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154 и часть 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче объекта долевого строительства. В передаточном акте или ином документе о передаче объекта долевого строительства указываются дата передачи, основные характеристики жилого помещения или нежилого помещения, являющихся объектом долевого строительства, а также иная информация по усмотрению сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Следовательно, с момента ввода в эксплуатацию дома и до передачи спорных квартир дольщикам (инвесторам) застройщик осуществляет права собственника, указанные в статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно материалам судебного дела, между застройщиком АО "СУ-155" и ООО "Белый парус" был заключен договор №1, условия которого фактически предусматривали передачу в управление ответчику спорных многоквартирных домов.

Учитывая изложенное выше, суд полагает, что в отношении спорных многоквартирных домов выбран в соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации способ управления в виде управления управляющей организацией.

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" разъяснено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

При этом в соответствии с разъяснениями, отраженными в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" приобретение управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, коммунальных ресурсов для последующего предоставления коммунальных услуг потребителям осуществляется на основании соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией (часть 6.2 статьи 155, часть 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных доказательств следует, что наниматели (собственники) помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети, в связи с чем управляющая организация может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг (пункт 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из анализа норм приведенных выше, а также обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что между АО "ТНС энерго Тула" и ООО "Белый парус" фактически сложились договорные отношения по поводу энергоснабжения спорных многоквартирных домов.

При этом, с учетом положений, изложенных в пункте 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" ответчик является исполнителем коммунальных услуг, то есть юридическим лицом, приобретающим коммунальные ресурсы не в целях перепродажи их потребителям, а в целях предоставления коммунальных услуг жителям управляемого ответчиком дома, а истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов.

Как установлено судом ранее ООО "Белый парус" в спорный период фактически осуществляло управление спорными многоквартирными домами, в которые осуществлялась поставка электрической энергии.

Указанное обстоятельство подтверждается информацией с интернет-страницы сайта государственной жилищной инспекции Тульской области, а также информацией с интернет-страницы реформа ЖКХ.

Согласно расчету истца стоимость объемов электрической энергии подлежащей оплате со стороны ООО "Белый парус" составила сумму в размере 512 104 рублей 24 копеек.

Суд, проверив расчет объемов электрической энергии, подлежащих оплате, признает указанный расчет обоснованным и арифметически верным, при этом суд учитывает, что ООО "Белый парус" не представлен контррасчет размера обязательств.

Согласно пункту 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты. Покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению, обязаны оплачивать стоимость электрической энергии (мощности) в объеме потребления населения за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В отсутствие согласованного между сторонами порядка оплаты электрической энергии (мощности) суд полагает подлежащим применению императивный порядок, установленный в пункте 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Как установлено судом, ООО "Белый парус" своевременно и в полном объеме не исполнены обязательства по оплате электрической энергии (мощности) в размере 512 104 рублей 24 копеек.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик был предупрежден судом о том, что частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате электрической энергии в размере 512 104 рублей 24 копеек.

С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норм права, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии в размере 512 104 рублей 24 копеек обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей электрических ресурсов" пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" дополнен абзацами 8 - 10, предусматривающими обязанность потребителей уплатить пени за нарушение обязательств по оплате электрической энергии.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Положениями пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" предусмотрено, что абзац шестой подпункта "а" пункта 9 закона вступает в силу с 01.01.2016.

При этом согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" действие положений Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в редакции настоящего Федерального закона распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, договоров, на основании которых вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пени, установленные Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", по своей правовой природе являются законной неустойкой.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России (Указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37).

С 17.12.2018 ключевая ставка Банка России составила 7,78% годовых (Информация Банка России от 14.12.2018 "О ключевой ставке Банка России").

Истцом произведен расчет размера неустойки в отношении задолженности с июля 2017 года по август 2017 года, с октября 2017 года по ноябрь 2017 года за период с 15.09.2017 по 24.10.2018.

Суд полагает, что применение истцом при расчете размера законной неустойки предъявляемой к взысканию с ООО "Белый парус" периодов отраженных выше, ключевой ставки Банка России в размере 7,75% годовых, с учетом положений абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", является законным и обоснованным.

Учитывая изложенное выше, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) в отношении задолженности за спорный период с 15.09.2017 по 24.10.2018 в размере 90 725 рублей 39 копеек.

Поскольку на момент рассмотрения судебного дела в арбитражном суде сумма основного долга ответчиком не уплачена, истец просит суд взыскать пени по день фактической уплаты основного долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Согласно разъяснениям, отраженным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Нормы Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" не содержат положений, предусматривающих более короткий срок для начисления неустойки, а также ограничений размера суммы неустойки.

При этом в абзаце 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" отражено, что присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с тем, что на момент рассмотрения судебного дела в арбитражном суде сумма основного долга ответчиком не уплачена, требование истца о взыскании пени с 25.10.2015 по день фактической уплаты основного долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" подлежит удовлетворению.

Суд признает подлежащими отклонению доводы ответчика в части предъявления к оплате ООО "Белый парус", объемов выставленных ООО "Юриск", поскольку указанные доводы опровергаются представленными истцом ведомостями потребления электрической энергии и сведениями об объемах предъявляемых третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд отклоняет доводы ответчика о наличии нежилых помещений в спорных многоквартирных домах, и необходимости исключения объемов потребления электрической энергии указанными нежилыми помещениями, поскольку документы, свидетельствующие как о наличии указанных помещений, так и подключении указанных помещений к сетям многоквартирного дома в материалах судебного дела отсутствуют.

При этом судом учтено, что согласно выпискам из единого государственного реестра прав, нежилые помещения имеют техническое назначения для целей обслуживания домов и входят в состав общего имущества дома.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 057 рублей подлежат взысканию с ответчика ООО "Белый парус" в пользу истца, поскольку исковые требования АО "ТНС энерго Тула" удовлетворены в полном объеме.

В связи с изменением исковых требований АО "ТНС энерго Тула" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 102 рублей.

Руководствуясь частью 1 статьи 49, статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять к рассмотрению измененные исковые требования акционерного общества "ТНС энерго Тула" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Белый парус" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по оплате электрической энергии по основному долгу за период с июля 2017 года по ноябрь 2017 года в размере 512 104 рублей 24 копеек, пени в размере 90 725 рублей 39 копеек, а также пени, начисленных по день фактической уплаты основного долга исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Исковые требования акционерного общества "ТНС энерго Тула" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Белый парус" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "ТНС энерго Тула" (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 602 829 рублей 63 копеек, в том числе задолженность по оплате электрической энергии по основному долгу за период с июля 2017 года по ноябрь 2017 года в размере 512 104 рублей 24 копеек, пени в размере 90 725 рублей 39 копеек, а также пени, начисленные по день фактической уплаты основного долга исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 057 рублей.

Возвратить из федерального бюджета акционерному обществу "ТНС энерго Тула" (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 1 102 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Д.М.Лукинова