Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № А60-51255/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-51255/2019
25 декабря 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.Шулеповой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Лимасовой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-51255/2019

по иску (заявлению) АО "ЕЭНС" (ИНН 6671250899, ОГРН 1086658002617)

к ООО УЖК "ЕВРАЗИЙСКАЯ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 376678руб.05коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 07.02.19

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 03.03.19

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

АО "ЕЭНС" обратился в суд с исковым заявлением к ООО УЖК "ЕВРАЗИЙСКАЯ" с требованием о взыскании 371 130руб.руб.76коп. долга за май 2019 года, 5547руб.29коп. неустойки по абз.10 п.2ст.37 ФЗ Об электроэнергетике за период с 01.08.18 по 30.04.19.

Определением суда от 30.08.19 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно:

30.09.19 ответчиком представлен отзыв, в котором указано не неверные расчеты истца, поскольку истец игнорирует акты проверки подключения ИПУ юридических лиц, не учитывает показания приборов учета, либо ставит показания нулевыми , в связи с чем ответчик просит рассмотреть дело в общем производстве

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ счел необходимым определением от 28.10.19 перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства .

В настоящее заседание истец представил возражения на отзыв, пояснив порядок расчета, а также уточнил иск, просит взыскать 371 130руб.руб.76коп. долга за май 2019 года, 4782руб.15коп. неустойки по абз.10 п.2ст.37 ФЗ Об электроэнергетике за период с 01.08.18 по 30.04.19, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 6.25% годовых.

Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.ответчик представил дополнительный отзыв ,просит применить ст.333 ГК РФ, также согласно контррасчету ответчика неустойка составляет4402руб.45коп.

Истец представил возражения на расчет ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика 371 130руб.руб.76коп. долга за май 2019 года, 4782руб.15коп. неустойки по абз.10 п.2ст.37 ФЗ Об электроэнергетике за период с 01.08.18 по 30.04.19, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 6.25% годовых.

Поскольку факт поставки электрической энергии подтвержден истцом документально( представлены показания приборов учета, счета-фактуры), требование о взыскании долга подлежит удовлетворению по ст.544 ГК РФ.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, подлежит удовлетворению по ст.332 ГК РФ требование истца о взыскании 4782руб.15коп. неустойки по абз.10 п.2ст.37 ФЗ Об электроэнергетике за период с 01.08.18 по 30.04.19, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 6.25% годовых.

При этом расчет истца соответствует требованиям абз.10 п.2ст.37 ФЗ Об электроэнергетике, так как истец произвел расчет неустойки с 01.08.2018, в котором неустойка начисляется на счет№ 9 от 31.05.19(срок оплаты до 15.06.18) на последние 13 дней действия доли ставки 1/300 с учетом того, что с 16.06.18 начинает истекать первые 60 дней, в которые действует доля ставки 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд е находит, т.к. сумма неустойки соразмерна сумме долга и периоду просрочки.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению ответчиком истцу в полном объеме, поскольку согласно п.5 Рекомендаций Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Уральского округа" Применение Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (По итогам заседания, состоявшегося 01 - 02 июня 2017 года в г. Уфе), в связи с тем, что снижение размера подлежащей взысканию суммы производится судом в силу закона, исковые требования в части взыскания законной неустойки признаются удовлетворенными в полном объеме, вследствие чего государственная пошлина за подачу искового заявления подлежит взысканию с должника в полном объеме.

Следовательно, расходы по госпошлине подлежат возмещению ответчиком истцу по ст.110 АПК РФ в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО УЖК "ЕВРАЗИЙСКАЯ" в пользу АО "ЕЭНС" 371 130руб.руб.76коп. долга за май 2019 года, 4782руб.15коп. неустойки по абз.10 п.2ст.37 ФЗ Об электроэнергетике за период с 01.08.18 по 30.04.19, 10534руб. расходы по госпошлине.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Т.И. Шулепова