Решение от 7 декабря 2024 г. по делу № А56-82218/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82218/2024
08 декабря 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  15 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  08 декабря 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сурков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чащиной А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДВ-СЕРВИС" (адрес:  Россия 196084, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/П/4,6; Россия 196084, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. ЦВЕТОЧНАЯ Д.16 ЛИТ. П ОФ 30 ПОМ. 1-Н, ОГРН:  <***>);

ответчик: :индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП:  <***>);

о взыскании,

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АДВ-СЕРВИС" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель) о взыскании по договору № 2023/10/17-1044186-adv на оказание услуг в Интернете (далее – Договор): 545 559,17 руб. задолженности, 268 130,84 руб. неустойки за период с 30.04.2024 по 12.08.2024, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности по ставке 1 % за каждый день просрочки оплаты за период с 13.08.2024 по дату погашения задолженности, 145 908,11 руб. неустойки за период с 30.05.2024 по 12.08.2024, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности по ставке 1 % за каждый день просрочки оплаты за период с 13.08.2024 по дату погашения задолженности.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общество (исполнитель) и Предприниматель (заказчик) заключили Договор на оказание услуг в Интернете № 2023/10/17-1044186-adv. Указанный договор был заключен вследствие акцепта Клиентом оферты на оказание услуг в Интернете, расположенной по адресу в сети Интернет: https://elama.ru/legal_docs/tou/ss/oferta-advservice.pdf

В дальнейшем между сторонами было заключено путем обмена письмами Дополнительное соглашение к Договору на оказание услуг в Интернете от 12.03.2024 г.

Согласно п. 2.1. Оферты предметом договора являются обязательства Компании по оказанию услуг в сети Интернет в соответствии с приложением № 1 к данному договору.

Согласно п. 2.1. Приложения № 1 к Оферте Компания обязуется оказывать Клиенту услуги в сети Интернет по предоставлению Клиенту возможности:

2.1.1. с использованием Сервиса eLama на Внутренних аккаунтах размещать Интернет-рекламу через Интернет-площадки (Рекламораспространителя) на Интернет-ресурсах в порядке, предусмотренном настоящим Договором с учетом условий, определенных на соответствующей Интернет-площадке;

2.1.2. и(или) управлять Рекламными кампаниями с помощью инструментов Сервиса на Внешних и/или на Внутренних аккаунтах. Информация о порядке, объеме и сроках оказания услуг, указанных в настоящем пункте, размещена по адресу: https://elama.ru/pricing, или в отдельных случаях может быть согласована с Клиентом в порядке, предусмотренном п. 2.2. настоящего Приложения к Договору;

2.1.3. и(или) оказывать иные дополнительные услуги.

По условиям Дополнительного соглашения к Оферте Компания установила максимальную ежемесячную стоимость услуг, которые могут быть заказаны Клиентом на условиях Отсрочки платежа - Сумму лимита (включая НДС), которая составляет 300 000,00 руб.

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения к Оферте Клиент производит оплату услуг Компании путем перечисления денежных средств на расчетный счет Компании на основании выставленного по окончанию Отчетного периода счета. Выставление счета на оплату Услуг производится через Личный кабинет.

Стоимость и объем оказанных Компанией услуг подтверждается Актами об оказанных услугах. Оплата Услуг, оказанных в Отчетном периоде Компанией Клиенту, производится Клиентом не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты окончания Отчетного периода (далее - Отсрочка платежа).

Обязательство Клиента по оплате услуг является исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Компании. В назначении платежа Клиент обязуется указывать номер оплачиваемого Счета.

В марте - апреле 2024 г. Клиенту оказаны услуги на сумму 545 559,17 руб., что подтверждается Актами об оказанных услугах

- № 2024/03/31/6586-1044186-adv от 31 марта 2024 г. на сумму 299 922,63 руб. (из них на условиях Отсрочки платежа - 299 922,63 руб.)

- № 2024/04/30/6775-1044186-adv от 30 апреля 2024 г. на сумму 245 636,54 руб. (из них на условиях Отсрочки платежа - 245 636,54 руб.) (далее – «Акты», Приложение № 5).

По окончанию Отчетных периодов Клиенту через Личный кабинет в соответствии с п.1 Дополнительных соглашений к Оферте были выставлены Счета на оплату:

- № 2024/04/09-1044186-K17792956 от 09.04.2024 г. на сумму 299 922,63 руб. с учетом НДС

- № 2024/05/08-1044186-K17869233 от 08.05.2024 г. на сумму 245 636,54 руб. с учетом НДС (далее – «Счета», Приложение № 6).

Услуги по Счету №2024/04/09-1044186-K17792956 от 09.04.2024 должны были быть оплачены Клиентом до 30.04.2024 г.

Услуги по Счету №2024/05/08-1044186-K17869233 от 08.05.2024 должны были быть оплачены Клиентом до 30.05.2024 г.

На момент составления настоящего искового заявления Клиент не произвел оплату Счета, а, следовательно, оказанные Компанией Клиенту услуги в сумме           545 559,17 руб. не оплачены.

Согласно п. 6.1 Оферты ежемесячно Компания формирует Акт об оказанных услугах на общую сумму фактически оказанных в Отчетном периоде Услуг и размещает электронные Акты в Личном кабинете Клиента. Одновременно с Актом Компания размещает в его Личном кабинете соответствующие счета-фактуры. После чего отсылает Клиенту на email, указанный в его Личном кабинете, Акт и счет-фактуру, размещенные в Личном кабинете Клиента за соответствующий Отчетный период.

В соответствии с п. 6.2. Оферты Услуги считаются оказанными Компанией надлежащим образом и принятыми Клиентом в указанном в Акте объеме, если в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента размещения в Личном кабинете Клиента Акта Компания не получила от Клиента мотивированных письменных возражений относительно количества (объема), стоимости и качества оказанных услуг или отказа от приемки Услуг.

По истечении срока, указанного в п. 6.2. Оферты, претензии относительно недостатков Услуг, в том числе по количеству (объему), стоимости и качеству не принимаются (п. 6.2.2. Оферты).

и счета-фактуры размещались в личном кабинете Клиента, что подтверждается скриншотом Личного кабинета Клиента (Приложение №7).

Претензий по качеству и объему оказанных услуг в соответствии с указанным выше пунктом от Клиента не поступало.

В связи с неоплатой оказанных услуг в претензии от 21.05.2024 № 299/24 Общество  потребовало от Предпринимателя погасить задолженность, а также уплатить неустойку.

Поскольку претензия была оставлена без удовлетворения, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

   В силу пункта 1 статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 711 ГК РФ сдача результата работ заказчику является основанием для возникновения у него обязательства по оплате принятых работ.

Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат).

Пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата  работ  заказчику.

Надлежащее выполнение подрядчиком работ по Договору и сдача результата работ ответчику подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных по Договору работ, подписанными подрядчиком в одностороннем порядке и направленным в адрес заказчика.

Доказательства направления в адрес подрядчика мотивированных возражений от приемки выполненных работ в дело не представлено, в связи с чем работы признаются принятыми и подлежат оплате заказчиком.

Доказательства оплаты выполненных работ ответчиком также не представлены.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании 268 130,84 руб. неустойки за период с 30.04.2024 по 12.08.2024, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности по ставке 1 % за каждый день просрочки оплаты за период с 13.08.2024 по дату погашения задолженности, 145 908,11 руб. неустойки за период с 30.05.2024 по 12.08.2024, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности по ставке 1 % за каждый день просрочки оплаты за период с 13.08.2024 по дату погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6 Дополнительного соглашения 2 в случае нарушения Клиентом срока оплаты Услуг, установленного в п. 4.1. Договора, Компания имеет право взыскать с Клиента неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с 15 (пятнадцатого) дня просрочки оплаты Услуг Компания имеет право взыскать с Клиента неустойку в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, с 21 (двадцать первого) дня просрочки оплаты Услуг Компания имеет право взыскать с Клиента неустойку в размере 1% (один процент) от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Компания вправе засчитывать поступившие от Клиента суммы в первую очередь в счет погашения неустойки, затем – в счет погашения основного долга.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан верным.

Ответчик контррасчет неустойки не представил, ходатайство об уменьшении неустойки не заявил.

При указанном положении требования о взыскании неустойки надлежит удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "АДВ-СЕРВИС" 545 559,17 руб. задолженности, 268 130,84 руб. неустойки за период с 30.04.2024 по 12.08.2024, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности по ставке 1 % за каждый день просрочки оплаты за период с 13.08.2024 по дату погашения задолженности, 145 908,11 руб. неустойки за период с 30.05.2024 по 12.08.2024, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности по ставке 1 % за каждый день просрочки оплаты за период с 13.08.2024 по дату погашения задолженности, 22 192 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Сурков А. А.