Решение от 18 июля 2018 г. по делу № А59-4368/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-4368/2017
г. Южно-Сахалинск
18 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2018 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Шахтерсккомсервис», при участии:

временного управляющего ФИО2,

от уполномоченного органа – ФИО3 по доверенности от 16.11.2017 № 11-01/671,

от Администрации Шахтёрского городского поселения Углегорского муниципального района Сахалинской области – ФИО4 по доверенности от 09.01.2018,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,



У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Шахтерсккомсервис» (далее – МУП «Шахтерсккомсервис», должник) 11.09.2017 обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), сославшись на наличие просроченной свыше трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 35 885 816 рублей 48 копеек, наличие признаков банкротства, невозможность удовлетворения требований кредиторов.

Определением суда от 18.09.2017 заявление оставлено без движения сроком до 12.10.2017. Определением суда от 13.10.2017 указанный срок продлен до 03.11.2017. Определением суда от 10.11.2017 заявление принято, возбуждено производство по делу № А59-4368/2017, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 11.12.2017, затем отложено на 11.01.2018, 05.02.2018.

Определением суда от 12.02.2018 (резолютивная часть от 05.02.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 07.05.2018. Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 33 от 22.02.2018. Определением суда от 07.05.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 04.07.2018. В судебном заседании 04.07.2018 был объявлен перерыв до 11.07.2018.

25.06.2018 в суд от временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство о признании МУП «Шахтерсккомсервис» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства по упрощённой процедуре отсутствующего должника с приложенными к ходатайству документами - отчетом временного управляющего, протоколом собрания кредиторов, журналом регистрации участников собрания кредиторов, реестром требований кредиторов, анализом финансово-хозяйственной деятельности, заключением о наличии оснований для оспаривания сделок, заключения на предмет наличия признаков преднамеренного банкротства, иными документами, имеющими отношение к деятельности арбитражного управляющего в ходе процедуры наблюдения.

Кроме того, 26.06.2018 от временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство об отказе быть утверждённым конкурсным управляющим или исполняющим обязанности конкурсного управляющего МУП «Шахтерсккомсервис».


В судебном заседании 04.07.2018, 11.07.2018 временный управляющий ФИО2 поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства в общем порядке, также ходатайствовал о неутверждении его конкурсным управляющим или исполняющим обязанности конкурсного управляющего. Представитель учредителя должника - Администрации Шахтёрского городского поселения поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства в общем порядке. Представитель ФНС России ходатайствовала о признании должника банкротом по упрощённой процедуре отсутствующего должника согласно .

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в том числе с учётом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). На основании части 5 статьи 156 АПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.


Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 3, 6 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течении трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом дело о банкротстве может быть возбуждено при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трёхсот тысяч рублей.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов.


Судом установлено, что МУП «Шахтерсккомсервис», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 694910, <...>, зарегистрировано 25.12.2014 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области.

Из представленных временным управляющим отчёта и анализа финансового состояния МУП «Шахтёрсккомсервис» следует, что предприятие является неплатёжеспособным и восстановить его платёжеспособность не представляется возможным, должник не имеет возможности удовлетворить в полном объёме требования кредиторов. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения первого собрания, составляет 124 610 771 рубль 89 копеек.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, которые позволяют сделать вывод о наличии у должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве. Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления судом не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании вышеизложенного арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания МУП «Шахтерсккомсервис» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства в общем порядке.


Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Собранием кредиторов 21.06.2018 принято решение о выборе Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» как саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий. Вместе с тем, к судебному заседанию данной СРО не представлены сведения о кандидатуре конкурсного управляющего, в связи с чем вопрос об утверждении конкурсного управляющего суд откладывает на более поздний срок и предлагает СРО представить в суд сведения о кандидатуре конкурсного управляющего.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Учитывая изложенное, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО2, утверждая на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счёт имущества должника. Суд отклоняет ходатайство ФИО2 о неназначении его исполняющим обязанности конкурсного управляющего, поскольку Законом о банкротстве не предусмотрена возможность введения в отношении должника процедуры конкурсного производства без утверждения конкурсного управляющего (исполняющего обязанности управляющего), что необходимо для осуществления текущей деятельности предприятия.


Суд не находит оснований для признания МУП «Шахтёрсккомсервис» банкротом как отсутствующего должника.

В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признано отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Статьей 230 Закона о банкротстве предусмотрено, что положения, предусмотренные параграфом 2 (банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, в рассматриваемом случае должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Вместе с тем, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП «Шахтёрсккомсервис» возбуждено по заявлению должника, местонахождение должника известно, доказательства отсутствия руководителя предприятия не представлены. Кроме того, согласно пояснениям представителя Администрации, должник фактически осуществляет деятельность.

Доказательства отсутствия операций по счетам в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом, уполномоченным органом в дело не представлены, и, более того, наличие операций подтверждается соответствующими выписками по счёту за период с 01.01.2018 по 31.05.2018.

Кроме того, по итогам процедуры наблюдения установлено, что у должника имеется имущество (дебиторская задолженность) в размере 64 749 000 рублей, при том, что поступление денежных средств за период с января по май 2018 года составляло от 11 миллионов до 12, 3 миллионов рублей ежемесячно. Основания полагать, что финансирование процедуры конкурсного производства за счёт денежных средств должника в дальнейшем невозможно, у суда отсутствуют.

Тот факт, что решение о применении упрощенной процедуры принято собранием кредиторов, не является основанием для её применения в противоречие с положениями Закона о банкротстве. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что МУП «Шахтёрсккомсервис» в настоящее время не отвечает признакам отсутствующего должника, в связи с чем оснований для применения упрощенной процедуры не имеется.


Руководствуясь статьей 53 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л :

Признать муниципальное унитарное предприятие «Шахтерсккомсервис» муниципального образования Шахтерское городское поселение Углегорского муниципального района Сахалинской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 694910, <...>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев - по 11 января 2019 года.


Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложить на ФИО2 (члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9962, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 693022, <...>; телефон: <***>), установив ему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счёт имущества должника.


Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» предлагается заблаговременно представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего с приложением информации о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего назначить в судебном заседании на 10 часов 00 минут 14 августа 2018 года по адресу: <...>, кабинет № 301а.


Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры конкурсного производства на 14 часов 30 минут24 декабря 2018 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 301а (телефон помощника судьи 460-912).


С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника. Руководителю должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.


Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».


Конкурсному управляющему предлагается представить в суд заблаговременно до судебного заседания сведения о проделанной работе в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего»; документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; доказательства представления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; доказательства передачи документов, подлежащих длительному хранению, в архив; доказательства закрытия расчётных счетов должника.


Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.



Судья Ю.С. Учанин