Решение от 20 октября 2017 г. по делу № А74-4732/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А74-4732/2017
20 октября 2017 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.В. Бова

при ведении протокола судебного заседания секретарём Н.В. Кирсановой,

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, проживающего по адресу: <...>).

В судебном заседании приняли участие представители:

заявителя – ФИО2 – ФИО3 на основании доверенности от 15 мая 2017 года 19 АА 0407898;

финансового управляющего ФИО4 – ФИО5 на основании доверенности от 16.10.2017.

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 в связи с наличием у него задолженности и неспособностью удовлетворить требования по денежным обязательствам.

Определением арбитражного суда от 18.04.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина.

Определением арбитражного суда от 08.06.2017 (резолютивная часть объявлена 06.06.2017) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом ФИО1 утверждена ФИО4, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 20.10.2017.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсант» от 17.06.2017 № 107.

Должник и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления судебных актов по делу и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в отсутствие должника и иных участвующих в деле лиц.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили следующие документы: протокол собрания кредиторов с документами по организации и проведению первого собрания кредиторов; отчет финансового управляющего от 10.10.2017; реестр требований кредиторов и ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

В судебном заседании представитель финансового управляющего сообщил о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, поддержал ходатайство о

признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца.

Представитель заявителя поддержал правовую позицию финансового управляющего.

При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

ФИО1 зарегистрирован в городе Абакане Республики Хакасия.

В соответствии со статьёй 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в состав кредиторов третьей очереди включены требования на общую сумму 2 895 771 руб. 32 коп.

Как следует из отчета финансового управляющего от 10.10.2017, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим ФИО4 проведена следующая работа:

- опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина (публикация № 1854674 размещена в ЕФРСБ 08.06.2017, в газете «Коммерсант» № 107 от 17.06.2017);

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника, по результатам выявлено следующее имущество (имущественные права): жилое помещение в <...>, площадью 58 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 1/10. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости – запрет на совершение действий по регистрации;

- проведен анализ финансового состояния должника; - 10.10.2017 проведено первое собрание кредиторов; - расходы на проведение процедуры составили 11 382 руб. 64 коп.

Финансовым управляющим проведён анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, по результатам которых финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

восстановление платежеспособности должника невозможно;

средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки;

об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

С учетом результатов финансового анализа финансовый управляющий пришёл к выводу о целесообразности введения реализации имущества гражданина при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущества гражданина.

Финансовым управляющим 10.10.2017 проведено собрание кредиторов должника, в котором принял участие кредитор с размером требований, составляющих 2 895 771 руб. 32 коп. (100% от размера требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения собрания кредиторов). Собрание признано правомочным. Кредитором приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина; об утверждении ФИО4 – члена ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» финансовым управляющим имущества должника.

На дату рассмотрения дела собрание не оспорено, признано правомочным. Нарушений порядка созыва и проведения собрания кредиторов не установлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве,

который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в указанный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства финансового управляющего план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов не поступил.

Из отчёта финансового управляющего, и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, обязательным платежам, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Как указывалось выше, собранием кредиторов должника принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, учитывая принятое собранием кредиторов должника решение, а также не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца, с учётом количества кредиторов и состава имущества должника.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника от 10.10.2017 по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и информацию, предоставленную саморегулируемой организацией, арбитражный суд утверждает ФИО4 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» финансовым управляющим имущества должника.

Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Государственная пошлина составляет 300 руб., в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника и подлежит взысканию с него в пользу заявителя по делу о банкротстве.

Из материалов дела следует, что заявителем представлена квитанция ООО «Хакасский муниципальный банк» от 11.04.2017 № 175138795 на сумму 6 000 руб. В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц составляет 300 руб.

С учётом изложенного, государственная пошлина в размере 5 700 руб., подлежит возврату ФИО2 из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО4 и заявление ФИО2 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него реализацию имущества гражданина сроком на три месяца со всеми вытекающими из Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствиями.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1.

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника в процедуре реализации имущества должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих2548, адрес для направления корреспонденции: 655019, <...>, а/я 733, член ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления») с возложением на неё прав и обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием

банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

5. Обязать ФИО1 в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 13 час. 30 мин. 24 января 2018 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 4 (каб. 301).

Телефон для справок: 299-517 (секретарь судебного заседания Н.В. Кирсанова), 299-516 (помощник судьи О.В. Федяева).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за три рабочих дня до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Республики Хакасия отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением документов, предусмотренных статьёй 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае невозможности в установленный срок представить указанный отчёт с приложениями, – известить об этом суд с указанием причин непредставления, и представить отчёт о своей деятельности с документальным обоснованием сведений, содержащихся в нем.

7. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб.

8. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.

Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.

Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:

по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;

в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённым приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

9. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Возвратить ФИО2 из федерального бюджета 5 700 (пять тысяч семьсот) руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции ООО «Хакасский муниципальный банк» от 11.04.2017 № 175138795, копию платёжного документа направить заявителю, подлинник оставить в материалах дела.

Приложение в адрес заявителя – Лукина Владимира Ивановича: копия квитанции ООО «Хакасский муниципальный банк» от 11.04.2017 № 175138795 на сумму 6 000 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Л.В. Бова