Решение от 28 июля 2022 г. по делу № А49-5272/2022

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-5272/2022
28 июля 2022 года
город Пенза


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Столяр Е.Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карнишиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г.Тбилиси Грузия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 440003, <...>)

о признании несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился,

установил:

Гражданка ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просила суд признать ее несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества и назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (далее – Ассоциация «СРО АУ «Лига»). В обоснование заявленных требований должник сослался на наличие просроченной кредиторской задолженности в общей сумме 756991 руб. 98 коп., а также на то, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Должник также пояснил, что не работает, взятые в долг денежные средства были израсходованы на личные цели, получаемый должником недостаточен для погашения кредитов. В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил справки о задолженности, судебные приказы, постановления о возбуждении исполнительных производств, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 возбуждено арбитражным судом 10.06.2022 по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

26.07.2022 от Ассоциации «СРО АУ «Лига» поступило предложение о назначении в качестве арбитражного управляющего с ее согласия члена данной организации ФИО2, а также документы, подтверждающие соответствие данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.3 Закона о банкротстве.

Определением суда от 26.05.2022 произведена замена судьи Стрелковой Е.А. на судью Столяр Е.Л.

В судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный должник, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в материалы дела представил документы, из которых следует, что должник не работает, денежных средств недостаточно для расчетов с кредиторами, возражений относительно кандидатуры финансового управляющего не заявил.

Надлежащим образом извещенные иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных указанных лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему:

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 10 Постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Материалами дела установлено, что гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г.Тбилиси Грузия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 440003, <...>, является должником перед:

ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору о карте от 01.11.2016, сумма задолженности – 181272 руб. 46 коп., в том числе просроченная – 24768 руб. 61 коп., задолженность подтверждается договором, справкой банка;

АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору от 25.12.2019 № 123573412/001, сумма задолженности – 23840 руб. 11 коп., в том числе просроченная – 11920 руб. 05 коп., задолженность подтверждается договором, справкой банка;

ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 12.05.2021 № 3846641177, сумма задолженности – 18848 руб. 57 коп., в том числе просроченная – 18848 руб. 57 коп., задолженность подтверждается справкой;

ООО «Долг-Контроль» по договору микрозайма от 20.04.2020 № 426473, заключенному с ООО МКК «Кредиттер», сумма задолженности – 21347 руб., в том числе просроченная – 21347 руб., задолженность подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г.Пензы от 26.11.2020 № 2-2485/2020, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 11.05.2022 № 51757/22/58042-ИП;

ООО «РСВ» по договору микрозайма от 31.01.2020 № 159059002, сумма задолженности – 37593 руб. 39 коп., в том числе просроченная – 37593 руб. 39 коп., задолженность подтверждается задолженность подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г.Пензы от 24.12.2021 № 2-2221/2021, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 26.04.2022 № 47458/22/58042-ИП;

ООО МКК «Киберлэндинг» по договору займа от 08.01.2021 № 1008012100001929, сумма задолженности – 51484 руб. 38 коп., в том числе просроченная – 51484 руб. 38 коп., задолженность подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г.Пензы от 30.12.2021 № 2-2236/2021, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 21.04.2022 № 45719/22/58042-ИП;

ГУ – Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по страховым взносам, сумма задолженности – 87 руб. 54 коп., в том числе просроченная – 87 руб. 54 коп., задолженность подтверждается постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за чет имущества страхователя – юридического лица или индивидуального предпринимателя от 20.12.2021 № 580021101718504, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 30.12.2021 № 178939;

ООО М.Б.А. Финансы» по договору потребительского займа от 16.02.2020 № МLR1046205R11», сумма задолженности – 19058 руб. 73 коп., в том числе просроченная – 19058 руб. 73 коп., задолженность подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г.Пензы от 02.09.2021 № 2-1337/2021, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 23.11.2021 № 160108/21/58042-ИП;

Инспекцией ФНС России по Первомайскому району г.Пензы по налогам, сумма задолженности – 10898 руб. 04 коп., в том числе просроченная – 10898 руб. 04 коп., задолженность подтверждается постановлениями о возбуждении исполнительных производств от 25.10.2021 № 148152, от 25.08.2021 № 115382;

ООО «АВД» по договору потребительского микрозайма от 15.04.2020 № 11-3515432-2020, сумма задолженности – 59348 руб. 96 коп., в том числе просроченная – 59348 руб. 96 коп., задолженность подтверждается задолженность подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г.Пензы от 25.06.2021 № 2-1090/2021, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 13.09.2021 № 125722/21/58042-ИП;

ООО МКК «Бустэр» по договору займа от 26.03.2020 № 1346159, сумма задолженности – 8182 руб. 50 коп., в том числе просроченная – 8182 руб. 50 коп., задолженность подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г.Пензы от 31.05.2021 № 2-669/21, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 12.08.2021 № 111921/21/58042-ИП;

ООО «Центр Альтернативного Финансирования» по договору потребительского займа от 31.01.2020 № 560417-4, сумма должник задолженности – 29362 руб. 45 коп., в том числе просроченная – 29362 руб. 45 коп., задолженность подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г.Пензы от 25.06.2021 № 2-1017/2021, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 11.08.2021 № 111879/21/58042-ИП;

ООО КА «Фабула» по договору займа от 25.02.2020 № 1607132467/6, заключенному с ООО МФК «Вэббанкир», сумма задолженности – 20217 руб. 54 коп., в том числе просроченная – 20217 руб. 54 коп., задолженность подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г.Пензы от 12.04.2021 № 2-643/2021, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 29.06.2021 № 91404/21/58042-ИП;

ООО МФК «Честное слово» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № 3124447, сумма должник задолженности – 63285 руб. 67 коп., в том числе просроченная – 63285 руб. 67 коп., задолженность подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г.Пензы от 23.04.2021 № 2-706/2021, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 02.06.2021 № 78878/21/58042-ИП;

ООО «ЦДУ Инвест» по договору потребительского займа от 18.02.2020 № 1726307017, сумма задолженности – 61742 руб. 33 коп., в том числе просроченная – 61742 руб. 33 коп., задолженность подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г.Пензы от 25.02.2021 № 2-277/2021, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 30.04.2021 № 63895/21/58042-ИП;

ООО МФК «Займер» по договору займа от 17.04.2020 № 6465686, сумма задолженности – 6175 руб. 42 коп., в том числе просроченная – 6175 руб. 42 коп., задолженность подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г.Пензы от 27.01.2021 № 2-80/2021, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 15.04.2021 № 54806/21/58042-ИП; по договору займа от 08.02.2020 № 5961143, сумма задолженности – 26990 руб. 59 коп., в том числе просроченная – 26990 руб. 59 коп., задолженность подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г.Пензы от 27.01.2021 № 2-78/2021, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 15.04.2021 № 54802/21/58042-ИП;

ООО МК «Макс.Кредит» по договору займа от 20.04.2020 № 202004200616, сумма задолженности – 18037 руб. 75 коп., в том числе просроченная – 18037 руб. 75 коп., задолженность подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г.Пензы от 28.10.2020 № 2-2234/2020, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 03.02.2021 № 14004/21/58042-ИП;

Первомайским РОСП г.Пензы по исполнительскому сбору, сумма задолженности – 2000 руб., в том числе просроченная – 2000 руб.., задолженность подтверждается постановлениями о возбуждении исполнительных производств от 23.09.2020 № 115085/20/58042-ИП, от 07.09.2020 № 104572/20/58042-ИП;

ООО МКК «ФЦБ-56» по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, должник числит задолженность -5000 руб., в том числе просроченную – 2500 руб.;

ООО МКК «Турбозайм» по договору займа от 26.02.2020 № АА3611951, сумма задолженности – 37067 руб. 11 коп., в том числе просроченная – 37067 руб. 11 коп., задолженность подтверждается договором, справкой;

ООО МФК «МигКредит» по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, должник числит задолженность -5000 руб., в том числе просроченную – 2500 руб.;

ООО МКК «Союз 5» по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, должник числит задолженность -5000 руб., в том числе просроченную – 2500 руб.;

ООО МКК «Скорость Финанс» по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, должник числит задолженность -5000 руб., в том числе просроченную – 2500 руб.;

ООО МКК «Хорошие деньги» по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, должник числит задолженность -5000 руб., в том числе просроченную – 2500 руб.;

ООО МФК «Центр финансовой поддержки» по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, должник числит задолженность -5000 руб., в том числе просроченную – 2500 руб.;

ООО «МКК Универсального финансирования» по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, должник числит задолженность -5000 руб., в том числе просроченную – 2500 руб.;

ООО «Юридическая компания № 1» по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, должник числит задолженность -5000 руб., в том числе просроченную – 2500 руб.;

ООО МФК «Экофинанс» по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, должник числит задолженность -5000 руб., в том числе просроченную – 2500 руб.;

ООО «МФИ Коллекшн» по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, должник числит задолженность -5000 руб., в том числе просроченную – 2500 руб.;

ООО «Право Онлайн» по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности - 10151 руб. 44 коп., в том числе просроченная – 10151 руб. 44 коп., задолженность подтверждается справкой.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств гражданки ФИО1 перед кредиторами, которые ей не оспариваются, составляет 756991руб. 98 коп.

Кроме того, должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

ФИО1 не работает (последняя запись в трудовой книжке об увольнении датируется 01.04.2015), до 12.01.2022 являлась индивидуальным предпринимателем.

Должник с 15.08.2008 состоит в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Супруг должника не трудоустроен, отбывает наказание в ФКУ КП-12 УФСИН России по Пензенской области с 05.07.2020.

Должник не является акционером/учредителем юридических лиц, не имеет исключительных прав на результаты интеллектуальной собственности, а также статуса индивидуального предпринимателя не имеет.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области» за период с 01.01.2019 по 20.06.2022 в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО1 и ФИО3 на объекты недвижимости.

Должник в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершал какие-либо сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше 300000 руб.

Согласно справке Информационного центра УМВД России по Пензенской области сведений о судимости ФИО5 не имеется.

Должник имеет открытые счета в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», АО «Банк Русский Стандарт», на которых отсутствуют денежные средства в размере, достаточном для расчетов с кредиторами.

Согласно данным Министерства сельского хозяйства Пензенской области должник и ее супруг не имеют зарегистрированных самоходных и иных видов техники.

РОИО УМВД России по Пензенской области по запросу суда сообщило об отсутствии зарегистрированных за должником транспортных средств по состоянию на 21.06.2022.

За супругом должника ФИО3 зарегистрировано ТС марки «ВАЗ-21051» 1983 г.в. (рег/знак <***>).

По сведениям УФССП России по Пензенской области в отношении ФИО1 на исполнении находятся следующие исполнительные производства:

от 14.06.2022 № 70402/22/58042-ИП о взыскании в пользу инспекции ФНС России по Первомайскому району г.Пензы долга – 64407 руб. 66 коп., остаток – 64407 руб. 66 коп.;

от 25.05.2022 № 59310/22/58042-ИП о взыскании в пользу Инспекции ФНС России по Первомайскому району г.Пензы долга – 1245 руб., остаток – 1245 руб., исполнительского сбора – 1000 руб., остаток – 1000 руб.;

от 23.05.2022 № 56962/22/58042-ИП о взыскании в пользу ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» долга – 7100 руб., остаток – 7100 руб., исполнительского сбора – 1000 руб., остаток – 1000 руб.;

от 11.05.2022 № 51757/22/58042-ИП о взыскании в пользу ООО «Долг-Контроль» долга – 21347 руб. 09 коп., остаток – 21347 руб. 09 коп., исполнительского сбора – 1494 руб. 29 коп., остаток – 1494 руб. 29 коп.;

от 26.04.2022 № 47458/22/58042-ИП о взыскании в пользу ООО «РСВ» долга – 37593 руб. 39 коп., остаток – 37593 руб. 39 коп., исполнительского сбора – 2631 руб. 53 коп., остаток – 2631 руб. 53 коп.;

от 21.04.2022 № 45719/22/58042-ИП о взыскании в пользу ООО МКК «Киберлэндинг» долга – 51484 руб. 38 коп., остаток – 51484 руб. 38 коп., исполнительского сбора – 3603 руб. 90 коп., остаток – 3603 руб. 90 коп.4

от 30.12.2021 № 178939/21/58042-ИП о взыскании в пользу ГУ-Пензенского регионального Фонда социального страхования долга – 87 руб. 54 коп., остаток – 87 руб. 54 коп., исполнительского сбора – 1000 руб., остаток – 1000 руб.;

от 23.11.2021 № 160108/21/58042-ИП о взыскании в пользу ООО «М.Б.А.Финансы» долга – 19058 руб. 73 коп., остаток – 19058 руб. 73 коп.;

от 25.10.2021 № 148152/21/58042-ИП о взыскании в пользу ИФНС по Первомайского района г.Пензы долга – 3326 руб., остаток – 1663 руб., исполнительского сбора – 1000 руб., остаток – 1000 руб.;

от 13.09.2021 № 125722/21/58042-ИП о взыскании в пользу ООО «Столичное АВД» долга – 59348 руб. 96 коп., остаток – 59348 руб. 96 коп., исполнительского сбора – 4154 руб. 42 коп., остаток – 1454 руб. 42 коп.;

от 25.08.2021 № 115382/21/58042-ИП о взыскании в пользу ИФНС по Первомайскому району г.Пензы долга – 27708 руб. 03 коп., остаток – 27708 руб. 03 коп., исполнительского сбора – 1000 руб., остаток – 1000 руб.;

от 12.08.2021 № 111921/21/58042-ИП о взыскании в пользу ООО «Бустэр» долга – 8182 руб. 50 коп., остаток – 8182 руб. 50 коп.;

от 11.08.2021 № 111879/21/58042-ИП о взыскании в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» долга – 29362 руб. 45 коп., остаток – 29362 руб. 45 коп., исполнительского сбора – 2055 руб. 37 коп., остаток – 2055 руб. 37 коп.;

от 29.06.2021 № 91404/21/58042-ИП о взыскании в пользу ООО КА «Фабула» долга – 20298 руб., остаток – 20217 руб. 54 коп., исполнительского сбора – 1420 руб. 86 коп., остаток – 1420 руб. 86 коп.;

от 02.06.2021 № 78878/21/58042-ИП о взыскании в пользу ООО МФК «Честное слово» долга – 63537 руб. 50 КОП., остаток – 63285 руб. 67 коп., исполнительского сбора – 4429 руб. 99 коп., остаток – 4429 руб. 99 коп.;

от 30.04.2021 № 63895/21/58042-ИП о взыскании в пользу ООО «ЦДУ Инвест» долга – 61988 руб. 02 коп., остаток – 61742 руб. 33 коп., исполнительского сбора – 4339 руб. 16 коп., остаток – 4339 руб. 16 коп.;

от 15.04.2021 № 54806/21/58042-ИП о взыскании в пользу ООО МФК «Займер» долга – 6200 руб., остаток – 6175 руб. 42 коп., исполнительского сбора – 1000 руб., остаток – 1000 руб.;

от 15.04.2021 № 54802/21/58042-ИП о взыскании в пользу ООО МФК «Займер» долга – 27097 руб. 99 коп., остаток – 26990 руб. 59 коп., исполнительского сбора – 1896 руб. 85 коп., остаток – 1896 руб. 85 коп.;

от 03.02.2021 № 14004/21/58042-ИП о взыскании в пользу ООО МК «Макс.Кредит» долга – 22937 руб. 50 коп., остаток – 18037 руб. 75 коп.;

от 23.09.2020 № 115085/20/58042-ИП о взыскании в пользу Первомайского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области исполнительского сбора – 1000 руб., остаток – 1000 руб.;

от 07.09.2020 № 104572/20/58042-ИП о взыскании в пользу Первомайского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области исполнительского сбора – 1000 руб., остаток – 1000 руб.

Вышеуказанные обстоятельства, подтвержденные представленными должником доказательствами, суд признает достаточными для вывода об обоснованности заявления должника.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер его обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о наличии признаков неплатежеспособности должника.

Суд установил, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который должен отвечать критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении гражданки ФИО1, суд считает возможным удовлетворить ее ходатайство и ввести процедуру реализации имущества, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина, которая вводится на срок не более чем на шесть месяцев.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает с учетом положений статей 213.4 и 213.9 данного Закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал на члена Ассоциация «СРО АУ «Лига».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и заключение, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В письменном заявлении ФИО2 выразила согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении гражданки ФИО1

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утверждена финансовым управляющим гражданки ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в сумме 25000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать обоснованным заявление гражданки ФИО1.

Признать гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку г.Тбилиси Грузия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированную по адресу: 440003, <...>, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 440052, <...>, а/я 1940, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17643, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>).

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб.

Обязать финансового управляющего ФИО2:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленным статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 27 декабря 2022 года в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Пензенской области (зал № 19, каб. № 224).

Обязать финансового управляющего ФИО2 в срок до 23.12.2022 представить в Арбитражный суд Пензенской области отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства и подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 3 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства Управление образования г.Пензы (440026, <...>).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) в течение 1 месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пензенской области.


Судья Е.Л. Столяр