Решение от 3 октября 2022 г. по делу № А40-111697/2022

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва дело № А40-111697/22-151-826

03.10.2022 года.

Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03.10.2022 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Э.Л. Валиевым

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «РОБЕРТ БОШ» (ОГРН 1027739121167)

к ответчику ООО «КОСМОС РУС» (ОГРН 1085007005280)

о взыскании 10 288 876,13 руб.

при участии

от истца: Трандафиреску М.Г. по доверенности от 13.05.2022

от ответчика: представитель не явился

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору №94992389 от 09.01.2013 в размере 10 288 876, 13 руб.

Представитель истца требования поддержал, надлежащим образом извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явился, в порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между ООО «Роберт Бош» (Истец) и ООО «Космос Рус» (ИНН 5007068423) (именуемое далее Ответчик/Покупатель) заключен Договор поставки № 94992389 от 09.01.2013 г. (далее - Договор). В статье 1 Договора сказано, что Истец обязуется поставлять по заказам Покупателя Товар, а Покупатель обязуется своевременно его оплачивать и принимать на условиях, изложенных в Договоре.

В соответствии с пунктами 1 и 3 Дополнительного соглашения №ПК-01/2017 от 08.08.2017 г. к Договору № 94992389 от 09.01.2013 г., Ответчику предоставлялась отсрочка платежа сроком на 45 календарных дней с даты выставления счета-фактуры.

Истец на основании заказов Ответчика поставлял Ответчику товар надлежащего качества, в соответствии с условиями Договора, исполняя свои обязательства в полном соответствии с требованиями Договора.

Также к Ответчика принял на себя обязательства по погашению задолженности перед Истцом по Соглашению о переводе долга от 25.12.2019 года. Согласно указанному Соглашению ООО «КОСМОС Рус» обязалось выплатить ООО «Роберт Бош»

8 840 220,16 рублей. Однако, обязательство было исполнено лишь частично, и сумма непогашенного долга на момент подачи настоящего иска составляет 6 183 312,51 рублей.

Таким образом, на текущий момент у Ответчика имеется просроченная задолженность перед Истцом в размере 10 288 876,13 руб. (десять миллионов двести восемьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят шесть рублей, 13 коп.).

02 февраля 2022г. Истец направил Ответчику досудебную претензию с требованием погасить задолженность.

09 февраля 2022г. от Ответчика поступил ответ - письмо, в котором он признал наличие просроченной задолженности перед Поставщиком в полной мере, в размере 10 288 876,13 руб. (десять миллионов двести восемьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят шесть рублей, 13 коп.) и просил согласовать график погашения задолженности.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд с заявленными требованиями.

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 421, 431, 506, 516 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

Совокупность надлежащих, относимых, допустимых доказательств, представленных в материалы дела, подтверждает обоснованность позиции истца в рамках заявленных требований.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10, 12, 309, 310, 421, 431, 506, 516 ГК РФ, ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «КОСМОС РУС» (ОГРН 1085007005280) в пользу ООО «РОБЕРТ БОШ» (ОГРН 1027739121167) задолженность в размере 10 288 876 руб. 13 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 74 444 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья К.В. Вольская