Решение от 19 октября 2018 г. по делу № А43-31458/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А43-31458/2018

г. Нижний Новгород "19" октября 2018 года

Резолютивная часть определения оглашена "16" октября 2018 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Шкода Натальи Евгеньевны (шифр дела в отделе судьи 49-102),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице Инспекции ФНС России по Канавинскому району г. Н. Новгороду о признании общества с ограниченной ответственностью "Полипласт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО2, по доверенности № 18-25/06968 от 03.04.2018,

от должника - ФИО3, по доверенности б/н от 28.08.2018,

У С Т А Н О В И Л:


16.08.2018 в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФНС России с заявлением о признании ООО "Полипласт" несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 2 723 834 руб. 21 коп., не оплаченной более трех месяцев.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.08.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 16.10.2018 на 11 час. 00 мин.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддерживает в полном объеме; представитель должника по существу заявленных требований возражений не имеет.

Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 названного закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Для определения наличия признаков банкротства учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

В силу абз. 2 п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

При этом право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абз. 2 п. 3 ст. 6 Федерального закона (абзац третий пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

К заявлению уполномоченного органа, содержащему требование об уплате обязательных платежей, должны быть приложены неисполненные или частично не исполненные решение налогового органа и (или) решение таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) имущества должника. К заявлению уполномоченного органа, по его данным, прилагаются сведения о задолженности по обязательным платежам (пункт 6 статьи 41 Закона о банкротстве).

Из представленных в материалы дела документов следует, что по состоянию на дату обращения ФНС России в арбитражный суд с настоящим заявлением задолженность ООО "Полипласт" по уплате обязательных платежей составляет 2 723 834 руб. 21 коп.. из которой 1 821 350 руб. 90 коп. - налог, 527 826 руб. 79 коп. - пени и 374 656 руб. 52 коп. - штраф; доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 62 Постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании банкротом сам ликвидатор либо кредитор.

Материалами дело подтверждается, что должник находится в стадии ликвидации.

В ходе ликвидационных мероприятий установлено, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов - так, на момент подачи настоящего заявления общая сумма кредиторской задолженности, которая не оспаривается должником, составляет 49 963 603 руб. 38 коп.; каких-либо активов, позволяющих полностью погасить требования кредиторов, у предприятия не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что структура и стоимость имущества должника не позволяет произвести полный расчет со всеми кредиторами; данное обстоятельство свидетельствует о наличии у находящегося в стадии ликвидации ООО "Полипласт" признаков банкротства, предусмотренных п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО4, член ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17869, адрес для направления корреспонденции: 603016, <...>), кандидатура которого соответствует требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Суммы процентов в соответствии с п. 13 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» будут определены после представления конкурсным управляющим отчета по результатам проведения конкурсного производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 48, 49, 62, 63, 65, 124, 126, 128, 224 - 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 167-170, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


признать общество с ограниченной ответственностью "Полипласт" несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

Включить требования Федеральной налоговой службы России в сумме 2 723 834,21 руб. в реестр требований ООО "Полипласт".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «15» марта 2019 года на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 234 (телефоны: <***> – секретарь судебного заседания, помощник судьи - 419-39-55, факс - <***>).

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4, члена АСО АУ "Эгида". Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.

Прекратить взыскание по всем исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также по требованиям о взыскании алиментов. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Шкода Н.Е.



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциации СРО "ЭГИДА" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода, адрес: 603011 (подробнее)
ИП Спиридонов Юрий Кузьмич (подробнее)
ООО "ПОЛИПЛАСТ" (подробнее)
ООО "Трансметалл-НН" (подробнее)
УФНС по НО (подробнее)