Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № А60-25869/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-25869/2017 08 сентября 2017 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2017 года Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2017 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Горбашовой при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания О.А. Лапаевой (04.09.2017), А.В. Вайсеро (05.09.2017) рассмотрел в судебном заседании 04-05.09.2017 дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эллой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э.Дзержинского (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 778169 руб. 02 коп. при участии в судебном заседании: от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 06.06.2017 (в заседании 05.09.2017) . Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Права разъяснены. Отвода суду не заявлено. В судебном заседании 04.09.2017 объявлен перерыв до 05.09.2017 в 11-50. После перерыва судебное заседание продолжено. Истец заявил ходатайство о приобщении документов. Ходатайство удовлетворено. Иных заявлений и ходатайств не поступило. Истец просит взыскать с ответчика: -по договору от 13.07.2015 № 232у/428 – долг в размере 294444 рубля 00 копеек, неустойку за период с 31.08.2015 по 15.05.2017 в размере 0,02% от суммы долга в день, но не более 5% в размере 14722 рубля 20 копеек, проценты по ст. 317.1. ГК РФ в размере 52162 рубля 97 копеек за период с 31.07.2015 по 15.05.2017, проценты с 16.05.2017 по день фактической оплаты долга; -по договору от 16.11.2015 № 459у/428 долг в размере 349000 рублей 00 копеек, неустойку за период с 24.01.2016 по 15.05.2017 в размере 0,02% от суммы долга в день, но не более 5% в размере в размере 17450 рублей 00 копеек, проценты по ст. 317.1. ГК РФ в размере 50389 рублей 85 копеек за период с 31.07.2015 по 15.05.2017, проценты с 16.05.2017 по день фактической оплаты долга. Ответчик отзыв представил, считает, в том числе, что истцом не соблюден порядок в части взыскания неустойки, процентов, в заседании указывает, что проценты по ст. 317.1 ГК РФ предъявлены неправомерно. Рассмотрев материалы дела, суд В соответствии с заключенным между истцом и ответчиком договором поставки 13.07.2015 № 232у/428 и согласно представленным в материалы дела универсальными передаточными документами истец (продавец) поставил ответчику (покупателю), а ответчик принял товар на общую сумму 294444 руб. 00 коп. В силу условий спецификации оплата за продукцию производится в течение 30 календарных дней. Истец обязательства по поставке товара исполнил, что подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в дело. Ответчик оплату товара не произвел, в связи с чем, истец направил ответчику претензию с требованием оплатить долг, неустойку; также истцом в данной претензии указаны проценты по ст. 317.1 ГК РФ. Также в соответствии с заключенным между истцом и ответчиком договором поставки 16.11.2015 № 459у/428 и согласно представленным в материалы дела универсальными передаточными документами истец (продавец) поставил ответчику (покупателю), а ответчик принял товар на общую сумму 349000 руб. 00 коп. В силу условий спецификации оплата за продукцию производится в течение 30 календарных дней. Истец обязательства по поставке товара исполнил, что подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в дело. Ответчик оплату товара не произвел, в связи с чем, истец направил ответчику претензию с требованием оплатить долг, неустойку; также истцом в данной претензии указаны проценты по ст. 317.1 ГК РФ. На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. В соответствии с ч. 1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Ответчик обязательство по оплате переданного по названным договорам товара исполнил ненадлежащим образом, товар не оплатил, долг ответчика составляет: по договору от 13.07.2015 в сумме 294444 руб. 00 коп., по договору от 16.11.2015 в размере 349000 руб. 00 коп. Учитывая, что оплата товара по договору от 13.07.2015 в сумме 294444 руб. 00 коп., по договору от 16.11.2015 в размере 349000 руб. 00 коп. до настоящего времени ответчиком не произведена, доказательств обратного в материалах дела не имеется, требование истца о взыскании данных сумм с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 486, 506, 516 ГК РФ. Согласно п.6.2 договоров от 13.07.2015, от 16.11.2015, в случае нарушения одной из сторон своих обязательств по настоящему договору другая сторона вправе предъявить требование об уплате неустойки в виде пени в размере 0,02% от размера стоимости неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы неисполненного обязательства. Поскольку обязанность по оплате поставленного товара по указанным договорам ответчиком исполнена ненадлежащим образом, истец правомерно начислил пени по договору от 13.07.2015 № 232у/428 в размере 14722руб. 20 коп. за период 31.08.2015 – 15.05.2017, по договору от 16.11.2015 №459у/428 в размере 17450 руб. 00 коп. за период 24.01.2016 – 15.05.2017. Расчет пеней проверен судом и является правильным, предусмотренные договорами ограничения по размеру пеней истцом применены. Истец просит взыскать с ответчика законные проценты по статье 317.1. ГК РФ по договору от 13.07.2015 № 232у/428 в размере 52162 руб. 97 коп. за период с 31.07.2015 по 15.05.2017 с продолжением взыскания процентов с 16.05.2017 по день фактической оплаты долга, по договору от 16.11.2015 №459у/428 в размере 50389 руб. 85 коп. период с 31.07.2015 по 15.05.2017 с продолжением взыскания процентов с 16.05.2017 по день фактической оплаты долга. Согласно ч.1 ст. 317.1. 1. Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты). Статья 317.1 ГК РФ введена в часть первую ГК РФ Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившим в силу с 1 июня 2015 года (пункт 1 статьи 2 названного Федерального закона). Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Принимая во внимание, что отношения возникли у сторон из договоров от 13.07.2015, 16.11.2015, т.е. после вступления в силу изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации, суд считает, что требования истца в данной части подлежат удовлетворению. Доводы ответчика судом отклоняется на основании вышеизложенного. На основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 18564 руб. 00 коп., уплаченная истцом платежным поручением от 04.05.2017 № 989. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э.Дзержинского в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эллой»: -по договору от 13.07.2015 № 323у/428 – долг в размере 294444 (двести девяносто четыре тысяч четыреста сорок четыре) рубля 00 копеек, неустойку в размере 14722 (четырнадцать тысяч семьсот двадцать два) рубля 20 копеек, проценты по ст. 317.1. ГК РФ в размере 52162 (пятьдесят две тысячи сто шестьдесят два) рубля 97 копеек за период с 31.07.2015 по 15.05.2017 с продолжением взыскания процентов с 16.05.2017 по день фактической оплаты долга в размере 294444 (двести девяносто четыре тысяч четыреста сорок четыре) рубля 00 копеек; -по договору от 16.11.2015 № 459у/428 - долг в размере 349000 (триста сорок девять тысяч) рублей 00 копеек, неустойку в размере 17450 (семнадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек, проценты по ст. 317.1. ГК РФ в размере 50389 (пятьдесят тысяч триста восемьдесят девять) рублей 85 копеек за период с 31.07.2015 по 15.05.2017 с продолжением взыскания процентов с 16.05.2017 по день фактической оплаты долга в размере 349000 (триста сорок девять тысяч) рублей 00 копеек, -госпошлину в размере 18564 (восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение». В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяИ.В. Горбашова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ЭЛЛОЙ" (подробнее)Ответчики:АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" ИМЕНИ Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |