Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № А55-11910/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-11910/2024
20 февраля 2025 года
г. Самара


Резолютивная часть решения вынесена 11 февраля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2025 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Евстроповой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании 28.01.2025, 11.02.2025 дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Регион Трейд" (ИНН: <***>)

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика –  не явился, извещен

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Регион Трейд" о взыскании задолженности по договору об оказании услуг №KR-12255/4 от 27.08.2019 в размере 27 374 руб. 34 коп.

Определением от 12.04.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 10.07.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания  извещены.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 11.02.2025 до 15:45. Сведения о месте и времени заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено. Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.08.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, ООО «ХКФ Банк», Истец, Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Регион Трейд» (далее - Ответчик, Заказчик, Торговая организация) заключен Договор №KR-12255/4 об оказании услуг (далее - Договор), в соответствии с которым Банк оказывает Торговой организации услуги по увеличению объемов продаж товаров/услуг Торговой организации путем предоставления покупателям Торговой организации Рассрочек при оплате Товаров Торговой организации с использованием выпущенных банком карт «Рассрочки» (п. 1.1 Договора), а Торговая организация обязуется принять и оплатить Банку вознаграждение не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты получения счета и счета-фактуры (п.2.5 Договора)

Согласно п.1.2 Договора под Рассрочкой в Договоре понимается условие погашения заемщиком (покупателем) кредита по Карте, предоставленного для оплаты товара/услуги Торговой организации, в соответствии с которым проценты за пользование кредитом Банком не начисляются в течение Срока Рассрочки, если указанный кредит погашен в порядке, предусмотренном кредитном договором с заемщиком (покупателем).

Стороны согласовали продолжительность отчетного периода - один квартал Банк по окончании отчетного периода подготавливает информацию о сумме подтвержденных Платежной системой расходных операций и Сумме возврата по форме Приложения №1 к Договору, а также электронную версию Акта приема-передачи оказанных услуг по форме Приложения №2 к Договору (далее - акт), направляет их Торговой организации в порядке, установленном п.3.2. Договора, не позднее 20 (Двадцатого) числа месяца, следующего за отчетным периодом Торговая организация вправе предоставить Банку письменные замечания к вышеуказанным документам не позднее 5 (Пяти) рабочих дней после их получения При отсутствии замечаний торговая организация в срок не позднее 5 (Пяти) рабочих дней после получения вышеуказанных документов обязана передать в Банк 2 (Два) экземпляра, подписанного и заверенного печатью Торговой организации Акта на бумажном носителе (п.2.2 Договора).

Истец указал, что исполнил принятое на себя обязательство по оказанию предусмотренных договором услуг на сумму 35 172 руб. 61 коп., однако ответчик не оплатил оказанные услуги, чем допустил нарушение условий договора.

17.03.2022, 29.06.2022, 26.09.2022 Банк посредством электронной почты, предоставленной Ответчиком для обмена документами в рамках договора, направил в адрес Торговой организации Претензии в порядке досудебного урегулирования спора об оплате вознаграждения по Договору №KR-12255/4 об оказании услуг от 2708.2019 (далее - Претензия), однако, денежные средства в адрес Банка до настоящего времени не поступили, а претензии остались без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Самарской области с настоящим иском.

Как указано в ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Действующим гражданским законодательством Российской Федерации установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между хозяйствующими субъектами. Для отказа от оплаты у арендатора должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом.

Согласно п.1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Стороны согласовали продолжительность отчетного периода - один квартал Банк по окончании отчетного периода подготавливает информацию о сумме подтвержденных Платежной системой расходных операций и Сумме возврата по форме Приложения №1 к Договору, а также электронную версию Акта приема-передачи оказанных услуг по форме Приложения №2 к Договору (далее - акт), направляет их Торговой организации в порядке, установленном п.3.2 Договора, не позднее 20 (Двадцатого) числа месяца, следующего за отчетным периодом Торговая организация вправе предоставить Банку письменные замечания к вышеуказанным документам не позднее 5 (Пяти) рабочих дней после их получения При отсутствии замечаний торговая организация в срок не позднее 5 (Пяти) рабочих дней после получения вышеуказанных документов обязана передать в Банк 2 (Два) экземпляра, подписанного и заверенного печатью Торговой организации Акта на бумажном носителе (п.2.2 Договора).

После получения Актов Банк подписывает их со своей стороны, возвращая один экземпляр Торговой организации, одновременно направляя счет и счет-фактуру (п.2.3 Договора).

Датой принятия Сторонами услуг признается дата подписания Банком Акта (п.2.4 Договора).

Оплата Банку вознаграждения производится Торговой организацией не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения счета и счета-фактуры (п.2.5 Договора).

Датой исполнения обязательств Торговой организации по оплате вознаграждения Банку признается дата поступления денежных средств на корреспондентский счет Банка (п.2.6 Договора).

В нарушение условий договора Ответчик доказательств внесения платы по договору об оказании услуг от 28.08.2019  не представил, о наличии замечаний по факту оказанных услуг не заявил.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик требования истца по существу не оспорил, обязанность по возврату суммы задатка не исполнил, обстоятельства, положенные в основание иска, документально не оспорил, в силу чего суд считает их доказанными истцом.

На основании вышеизложенного, с общества с ограниченной ответственностью "Регион Трейд" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ИНН: <***>) подлежит взысканию задолженность по договору об оказании услуг №KR-12255/4 от 27.08.2019 в размере 27 374 руб. 34 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.


Руководствуясь ч.1 ст. 110, ст.ст. 167-170, 176, 180, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регион Трейд" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ИНН: <***>) задолженность по договору об оказании услуг №KR-12255/4 от 27.08.2019 в размере 27 374 руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1