Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № А12-21238/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«25» сентября 2019 г.

Дело № А12-21238/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи Доценко А. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эктовой Я. А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400075, ул. им. Шопена, 13, г. Волгоград) к Муниципальному предприятию «Ерзовское» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 403010, <...>) о взыскании 2 388 811 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность №54 от 07.12.2016г.;

от ответчика – ФИО2, доверенность б/н от 28.04.2016г.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Волгоградоблэлектросбыт» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику Муниципальному предприятию «Ерзовское» о взыскании 2 388 811 руб. 20 коп. задолженности в связи с нарушением обязательств по оплате электроэнергии за расчетный период март, апрель 2019г. по договору купли – продажи (поставки) электрической энергии №205 от 20.04.2007г.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ представил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований до 734 411 руб. 19 коп. за расчетный период апрель 2019г.

Протокольным определением от 25.09.2019г. уменьшение исковых требований до 734 411 руб. 19 коп. за расчетный период апрель 2019г. принято к рассмотрению.

Ответчик наличие долга не оспаривает, возражений по существу требований не заявил.

Изучив представленные доказательства, выслушав доводы истца и ответчика, исходя из требований ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ и условий заключенного договора, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор купли – продажи (поставки) электрической энергии №205 от 20.04.2007г., по которому истец принял обязательство по поставке ответчику электроэнергии.

В соответствии с договором гарантирующий поставщик обязался осуществлять поставку электрической энергии в точках поставки, а потребитель – принять и оплатить полученную электрическую энергию на условиях предусмотренных договором.

Договорные величины и точки поставки электрической энергии определены сторонами в Приложениях к договору.

Установленные договором сроки оплаты электроэнергии за спорные расчетные периоды (пункт 7.1) истекли.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Статья 454 ГК РФ обязывает покупателя уплатить денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электроэнергии по указанному договору подтвержден неоспоренным расчетом истца, ведомостями показаний приборов учета, счетами-фактурами, актами приема - передачи, претензией истца, и иными материалами дела.

Доказательств оплаты задолженности в сумме 734 411 руб. 19 коп. за расчетный период апрель 2019г. ответчиком суду не представлено, в то время как бремя доказывания заявленных требований и возражений возложено законом на соответствующую сторону.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

Согласно п.1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика Муниципального предприятия «Ерзовское» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 403010, <...>) в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400075, ул. им. Шопена, 13, г. Волгоград) основной долг в сумме 734 411 руб. 19 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34 944 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья А. В. Доценко