Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А05-2901/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2901/2020
г. Архангельск
19 июня 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2020 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Токаревой И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Архангельской области «Фармация» (ОГРН <***>; адрес: 163062, <...>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Плесецкая центральная районная больница» (ОГРН <***>; адрес: 164262, <...>)

о взыскании 6 622 209 руб. 58 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – Прус О.О., по доверенности № 185 от 27.12.2019;

от ответчика – ФИО1, по доверенности от 19.11.2019;

установил следующее:

государственное унитарное предприятие Архангельской области «Фармация» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Плесецкая центральная районная больница» (далее – ответчик) о взыскании 7 100 000 руб., в том числе 6 900 000 руб. задолженности по контрактам на оказание услуг по обеспечению лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, средствами дезинфекции № ЛП-2/2019 от 06.03.2019, № МИ-2/2019 от 22.02.2019, № МИ-5/2019 от 07.03.2019, № МИ-9/2019 от 05.06.2019, № СД-1/2019 от 19.04.2019, № МИ-14/2019 от 16.07.2019, № МИ-13/2019 от 16.07.2019, № МИ-12/2019 от 16.07.2019, № МИ-24/2019 от 15.08.2019, № МИ-26/2019 от 30.09.2019, 200 000 руб. неустойки, а также 58 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял размер заявленных требований, окончательно просил взыскать с ответчика 6 622 209 руб. 58 коп., в том числе 6 251 867 руб. 59 коп. долга, 370 341 руб. 99 коп. неустойки. Уменьшение размера исковых требований принято судом.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании представил письменное заявление о признании иска, в соответствии с которым признал заявленные истцом требования в размере 6 622 209 руб. 58 коп. У представителя ответчика, подписавшего заявление о признании иска, имеются соответствующие полномочия.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) на основании пункта 6 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Закона Архангельской области от 18.03.2013 № 629-38-ОЗ «О реализации государственных полномочий Архангельской области в сфере охраны здоровья граждан» заключены контракты на оказание услуг по обеспечению лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, средствами дезинфекции № ЛП-2/2019 от 06.03.2019, № МИ-2/2019 от 22.02.2019, № МИ-5/2019 от 07.03.2019, № МИ-9/2019 от 05.06.2019, № СД-1/2019 от 19.04.2019, № МИ-14/2019 от 16.07.2019, № МИ-13/2019 от 16.07.2019, № МИ-12/2019 от 16.07.2019, № МИ-24/2019 от 15.08.2019, № МИ-26/2019 от 30.09.2019, по условиям которых исполнитель обязался в 2019-2020 годах оказывать услуги по обеспечению заказчика лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, а заказчик обязался принимать и оплачивать оказанные услуги в установленном контрактами порядке.

Согласно пунктам 4.1 контрактов оплата за оказанные услуги производится в течение 30 дней со дня подписания заказчиком акта оказанных услуг на основании счета (счета-фактуры) и иных отчетных документов.

В силу пунктов 8.4 контрактов за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, начисляются пени в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Поскольку ответчик оплату оказанных услуг произвел несвоевременно и не в полном объеме, претензию истца от 07.02.2020 оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 данной статьи).

Признание ответчиком исковых требований о взыскании 6 622 209 руб. 58 коп., в том числе 6 251 867 руб. 59 коп. долга, 370 341 руб. 99 коп. неустойки принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает прав сторон и других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению с учетом признания его ответчиком.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Размер государственной пошлины от окончательно сформулированных истцом требований составляет 56 111 руб. Истцом при обращении в суд уплачено 58 500 руб.

С учетом изложенного истцу возвращается 39 277 руб. 70 коп. (70 % от суммы, подлежащей уплате по иску), а также излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 389 руб. (58 500 руб. – 56 111 руб.), всего 41 666 руб. 70 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в остальной части расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Плесецкая центральная районная больница» (ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия Архангельской области «Фармация» (ОГРН <***>) 6 622 209 руб. 58 коп., в том числе: 6 251 867 руб. 59 коп. долга, 370 341 руб. 99 коп. неустойки, а также 16 833 руб. 30 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию Архангельской области «Фармация» (ОГРН <***>) из федерального бюджета 41 666 руб. 70 коп. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

С.А. Максимова